Povrv-529/2024-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ireni Šafar, po prijedlogu više sudske savjetnice Jelene Ostović, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965974818, kojeg zastupa punomoćnica ĆJT, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetnica u odvjetničkom društvu ĆJT & ĆJ i partneri j.t.d. u Zagrebu, protiv ovršenika MJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja rasprave, 27. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da je nastupio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari jer je ovršenik, MJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], preminula.

II

Postupak će se nastaviti kad nasljednik ili skrbnik ostavine preuzme postupak ili kada ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv-529/2024-2 od 2. listopada 2024., stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika Lade Draškić u Zagrebu, poslovni broj Ovrv-1631/2021 od 21. svibnja 2021. (dalje: rješenje o ovrsi), u dijelu kojim je određena ovrha, ukinute su provedene radnje te je određeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

2. Prilikom ponovnog pokušaja dostave pismena – rješenja suda iz točke 1., sud je provjerom adrese ovršenika, to jest čitanjem evidencije Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, utvrdio da je ovršenik preminuo tijekom postupka, 27. travnja 2024.

3. Kako je u ovoj pravnoj stvari ispunjen zakonski uvjet za prekid postupka iz čl. 212. st. 1. t. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br.: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22, dalje: ZPP) u vezi sa čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017 i 131/2020; dalje OZ), odlučeno je kao u točki I. izreke rješenja.

4. Odredbom članka 215. stavka 1. ZPP-a u vezi sa čl. 21. st. 1. OZ-a propisano je da će se postupak nastaviti kad nasljednik ili skrbnik ostavine preuzme postupak ili kada ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini.

5. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u točki II. izreke rješenja.

U Zagrebu, 27. veljače 2025.

Sudac

Irena Šafar

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud. Žalba protiv rješenja kojim se utvrđuje prekid postupka ne zadržava nastupanje posljedica ovog rješenja (čl. 218. st. 1. ZPP-a).

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica Jelena Ostović

DNA:

1. Ovrhovoditelju, po pun.

2. Spis