Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

Poslovni broj: Gž R-7/2025-2

R E P U B L I K A H RV A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Splitu, po sutkinji Vedrani Perkušić, u pravnoj stvari tužitelja ŠR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Mila Mikecin Mišetić, odvjetnica u [adresa], protiv tuženika KUK-ADRIATIC d.o.o. za trgovinu i usluge, Zagreb, Rudeška 160/B, OIB: 21909115067, kojeg zastupa punomoćnik Darko Graf, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Alija Hrastinski & Graf u Zagrebu, Zagrebačka cesta 50, radi utvrđenja nedopuštenosti otkaza, povodom žalbe tužitelja protiv rješenja Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1804/2019-58 od 4. prosinca 2024., dana 27. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e

Županijski sud u Splitu oglašava se nenadležnim za odlučivanje o žalbi tužitelja podnesenoj protiv rješenja Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1804/2019-58 od 4. prosinca 2024. i predmet se vraća Općinskom radnom sudu u Zagrebu radi dostave spisa na rješavanje povodom žalbe nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. U konkretnom slučaju sud prvog stupnja dostavio je ovom sudu predmetni spis radi odlučivanja o žalbi tužitelja podnesenoj protiv rješenja Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1804/2019-58 od 4. prosinca 2024., kojim rješenjem je odbačen prijedlog tužitelja za ukidanje klauzule pravomoćnosti i ovršnosti na presudu Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1804/19 od 15. svibnja 2020. kao nedopušten.

2. U smislu odredbe članka 5. stavak 1. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj 67/18, 21/22, dalje: ZPSS) predmeti iz članaka 3. i 4. tog Zakona županijskim sudovima dodjeljivat će se u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu, a iznimno od stavka 1. ovoga članka, ako je povodom žalbe odluka ukinuta, predmet se, u slučaju ponovne žalbe, dodjeljuje istom županijskom sudu (članak 5. stavak 2. ZPSS-a).

3. U konkretnom slučaju ovaj sud je sudjelovao u ovoj pravnoj stvari na način da je nakon što je revizijskom odlukom poslovni broj Rev-53/2021-2 od 28. veljače 2024. ukinuta odluka ovog suda poslovni broj Gž R-838/2020-2 od 17. rujna 2020., o žalbi tužitelja podnesenoj protiv presude Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj 25 Pr-1804/2019-32 od 15. svibnja 2020. ponovno odlučivao, te je presudom poslovni broj Gž R-228/2024-3 od 23. svibnja 2024. odbio žalbu tužitelja kao neosnovanu i potvrdio navedenu prvostupanjsku presudu.

4. Nakon toga, protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R- 228/2024-3 od 23. svibnja 2024. tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, koji prijedlog je dijelom odbijen, a dijelom odbačen rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Revd-3419/2024-3 od 9. listopada 2024.

5. Slijedi prijedlog tužitelja dana 30. listopada 2024. za ukidanje klauzule pravomoćnosti i ovršnosti na presudu Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1804/19 od 15. svibnja 2020., koji je odbačen rješenjem Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1804/2019-58 od 4. prosinca 2024. Protiv ovog rješenja tužitelj podnosi žalbu 29. prosinca 2024., koja je onda proslijeđena ovom sudu pozivom na odredbu članka 5. stavak 2. ZPSS-a.

6. Međutim, u opisanim okolnostima ovdje nije za primijeniti navedenu odredbu, već je spis potrebno dodijeliti u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu.

7. Stoga vam se vraća predmetni spis radi postupanja u smislu naprijed navedenog.

U Splitu 27. veljače 2025.

SUTKINJA

Vedrana Perkušić