Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-12974/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljenika I & I sistem d.o.o. i drugookrivljenika HE, po optužnom prijedlogu Financijske agencije, Regionalnog centra Split, klasa: 034-07/24-04/1567, urbroj: 118-07-03-24-2, zbog prekršaja iz čl.42.st.1. i 2.t.37. Zakona o računovodstvu ("Narodne novine" broj: 78/15., 134/15., 120/16., 116/18., 42/20. , 47/20., 114/22., 82/23.) nakon glavne rasprave održane 26. veljače 2025. u nazočnosti predstavnika prvookrivljenika i drugookrivljenika HE te izočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, 27. veljače 2025. objavio i
p r e s u d i o j e :
Prvookrivljenik: I & I SISTEM d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 31724707882, osuđivan, kojeg predstavlja HE,
Drugookrivljenik: HE, sin H i R, rođen **.**.1973., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ekonomist, SSS, oženjen, otac dvoje djece, državljanin Republike Hrvatske, osuđivan,
k r i v i s u
Prvookrivljenik kao poduzetnik i drugookrivljenik kao odgovorna osoba prvookrivljenika što nisu dostavili Financijskoj agenciji (Fini) do 30. travnja 2024. u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitaka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2023. godinu,
dakle, prvookrivljenik kao poduzetnik i drugookrivljenik kao odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe u skladu sa čl.32.st.1. Zakona o računovodstvu,
čime je prvookrivljenik počinio prekršaj iz čl.42.st.1.t.37. Zakona o računovodstvu i drugookrivljenik prekršaj iz čl.42.st.2. u svezi sa čl.42.st.1.t.37. Zakona o računovodstvu
pa se na temelju istih propisa i primjenom članka 37.st.2. i st.3.t.1. Prekršajnog zakona
i z r i č u
Prvookrivljeniku: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 260,00 (dvjesto šezdeset) eura.
Drugookrivljeniku: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 40,00 (četrdeset) eura.
Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.
Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenici plate po dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.
Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu po 30,00 (trideset) eura svaki u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Split izdala je prekršajni nalog klasa: 034- 07/24-04/1567, urbroj: 118-07-03-24-2 od 14. lipnja 2024. protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl.42.st.1.t.37. i st.2. Zakona o računovodstvu te je prvookrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu 278,00 eura i drugookrivljeniku novčana kazna u iznosu 39,00 eura. Okrivljenici su dužni naknaditi paušalni trošak izdavanja prekršajnog naloga u iznosu po 24,89 eura svaki.
2. Okrivljenici su pravodobno izjavili prigovor pa je na temelju članka 238.st.9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.
3. Predstavnik prvookrivljenika i drugookrivljenik HE se očitovao da se smatraju krivim za prekršaj za koji se optužuju.
4. Predstavnik prvookrivljenika i drugookrivljenik je izjavio da je uvijek uredno Financijskoj agenciji dostavljao potrebna izvješća. Međutim, da to nisu napravili za 2023. godinu, a iz razloga jer on to nije znao sam napraviti, a njihova knjigovođa je to odbila napraviti, ucjenjujući ga da joj prvo mora platiti njeno traženje, a što nije mogao jer je u međuvremenu otvoren postupak predstečajne nagodbe pa bi plaćanjem njene tražbine doveo u nepovoljan položaj druge vjerovnike.
5. Ocijenivši priznanje okrivljenika sukladnim dokazima u spisu, na temelju čl.171.a) st.3. Prekršajnog zakona izvedeni su samo dokazi koji se odnose na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i drugim mjerama.
6. U dokaznom postupku obavljen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, a iz koje proizlazi da su okrivljenici kažnjavani i to:
- odlukom ovog suda broj: Pp-5525/2021 od 13. lipnja 2022., pravomoćnom 8. srpnja 2022., zbog prekršaja iz čl.138.st.1. i 2.t.16. Zakona o zaštiti potrošača, prvookrivljenik novčanom kaznom u iznosu 265,45 eura i drugookrivljenik novčanom kaznom u iznosu 79,63 eura,
- odlukom Fine, klasa: 034-07/24-04/7777, urbroj: 118-07-03-.24-1 od 1. listopada 2024., pravomoćnom 23. listopada 2024., zbog prekršaja iz čl.42.st.1. i 2.t.33. Zakona o računovodstvu, prvookrivljenik novčanom kaznom u iznosu 278,00 eura i drugookrivljenik novčanom kaznom u iznosu 39,00 eura.
7. Na temelju priznanja okrivljenika i sukladno dokazima u spisu kao nesporno je utvrđeno da su okrivljenici počinili prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude, zbog čega ih je trebalo proglasiti krivim i kazniti propisanim i primjerenim kaznama.
8. Materijalnom odredbom članka 32.st.1. Zakona o računovodstvu propisano je da su poduzetnici i pravne i fizičke osobe iz članka 4.st.3. ovoga Zakona dužne za statističke i druge potrebe Financijskoj agenciji do 30. travnja tekuće godine dostaviti bilancu, račun dobiti i gubitaka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku godinu.
9. Dakle, prvookrivljenik kao poduzetnik je bio dužan za statističke i druge potrebe Financijskoj agenciji do 30. travnja 2024. dostaviti propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitaka i dodatne podatke) za prethodnu 2023. godinu, a kako to nije učinjeno, okrivljenici su ostvarili obilježja prekršaja za koje se optužuju. Okolnosti koje su okrivljenici iznijeli u obrani, a koje se odnose na pasivnost knjigovođe nisu takve prirode da bi isključile njihovu krivnju i kažnjivost za prekršaj koji im se stavlja na teret.
10.1. Prekršajnom odredbom članka 42.st.1.t.37. Zakona o računovodstvu propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 13.270,00 eura kazniti za prekršaj poduzetnik, odnosno pravna i fizička osoba iz članka 4.st.3. ovog Zakona ako ne dostavi Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe u skladu sa čl.32.st.1. i 2. ovoga Zakona ili u slučajevima posebnih okolnosti iz čl.34.a) stavka 1. u rokovima propisanim pravilnikom iz čl.34.a) stavka 2. ovoga članka.
10.2. Prekršajnom odredbom članka 42.st.2. Zakona o računovodstvu propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 2.650,00 eura kazniti za prekršaj iz stavka 1. ovoga članka i odgovorna osoba poduzetnika.
11. Pri izboru mjere kazni okrivljenicima uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na izbor mjere kazne počinitelju. Kao olakotne cijenjene su okolnosti što je predstavnik prvookrivljenika i drugookrivljenik priznao počin prekršaja, što je drugookrivljenik otac dvoje djece pa su im unatoč otegotnoj okolnosti što su već kažnjavani, primjenom instituta sudskog ublažavanja kazne, na temelju članka 37.st.2. i 3.t.1. Prekršajnog zakona izrečene ublažene novčane kazne i to prvookrivljeniku u iznosu koji predstavlja opći zakonski minimum novčane kazne za prekršaj propisan zakonom za počinitelja pravnu osobu, a smatrajući da će se takvim novčanim kaznama ostvariti svrha kažnjavanja i da su primjerene stupnju krivnje drugookrivljenika, opasnosti djela i imovinskim prilikama okrivljenika.
12. Okrivljenici su upozoreni da će se na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plate po dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
13. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju čl.138.st.2.t.3.a) istog Zakona paušalnu svotu suda koja je na temelju čl.138.st.3. istog Zakona određena u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.
Split, 27. veljače 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vernesa Guć (v.r.)
RE Fiorentini (v.r.)
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude, na temelju čl.194.st.2. Prekršajnog zakona, ovlašteni tužitelj i okrivljenici mogu podnijeti žalbu samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dostave prijepisa presude, putem Općinskog prekršajnog suda u Splitu, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju i okrivljenicima
