REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
Povrv-971/2023
Z A P I S N I K
o ročištu za glavnu raspravu koje je održano 27. veljače 2025. na Trgovačkom sudu u Zagrebu.
Prisutni od strane suda:
Sudska savjetnica:
Snježana Hrubec Totić
Pravna stvar:
Tužitelj:
OŠ, vl. obrta [obrt], [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj]
Zapisničar:
Vedrana Pirc
Tuženik:
CROATIA osiguranje d.d.
Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33 OIB: 26187994862
Radi: isplate
Sudska savjetnica otvara ročište u 11:00 sati i objavljuje predmet raspravljanja. Rasprava je javna.
Utvrđuje se kako su na današnje ročište pristupili:
Za tužitelja: ŠŠ s punomoćnikom Tomislavom Hajdekom, odvjetnikom u [adresa], prema punomoći u spisu
Za tuženika: ĆŠ, punomoćnica po zaposlenju, gen. pun. Su-390/24
Utvrđuje se da je na današnje ročište pristupio svjedok CŠ koji se upućuje na sudski hodnik do ponovnog poziva suda.
U smislu odredbe čl. 288.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23, dalje: ZPP), sud predlaže strankama da spor riješe sudskom nagodbom ili u medijaciji.
Sud donosi
r j e š e n j e
Započinje glavna rasprava
Punomoćnik tužitelja ostaje kod tužbe i tužbenog zahtjeva, kao i kod svih dosadašnjih navoda i svih predloženih dokaza. Predlaže provođenje financijskog vještačenja.
Punomoćnica tuženika ostaje kod odgovora na tužbu, prigovora promašene pasivne legitimacije, kao i kod svih dosadašnjih navoda i dokaznih prijedloga.
Na upit suda, imajući u vidu odredbu čl. 265. ZPP-a, punomoćnica tuženika navodi da zastupnicima po zakonu tuženika nisu poznate sporne činjenice.
Na poziv suda u sudnicu pristupa svjedok CŠ.
Sud donosi
r j e š e n j e
Prelazi se na izvođenje dokaza saslušanjem svjedoka CŠ.
CŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj]; ime oca ŠŠ; po struci ing. agronomije, boravište [adresa], mjesto rođenja Babina Greda; godina rođenja 1965.; zaposlen - Zagreb, Petrol d.o.o.; upozoren sukladno čl.238. i 242. ZPP-a iskazuje:
"Poznato mi je da moj poslodavac surađuje s gospodinom OŠ, radi zbrinjavanja otpada, otprilike 2-4 puta godišnje. Uobičajeno je da gospodin OŠ kontaktira trgovačko društvo u kojem sam zaposlen kada treba zbrinuti kakav otpad, a nakon toga primam otpremnicu i prateće listove od svojeg kolege O te sukladno uputi postupam u okviru svojeg posla koji uključuje odlazak na lokaciju i zbrinjavanje otpada."
Kad se svjedoku predočava otpremnica broj 392/23K, svjedok iskazuje da se radi upravo o otpremnicama o kojima je ranije iskazivao. Konkretna otpremnica sadrži prateće listove koji mu se također predočuju (list 99-105 sudskog spisa). Svjedok iskazuje da na svim navedenim pratećim listovima se nalazi njegov potpis, a da on osobno popunjava stupac F u kojem je također vidljiv datum preuzimanja.
Na upit punomoćnice tuženika svjedoku da pojasni kako se formira cijena te izdaje li Zagreb Petrol d.o.o. račune za izvršene usluge, svjedok odgovara da se računi šalju naručitelju poštom dok o formiranju cijena nema saznanja.
Svjedok nema ništa drugo za iskazati.
Stranke nemaju daljnjih pitanja za svjedoka.
Svjedok ne potražuje trošak. Otpušta se iz sudnice.
Sud donosi
r j e š e n j e
Prelazi se na saslušanje tužitelja OŠ.
OŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj]; ime oca Š, po zanimanju autolimar obrtnik , boravište [adresa] , datum rođenja **.**.1982. iskazuje:
"Želim navesti da je CROATIA osiguranje d.d. uputila obavijest mojem servisu da će preuzimati oštećene dijelove koji su odobreni za zamjenu. Po mojem sjećanju takva obavijest je pristigla u ožujku 2022. godine. Obaviješteni smo i o tome da će CROATIA osiguranje d.d. naplatiti oštećene dijelove prema tržišnim cijenama ukoliko takve dijelove ne bi čuvali. Odlučio sam čuvati oštećene dijelove 150 dana i to prvih 15 dana bez naknade dok po isteku 150 dana takve oštećene dijelove zbrinjavam posredstvom ovlaštene tvrtke Zagreb Petrol d.o.o. s kojima poslujem od 2016. godine. Prije samog zbrinjavanja, dijelove odlažem u skladišnom prostoru tvrtke u prostoru namijenjenom za takve dijelove. Ujedno ističem da postoji veći broj takvih oštećenih dijelova od više vozila i marki koje je potrebno sortirati kako bi odgovarala prema izvidu štete.
Na upit punomoćnika tužitelja koji su točno dijelovi bili čuvani, tužitelj odgovara da su se dijelovi odnosili na Mercedes E klase, zadnji dio vozila, branik, zadnje svjetlo vozila.
Na upit punomoćnika tuženika da li je tužitelj zaprimio zadnji račun od Zagreb Petrola d.o.o. i da li je plaćen, tužitelj odgovara da je zaprimio i da je plaćen.
Na daljnji upit punomoćnika tuženika tužitelju da pojasni stavku sa cjenika koji je na snazi od 1.1.2023., a koji se odnosi na čuvanje oštećenih dijelova, u odnosu na ranije važeći cjenik, tužitelj odgovara da je cjenik od 1.1.2023. uslijedio upravo nakon okružnice tuženika ( obavijesti tuženika) o kojoj je ranije iskazao te da su se sa svim cjenicima i to za usluge servisa, najma vozila i čuvanja dijelova upoznati djelatnici tuženika MŠ, VŠ i ŽŠ, procjenitelji. Navedeni djelatnici su dolazili u servis i slikali cjenike.
Nema daljnjih upita za tužitelja.
Temeljem odredbe čl. 321. – 322. ZPP-a na današnjem se ročištu sklapa sljedeća:
S U D S K A N A G O D B A
I. Tuženik CROATIA osiguranje d.d., Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, obvezuje se isplatiti tužitelju OŠ, vl. obrta [obrt], obrt za usluge, trgovinu i prijevoz, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 196,20 eura (stodevedesetšest eura i dvadeset centi) s osnova glavnice te iznos od 100,00 (sto) eura za troškove zastupanja, sve na račun punomoćnika tužitelja Tomislava Hajdeka, IBAN [broj bankovnog računa] otvoren u Zagrebačkoj banci d.d., u roku od 15 dana.
II. Potpisom ove nagodbe tužitelj izjavljuje kako nema daljnjih potraživanja prema tuženiku, a koje je predmet ovog postupka.
III. Nakon što je sudska nagodba pročitana i protumačena punomoćnicima stranaka, punomoćnici stranaka u znak prihvaćanja i suglasnosti vlastoručno potpisuju zapisnik o sklapanju sudske nagodbe, izjavljuju da je sudskom nagodbom izražena njihova prava volja te da nemaju primjedbi na tekst sudske nagodbe.
IV. Nagodba je sačinjena u četiri istovjetna primjerka, od kojih po jedan primjerak zadržavaju stranke, a dva primjerka sud.
Dovršeno u 11,56 sati
Sudska savjetnica:
Stranke:
Tužitelj:
Zapisničar:
Tuženik:
