Poslovni broj: Povrv-77/2020-13

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U RIJECI

Rijeka, Zadarska 1 i 3

R E P U B L I KA  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Rijeci po sucu Jasenki Pavišić Čačić kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja MD ŠUMARSTVO d.o.o. u stečaju, Otočac, Kralja Zvonimira 118 (ranije ROKO PROMET d.o.o. za prijevoz, trgovinu i usluge, Josipdol, Treskavac 1), OIB 20526005113, kojeg zastupa stečajna upraviteljica Davorka Huljev iz Zagreba, Kučerina 76, protiv tuženika STENAVERT d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge, Kupjak, Kupjak 98/B, OIB 62203066273, kojeg zastupa Žarko Adamek, odvjetnik u Samoboru, Gajeva 40, radi isplate, izvan ročišta, dana 27. veljače 2025. godine

r i j e š i o  j e

I. Nastavlja se postupak u predmetnoj pravnoj stvari.

II. Postupak će se nastaviti pod novim poslovnim brojem P-116/2025.

III. U nastavljenom postupku utvrđuje se prekid postupka jer su nad tužiteljem nastupile pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka.

IV. Postupak će se nastaviti kada stečajni upravitelj tužitelja preuzme postupak ili kad ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini.

Obrazloženje

1. Rješenjem od 22. siječnja 2021. godine, na suglasan prijedlog stranaka, sud je odredio prekid postupka do pravomoćnog okončanja predstečajnog postupka otvorenog nad tužiteljem koji se pred Trgovačkim sudom u Zagrebu, Stalnom službom u Karlovcu vodio pod poslovnim brojem St-999/2020.

2. Uvidom u pribavljeni povijesni izvadak iz sudskog registra utvrđeno je da je nad tužiteljem otvoren stečajni postupak prema rješenju Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalne službe u Karlovcu u predmetu poslovni broj St-2743/2021 od 20. siječnja 2022. godine (str. spisa 147-153). Zbog navedenog, sud je utvrdio da su otpali razlozi zbog kojih je određen prekid postupka prema rješenju od 22. siječnja 2021. godine. Stoga je postupak valjalo nastaviti pozivom na odredbu čl. 215. st. 4 ZPP-a budući da ne postoje više razlozi za prekid i odlučiti kao u točki I. izreke

3. Odluka u točki II. izreke temelji se na primjeni odredbe čl. 184. st. 1 Sudskog poslovnika.

4. Kako je odredbom čl. 212. toč. 5 ZPP-a propisano da se postupak prekida kada nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka valjalo je odlučiti kao u točki III. izreke, a primjenom odredbe čl. 215. st. 1 ZPP-a kao u točki IV. izreke.

U Rijeci, 27. veljače 2025. godine

Sudac

Jasenka Pavišić Čačić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.