Republika Hrvatska
Županijski sud u
Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: R1-33/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sucu toga suda Mladenki Paro-Rudić kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu produljenja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe ĆĐ, zastupanog po punomoćniku Marku Vučiniću odvjetniku iz [adresa], nakon provedenog postupka i rasprave zaključene 27. veljače 2025., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njezinog odvjetnika, te voditelja Odjela temeljem članka 59. stavak 1., stavak 2. i stavak 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" 76/14 - dalje: ZZODS), istoga dana
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju "Insula" Rab, te se produljuje prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi neubrojivoj osobi ĆĐ, sinu Ć rođene Ž, rođenom **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], na vrijeme od 6 (šest) mjeseci te ima trajati do 10. rujna 2025.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog suda u Splitu poslovni broj K-632/16, od 23. srpnja 2020., utvrđeno je da je ĆĐ u stanju neubrojivosti počinio protupravno djelo koje ima zakonska obilježja kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavka 1. točke 1. u vezi članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19; dalje: KZ/11), te mu je temeljem članka 554. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 152/14, 70/17 i 126/19; dalje: ZKP/08) određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 (šest) mjeseci sukladno članku 51. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14, dalje ZZODS), s time da mu je navedena presuda postala pravomoćna i izvršna 18. kolovoza 2020.
2. Rješenjem Županijskog suda su Splitu poslovni broj K-632/16. od 31. kolovoza 2020.. neubrojiva osoba ĆĐ upućen je u Psihijatrijsku bolnicu Insula na prisilni smještaj u trajanju od 6 mjeseci sukladno gore navedenoj presudi, a prema navedenom rješenju prisilni smještaj je počeo teći od 10. rujna 2020. godine kada je neubrojiva osoba ĆĐ zaprimljen u Bolnicu Insula Rab, a posljednji put prisilni smještaj mu je produljen ovosudnim rješenjem R1-156/2024 od 29. kolovoza 2024. na rok od 6 mjeseci i određeno je da ima trajati do 10. ožujka 2025.
3. Bolnica Insula je 10. veljače 2025. podnijela pisani obrazloženi prijedlog za produljenje prisilnog smještaja za neubrojivu osobu ĆĐ. Navodi se da se radi o pacijentu s razvijenim posttraumatskim organskim afektivnim psihosindromom te sklonošću štetnoj uporabi alkohola. Psihičko stanje bolesnike da je bez bitnijih promjena. Unatoč primijenjenoj psihofarmakoterapiji i dalje perzistiraju oscilacije raspoloženja s produktivnim psihopatološkim sadržajima koji nastaju naglo i intenzivno i dosežu psihotičnu razinu. U periodima između pogoršanja da je pacijent miran i suradljiv, afirmativan, uz parcijalnu amneziju prema navedenim događajima. S obzirom da je kod pacijenta notiran čitav niz nepovoljnih faktora – izostanak kritičnosti spram vlastite bolesti i potrebe za medikamentoznim liječenjem kao i za strogom zabranom konzumiranja alkohola, neadekvatna familijarna asistencije te neuredan „feedback“ s terapijskog izlaza, mišljenja su da je nužan nastavak stacioniranog liječenja. Nadalje, prognostički gledano u obzir dolazi transinstitucionalizacija. Postupak ocjene poslovne sposobnosti da je pokrenut prije godinu dana. Pacijent se pisanim putem obratio nadležnom ministarstvu u svezi premještaja u Psihijatrijski bolnicu Ugljan. Slijedom navedenog predlažu produženje prisilne hospitalizacije u trajanju od još 6 mjeseci.
4. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ĆĐ, ovaj je sud održao nejavnu usmenu raspravu 27. veljače 2025. u Županijskom sudu u Rijeci putem audiovideo linka sa Psihijatrijskom bolnicom Insula, te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe ĆĐ i voditeljice Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice Insula, prof. dr. sc. Vesne Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije, te na Županijskom sudu u Rijeci u prisutnosti sutkinje Mladenke Paro-Rudić i punomoćnika neubrojive osobe Marka Vučinića, odvjetnika iz Rijeke.
5. Prof. dr. sc. Vesna Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije, na raspravi je istaknula da u cijelosti ostaje kod svog pisanog prijedloga za produljenje prisilnog smještaja te je nadodala da je u strukturiranim uvjetima pacijent je rubno suradljiv projektivan, orijentiran isključivo na vlastite potrebe. U međuvremenu da ih je kontaktirala sestra pacijenta koja želi njegov otpust kao i preuzimanje starateljstva. S obzirom da je sve ove podatke je nužno provjeriti da bi se donijela procjena o mogućem ambulantom liječenju nisu u mogućnosti očitovati se o prekidu liječenja, poglavito stoga što je pacijent hospitaliziran zbog težih duševnih smetnji i poremećaja ličnosti te politoksikomanije, koju apstinenciju pasivno održava, a također i zbog organskog poremećaja od kojeg boluje pacijent. Nisu se u mogućnosti očitovati o prekidu liječenja, s time da je u tijeku postupak lišenja poslovne sposobnosti, u cilju zaštite pacijentovih prava.
6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju i saslušana je neubrojiva osoba ĆĐ koji je naveo da bi želio da se za njega brinu brat, sestra i nećak odnosno sin od sestre. Smatra se radno sposobnim i htio bi nešto raditi.
7. Nakon provedenog postupka, sud je mišljenja da je prijedlog Psihijatrijske bolnice Rab za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ĆĐ u psihijatrijskoj ustanovi, osnovan.
7.1 Naime, provedenim postupkom i uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu utvrđeno je da se radi o osobi koja ima razvijeni posttraumatski organski afektivni psihosindrom i sklonost štetnoj uporabi alkohola. U ovoj fazi liječenja da nema bitnijih promjena jer i dalje perzistiraju oscilacije raspoloženja. Iz prijedloga Bolnice Insula proizlazi da ovog pacijenta prati niz nepovoljnih faktora i to od izostanka kritičnosti prema svojoj bolesti i potrebi uzimanja lijekova te strogom zabranom konzumacije alkohola sve do neadekvatne podrške obitelji. Posljednji pokušaj terapijskog izlaska pokazao se neuspješnim. Isto tako, od strane stručnog tima Bolnice Insula postupak ocjene poslovne sposobnosti neubrojive osobe ĆĐ iniciran je još prije godine dana. Uzimajući u obzir sve navedeno, ukazuje se nužnim nastavak prisilnog liječenja neubrojive osobe ĆĐ za narednih šest mjeseci.
8. Zaključno, kako je sukladno odredbi članka 51. stavak 1. i članka 59. stavak 2. ZZODS nakon provedene usmene rasprave utvrđeno da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS to je neubrojivoj osobi ĆĐ produljen prisilni smještaj na vrijeme od šest mjeseci s obzirom da je sud u ovom postupku utvrdio da neubrojiva osoba i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi mogao počiniti isto ili teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi pa se u ovom konkretnom predmetu ispunjene pretpostavke za produljenje prisilnog smještaja.
9. Iz iznesenih razloga, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 27. veljače 2025.
Sudac:
Mladenka Paro-Rudić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci.
Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. neubrojivoj osobi ĆĐ, putem ŽSB Insula Rab
2. ŽSB Insula [adresa elektroničke pošte] i poštom
3. Marku Vučiniću, odvj. iz Rijeke
