REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-2774/2024-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika PS zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), za koji se tereti optužnim prijedlogom broj 211-07/24-5/12954 od 17. svibnja 2024. god. Policijske postaje Delnice, nakon dovršetka glavne rasprave dana 25. veljače 2025. godine, sud je dana 27. veljače 2025., bez prisutnosti stranaka odnosno okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, objavio i

p r e s u d i o

I Okrivljenik ČS, OIB [osobni identifikacijski broj], sin P, rođen **.**.1987. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 17. svibnja 2024. godine u 16,30 sati, upravljao osobnim vozilom marke Citroen Berlingo reg. oznake [registarska oznaka], u Delnicama, Ulicom Grabanj te je ispred kbr. 1, zaustavljen po policijskim službenicima i kontrolom utvrđeno da upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima,

dakle, protivno odredbi čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, nije stekao pravo na upravljanje motornim vozilima,

čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa se temeljem citiranog propisa

i z r i č e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (trideset) DANA.

II Na temelju odredbe čl. 44. Prekršajnog zakona

PRIMJENJUJE SE UVJETNA OSUDA

a izvršenje kazne zatvora se odgađa na rok od 3 (tri) mjeseca uz uvjet da u tom roku ne počini isti ili sličan prekršaj.

III Temeljem odredbe čl. 50. st. 1. t. 6. i čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja počinje teći od izvršnosti presude.

IV Okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

O b r a z l o ž e n j e

1.Policijska postaja Delnice je dana 10. srpnja 2024. god., ovom sudu dostavila optužni prijedlog protiv okrivljenika PS zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci.

2.Dana 25. veljače 2025. god. održana je glavna rasprava na koju nije pristupio uredno pozvani okrivljenik ČS, niti je opravdao svoj izostanak. Na glavnu raspravu je pristupio ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik Policijske postaje Delnice, VS.

Glavna rasprava je održana i bez okrivljenika shodno odredbama čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, budući je sud mišljenja da nazočnost istih nije potrebna niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, budući je okrivljeniku uručena Obavijest sukladno odredbi čl. 109. a Prekršajnog zakona u kojoj između ostalog stoji da se rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njegovoj odsutnosti.

Ovlašteni tužitelj je iskazao da u cijelosti ostaje kod činjenica navedenih u optužnom aktu i ne bi imao više što dodati.

U dokaznom postupku, čitana je službena zabilješka o zaticanju sastavljena dana 17.05.2024. god.

Čitana je Obavijesti iz čl. 109. a Prekršajnog zakona, koja je uručena počinitelju prekršaja u kojoj između ostalog stoji da se tijekom postupka rasprava može održati i donijeta odluka o prekršaju i u njegovoj odsutnosti.

Čitana je Potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 25.02.2025. god. u kojoj stoji da je ČS pravomoćno kažnjavan za istovrsni prekršaj odnosno za prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i to presudom Općinskog suda u Rijeci broj Pp-6093/2021, pravomoćna dana 10.08.2022. god., broj pp-5515/2021, pravomoćna 19.12.2022., broj Pp-5281/2022, pravomoćna 29.03.2023., broj Pp-4373/2022, pravomoćna 18.09.2023., broj Pp- 2433/2024, pravomoćna 15.10.2024.,

U završnoj riječi, predstavnika ovlaštenog tužitelja je iskazao da ostaje u cijelosti kod činjenica navedenih u optužnom aktu i smatraju da su te činjenice dokazane te predlažu da se istom izrekne kazna zatvora zbog izrazite upornosti u činjenju prekršaja.

3.Na temelju provedenog dokaznog postupka na održanoj glavnoj raspravi, sud nalazi nesporno utvrđenim činjenično stanje i dokazanim djela kojima se okrivljenik tereti. Naime, okrivljeniku je dana mogućnost da iznese svoju obranu pred ovim sudom međutim, isti se nije odazvao uredno dostavljenom pozivu na ročište te je odluka donijeta i bez njegove prisutnosti, o čemu je isti bio propisno upozoren uručenom Obavijesti. Nadalje, počinjenje prekršaja utvrđeno je neposrednim zapažanjem službene osobe te provjerom u službenim evidencijama.

4.Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena kazna zatvora primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne, uz vrijeme kušnje od 3 (tri) mjeseca, budući okrivljenik iskazuje upornost u činjenju prekršaja ove naravi.

5.Kao otegotno cijenila se dosadašnja kažnjavanost okrivljenika za istovrsni prekršaj, dok olakotnih okolnosti sud ne nalazi.

6.Odluka o zaštitnoj mjeri donjeta je u smislu odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona, budući je okrivljenik počinio jedan od najtežih prometnih prekršaja koji predstavlja i neprihvatljivo ponašanje, a njenom primjenom će se otkloniti uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja, imajući pritom u vidu dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu.

7.Odluka o trošku prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, objavljene u NN br. 18/13.

Delnice, 27. veljače 2025.

Zapisničarka:

SUTKINJA

Edi Majnarić, v.r.

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti :

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju