REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Franjevačke stube 2

52000 Pazin

Poslovni broj: 1 P-758/2023-25

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu, po sucu Luki Zeniću, u pravnoj stvari tužitelja MJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Mariani Pilat Rudan, odvjetnici u Poreču-Parenzo, Partizanska 4/1, protiv tuženice EJ, M, E, nepoznatog boravišta i prebivališta, zastupane po privremenom zastupniku Dejanu Jakcu, odvjetniku u Buzetu, II. istarske brigade 14/1, radi utvrđenja prava vlasništva, 27. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I Odbacuje se prijedlog tužitelja MJ za produljenje roka.

II Odbacuje se tužba tužitelja koja je zaprimljena kod ovog suda 7. lipnja 2023. i ukidaju provedene radnje.

Obrazloženje

1. Tužitelj je ovom sudu 7. lipnja 2023. podnio tužbu protiv tuženice radi utvrđenja prava vlasništva u odnosu na nekretnine kč. br. [katastarska čestica], oranica, površine 568 m2, k. č. br. [katastarska čestica], oranica i vinograd, površine 922 m2, k. č. br. [katastarska čestica], oranica, površine 116 m2, k. č. br. [katastarska čestica], oranica, površine 396 m2, k. č. br. [katastarska čestica], vinograd, površine 397 m2, 1444/4, pašnjak, površine 180 m2, k. č. br. [katastarska čestica], pašnjak, površine 285 m2, k. č. br. [katastarska čestica], oranica, površine 910 m2, k. č. br. [katastarska čestica], oranica, površine 1248 m2, k. č. br. [katastarska čestica], oranica, površine 1647 m2, k. č. br. [katastarska čestica], šuma, površine 1974 m2 i k. č. br. [katastarska čestica], šuma, površine 1856 m2, sve upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] u k. o. [katastarska općina].

2. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske utvrđeno je da nisu pronađeni podaci o osobi tuženice.

3. Iz podataka ručno vođene zemljišne knjige za zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] utvrđeno je da tuženica kao vlasnica upisana 13. siječnja 1933.

4. Dopisom od 24. siječnja 2025. pozvan je tužitelj u roku od 15 dana dostaviti dokaz da je tuženica u vrijeme podnošenja tužbe bila živa.

4.1. Taj dopis je tužitelj po punomoćnici zaprimio 7. veljače 2025. (list spisa 63).

4.2. Podneskom od 26. veljače 2025. tužitelj je predložio produljenje roka za postupanje po dopisu suda od 24. siječnja 2025. za daljnjih 15 dana.

4.3. Pravilom iz članka 111. stavak 1. Zakon o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 2/07. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08. – ispravljene, 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst 25/13., 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.; dalje u tekstu: ZPP) propisano je da ako rokovi nisu određeni zakonom, određuje ih sud s obzirom na okolnosti slučaja. Rok koji sud odredi može se produljiti samo jednom na prijedlog zainteresirane osobe ako za to postoje opravdani razlozi (stavak 2.). Prijedlog se mora podnijeti prije proteka roka čije se produljenje traži (stavak 3.).

4.4. Tužitelju se ističe da sukladno članku 111. stavak 3. ZPP prijedlog za produljenje se mora podnijet prije proteka roka čije se produljenje traži. Dakle, rok od 15 dana počeo je teći 8. veljače 2025., dok je zadnji dan roka bio 24. veljače 2025., što posljedično znači da je prijedlog za produljenje roka od 26. veljače 2025. nepravovremen zbog čega ga je valjalo odbaciti i riješiti kao u točki I izreke.

5. Do 1918. punoljetnost se je stjecala s navršenom 24. godinom života (§ 21. Austrijskog Općeg građanskog zakonika), a od 1918. fizičke osobe su prema talijanskim propisima postajale punoljetne s navršenom 21. godinom života. Stoga bi tuženica u vrijeme podnošenja tužbe imala najmanje 111 godina.

6. Naime, parnični postupak pokreće se tužbom sukladno članku 185. ZPP što znači da je sud dužan ispitati da li tužba sadrži sve što je potrebno da bi se s njom moglo postupati, a koje pretpostavke su trebale biti ispunjene već kod samog podnošenja tužbe.

7.1. Člankom 82. ZPP propisano je da će sud po službenoj dužnosti u tijeku cijelog postupka paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku, je li parnično sposobna, zastupa li parnično nesposobnu stranku njezin zakonski zastupnik i ima li zakonski zastupnik posebno ovlaštenje kad je ono potrebno.

7.2. U slučaju kada se radi o neotklonjivom nedostatku, kao što je ovaj, sud treba postupiti po članku 83. stavak 5. ZPP.

7.3. Člankom 77. stavak 1. ZPP propisano je da stranka u postupku može biti svaka fizička i pravna osoba.

7.4. Stranačka sposobnost fizičke osobe prestaje njezinom smrću. Stoga tužba nije mogla biti podnijeta protiv mrtve osobe, odnosno svih tuženika.

7.5. Kod toga treba ukazati na usvojen zaključak sa sastanka predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog 27. studenog 2019. prema kojem gubitak stranačke sposobnosti zbog smrti tužitelja ili tuženika, fizičkih osoba, prije podnošenja tužbe je neotklonjiv nedostatak u smislu članka 83. ZPP.

7.6. Time je izmijenjeno pravno stajalište izraženo u odluci Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev x-940/2011 od 7. prosinca 2011. prema kojem kada je tužba podnesena protiv tuženika koji je umro prije pokretanja tužbe pa tužitelj naknadno ispravi tužbu i kao tuženike naznači njegove nasljednike, sud nije ovlašten takvu tužbu odbaciti jer je riječ o otklonjivom procesnom nedostatku stranačke sposobnosti.

7.7. U konkretnom slučaju, ocjena je ovog suda da je tužbu valjalo odbaciti budući da je tuženica, s obzirom na godine, vjerojatno odavno više nije živa, odnosno da je preminula prije pokretanja ovog postupka, temelju članka 83. stavak 5. ZPP.

U Pazinu, 27. veljače 2025.

Sudac:

Luka Zenić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pisano, u 3 (tri) istovjetna primjerka (osim ako se podnosi elektroničkom komunikacijom), putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Tužitelju po pun.

2. Tuženici po privremenom zastupniku