REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Industrijska cesta 15, Sesvete
Poslovni broj: O-265/2025-35
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sesvetama, po sucu tog suda Marini Andrić, u ostavinskom postupku iza pok. BR, kći B, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1948. a preminule **.**.2022., s posljednjim prebivalištem u [adresa], dana 27. veljače 2025.
r i j e š i o j e
I/ Prekida se ostavinski postupak iza pok. BR, kći B, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1948. a preminule **.**.2022., s posljednjim prebivalištem u [adresa].
II/ UR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], upućuje se u roku 30 dana po pravomoćnosti ovog rješenja pokrenuti parnični postupak protiv ĆR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], MR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ŽR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja da imovina obuhvaćena Ugovorom o dosmrtnom uzdržavanju sklopljenim 9. ožujka 2009. između ŽR ČR (supruga ostaviteljice) kao primatelja uzdržavanja i ostaviteljice kao davatelja uzdržavanja ne ulazi u ostavinu jer je isti pomagao ostaviteljici kod izvršenja tog ugovora te potom i preuzeo u potpunosti uzdržavanje propisano tim ugovorom.
III/ Prekid ostavinskog postupka trajati će do okončanja parničnog postupka na pokretanje kojeg je stranka upućena ovim rješenjem.
IV/ UR je dužan o pokretanju parničnog postupka obavijestiti sud dostavom primjerka tužbe u roku od 15 dana od pokretanja parničnog postupka.
V/ Ukoliko stranka u roku navedenom u točki II izreke ne pokrene parnični postupak, ostavinski postupak će se nastaviti i dovršiti na temelju podataka u spisu, bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg je upućena na pokretanje parničnog postupka.
Obrazloženje
1. U ovom ostavinskom postupku iza pok. BR utvrđeni su zakonski nasljednici prvog nasljednog reda i to sin UR te unuci ĆR, MR i AR.
2. Tijekom postupka nasljednik UR istaknuo je prigovor kojim je osporio sastav ostavine i to one obuhvaćene Ugovorom o dosmrtnom uzdržavanju sklopljenim 9. ožujka 2009. između UR ČR (supruga ostaviteljice) kao primatelja uzdržavanja i ostaviteljice kao davatelja uzdržavanja. Smatra da ta imovina ne bi smjela biti dijelom ostavine jer je on uzdržavao svoje roditelje i pomagao majci oko izvršenja Ugovora te u potpunosti i preuzeo uzdržavanje u trenucima kada je ostaviteljica bila bolesna, koja je i preminula prije primatelja uzdržavanja ČR.
3. Nasljednici ĆR, MR i AR su osporili ove navode i usprotivili se zahtjevu UR smatrajući da imovina obuhvaćena Ugovorom o dosmrtnom uzdržavanju treba ući u ostavinsku imovinu, stoga je rješenjem ovog suda posl. br. O-245/23 od **.**.2024. UR, čije pravo je sud smatrao smatra manje vjerojatnim u odnosu na pravo ĆR, MR i ŽR, upućen pokrenuti parnični postupak.
4. Rješenjem Županijskog suda posl. br. Gž-1082/24 od 17. prosinca 2024. rješenje ovog suda posl. br. O-245/23 od 5. srpnja 2024. je ukinuto i predmet je vraćen sudu na daljnje postupanje s obrazloženjem da je sud prilikom upućivanja u parnicu dužan obrazložiti na temelju kojeg osnova smatra manje vjerojatnim pravo nasljednika kojeg upućuje u parnicu.
5. Sud ostaje kod svog stava iznesenog u ukinutom rješenju te smatra da je pravo UR manje vjerojatno od prava ostalih nasljednika iz sljedećih razloga.
Ugovor o dosmrtnom uzdržavanju sklopljen je između ostaviteljice kao davatelja uzdržavanja i njezinog supruga ŠR, dok su navodi UR da je on pomagao majci kod izvršenja Ugovora o dosmrtnom uzdržavanju te da je u određenom trenutku i preuzeo uzdržavanje oca su samo nasljednikove tvrdnje koje nisu ničim potkrijepljene i koje ostali nasljednici nisu priznali. Činjenica da je UR nakon smrti majke sklopio Ugovor o doživotnom uzdržavanju s ocem ŠR također ne dokazuje njegove navode da je za života majke preuzeo njezine obveze iz Ugovora o dosmrtnom uzdržavanju.
6. Ugovor o dosmrtnom uzdržavanju sklopljen je 9. ožujka 2009., s time da je ostaviteljica preminula **.**.2022. a njezin suprug 1. ožujka 2023. Dakle, ostaviteljica je preminula svega 2 mjeseca prije primatelja uzdržavanja, pa navodi UR kojima ističe činjenicu da je davateljica uzdržavanja preminula prije primatelja uzdržavanja ne mogu imati značaj kada se promatra cjelokupno razdoblje trajanja tog Ugovora.
7. UR se u žalbi poziva na odredbu čl. 588. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 155/23., dalje: ZOO) kojima je propisano da ako davatelj uzdržavanja umre prije primatelja uzdržavanja, njegova prava i obveze iz ugovora prelaze na njegove nasljednike, ako oni na to pristanu te da se pristanak daje se pisanom obliku koji je ovjerio sudac nadležnog suda ili potvrdio (solemnizirao) javni bilježnik ili je sastavljen u obliku javnobilježničkog akta. Činjenica da je UR s ocem ŠR **.**.2023. sklopio Ugovor o doživotnom uzdržavanju (mjesec dana prije njegove smrti) ne znači da je time dao pristanak na način kako je to propisano odredbom čl. 588. st. 1. ZOO-a već je sklapanjem tog Ugovora između UR i ŠR nastao novi obveznopravni odnos različit od onog koji proizlazi iz Ugovora o dosmrtnom uzdržavanju.
8. Prema tome, po stavu ovog suda UR u parničnom postupku mora dokazati da je umjesto svoje majke izvršavao obveze iz Ugovora o dosmrtnom uzdržavanju, zbog čega posljedično imovina obuhvaćena tim Ugovorom ne bi trebala pripasti u ostavinu, obzirom da su s jedne strane to samo tvrdnje koje nisu ničim dokazane, dok je s druge strane ostaviteljica u zemljišnoj knjizi upisana kao vlasnica nekretnina temeljem Ugovora o dosmrtnom uzdržavanju kao javno ovjerovljene isprave. Zbog navedenog se pravo UR smatra manje vjerojatnim u odnosu na druge nasljednike te je temeljem čl. 224. i 225. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15. i 14/19.) riješeno kao u izreci pod točkom II.
U Sesvetama 27. veljače 2025.
Sudac:
Marina Andrić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u četiri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1. UR po pun.
2. ĆR po pun.
3. MR po pun.
4. AR po pun.
