Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: IV Kr-93/2024-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Lane Petö Kujundžić, predsjednice vijeća te mr.sc. Ljiljane Stipišić i Snježane Hrupek- Šabijan, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Martine Janković, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog BC, zbog kaznenih djela iz članka 177. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21., – dalje: KZ/11.), odlučujući o sukobu nadležnosti, u sjednici vijeća održanoj 27. veljače 2025.,
r i j e š i o j e
Za upućivanje osuđenog BC na izdržavanje kazne zatvora po presudi Općinskog suda u Koprivnici broj Kzd-28/2023. od 25. listopada 2023. nadležan je Županijski sud u Varaždinu.
Obrazloženje
1. Županijski sud u Sisku po sutkinji izvršenja, rješenjem od 8. listopada 2024. broj Ik I-505/2024-4 oglasio se mjesno nenadležnim za upućivanje osuđenog BC na izdržavanje kazne zatvora po presudi Općinskog suda u Koprivnici broj Kzd-28/2023. od 25. listopada 2023. te je predmet ustupio Županijskom sudu u Varaždinu kao mjesno nadležnom sudu, smatrajući da je za upućivanje osuđenog BC na izdržavanje kazne zatvora nadležan sud prema mjestu prebivališta osuđenika koje se nalazi na području Županijskog suda u Varaždinu, a prebivalište ima prednost nad boravištem u skladu s člankom 50. stavkom 1. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 14/21. i 155/23., dalje: ZIKZ).
2. Županijski sud u Varaždinu je nakon toga pokrenuo postupak za rješavanje sukoba nadležnosti u smislu članka 30. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24., dalje: ZKP/08.) smatrajući da je nadležan Županijski sud u Sisku jer se osuđeni BC nalazi na izdržavanju druge kazne zatvora u Kaznionici u Glini te na adresi navedene Kaznionice ima aktualno prijavljeno boravište, pa bi sukladno članku 50. stavku 1. ZIKZ-a nadležan bio sudac izvršenja Županijskog suda u Sisku, a na što posredno upućuje i odredba članka 50. stavka 3. ZIKZ-a.
3. Nakon razmatranja predmeta, Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, kao zajednički neposredno viši sud u skladu s člankom 31. stavkom 1. ZKP/08., za upućivanje osuđenika na izdržavanje kazne zatvora odredio je nadležnost Županijskog suda u Varaždinu.
4. Člankom 50. stavkom 1. ZIKZ-a propisano je da osuđenika na izdržavanje kazne zatvora upućuje sudac izvršenja na čijem području osuđenik ima prebivalište odnosno boravište, ako tim zakonom nije drukčije određeno.
5. S obzirom na navedenu odredbu članka 50. stavka 1. ZIKZ-a te činjenicu da osuđenik ima prebivalište na području Županijskog suda u Varaždinu, ovaj sud je mišljenja kako prebivalište osuđenika ima prednost pred boravištem, imajući u vidu da boravište nije dugotrajnog karaktera te je u konkretnom slučaju prijavljeno na adresi Kaznionice u kojoj osuđenik trenutno izdržava kaznu, a mjesto izdržavanja kazne osuđenika se može promijeniti. Stoga, po ocjeni ovoga suda, u cilju bržeg postupanja u povodu postupka upućivanja osuđenika na izdržavanje kazne zatvora, nadležan je sud prema mjestu prebivališta osuđenika jer je isto trajnog karaktera te se ne mijenja u slučaju promjene mjesta izdržavanja kazne zatvora osuđenika.
6. Slijedom navedenog, na temelju članka 31. stavka 1. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.
Zagreb, 27. veljače 2025.
Predsjednica vijeća:
dr.sc. Lana Petö Kujundžić
