Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Savska cesta 62

Poslovni broj: IV Kr-4/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Lane Petö Kujundžić, predsjednice vijeća te mr. sc. Zorislava Kaleba i Snježane Hrupek- Šabijan, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Danijele Jažić, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osumnjičene USB, zbog kaznenih djela iz članka 333. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03., 105/04., 84/05., 71/06., 110/07., 152/08., 57/11., 125/11., 143/12.; dalje: KZ/97.) i drugih, odlučujući o prijedlogu Županijskog suda u Rijeci, broj Kž-348/2022-2 od 8. siječnja 2025., za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici vijeća održanoj 27. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

Prihvaća se prijedlog Županijskog suda u Rijeci za prenošenje mjesne nadležnosti te se za odlučivanje o žalbi oštećenog US kao tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci od 21. listopada 2022. broj Kr-37/2020. u kaznenom predmetu, protiv osumnjičene USB, zbog kaznenih djela iz članka 333. stavka 1. KZ/97. i drugih, određuje Županijski sud u Karlovcu.

Obrazloženje

1. Predsjednik vijeća Županijskog suda u Rijeci dostavio je 8. siječnja 2025. Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske prijedlog da se za donošenje odluke u o žalbi oštećenog US kao tužitelja podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci od 11. listopada 2022. broj Kr-37/2020. u kaznenom predmetu protiv osumnjičene USB, zbog kaznenih djela iz članka 333. stavka 1. KZ/97. i drugih, odredi drugi stvarno nadležni sud. Predmet se na Županijskom sudu u RIjeci vodi od brojem Kž-348/2022.

1.1. U prijedlogu se navodi kako je rješenjem Općinskog suda u Rijeci od 21. listopada 2022. broj Kr-37/2020. na temelju članka 472. stavka 2. u vezi s člankom 491. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., dalje: ZKP/08.) odbačena žalba oštećenika kao tužitelja US kao nedopuštena podnesena protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci, broj Kž-56/2021-4 od 27. rujna 2022., koju odluku podnositelj žalbe očigledno ne drži relevantnom. Osim toga, već ranije su Županijskom sudu u Rijeci kao drugostupanjskom sudu dostavljeni drugi spisi Općinskog suda u Rijeci, a odnosili su se na žalbe oštećenika kao tužitelja US na odluke prvostupanjskog suda vezane za odbačaj optužnica, koji su se pred Županijskim sudom u Rijeci vodili, između ostalih, protiv pet sudaca Općinskog suda u Rijeci i tri suca Županijskog suda u Rijeci. Obzirom da iz navedenog proizlazi kako se prenošenje nadležnosti predlaže zbog postojanja drugih važnih razloga, napominje se da su ostvareni uvjeti za prenošenje mjesne nadležnosti u smislu članka 28. stavaka 1. i 2. ZKP/08.

2. Prijedlog je osnovan.

3. Činjenica da oštećeni kao tužitelj US smatra u konkretnom predmetu da su kaznena djela osim optužene zamjenice ravnatelja Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, počinili suci i zemljišnoknjižni referenti Općinskog suda u Rijeci, a optužnice je imenovani podnosio i protiv sudaca Županijskog suda u Rijeci, predstavlja važan razlog koji opravdava prenošenje mjesne nadležnosti na drugi stvarno nadležni sud, a sve kako bi se izbjegla moguća sumnja u pristranost suda u postupanju.

3.1. Naime, osim subjektivne nepristranosti sudaca u postupanju, koja je za sada neupitna, nužno je ne samo kod oštećenika kao tužitelja, nego i kod opće, nestranačke javnosti osnaživati takvu sliku nepristranosti sudaca u postupanju, zbog čega se prijedlog za delegaciju nadležnosti na drugi stvarno nadležni sud ukazuje opravdanim, a sve kako bi se na taj način izbjegla i najmanja moguća sumnja u nepristranost i objektivnost daljnjeg postupanja Županijskog suda u Rijeci, te istovremeno učvrstilo povjerenje građana u samu sudbenu vlast i vladavinu prava. Vodeći računa o prostornoj udaljenosti odlučeno je da odluku o žalbi protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci, broj Kr-37/2020. od 21. listopada 2022. donese Županijski sud u Karlovcu.

4. Slijedom navedenog, ostvareni su uvjeti za prenošenje mjesne nadležnosti u smislu članka 28. stavaka 1. i 2. ZKP/08., te je kao drugi stvarno nadležan sud određen Županijski sud u Karlovcu.

Zagreb, 27. veljače 2025.

Predsjednica vijeća:

dr. sc. Lana Petö Kujundžić