Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    REPUBLIKA HRVATSKA

    OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

    Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

    Poslovni broj: Km-89/2024-6

    U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E

    R J E Š E N J E

    Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, u vijeću sastavljenom od suca za mladež tog suda Ike Peranović, kao predsjednika vijeća te sudaca porotnika za mladež Branke Ovčarić i Zlatka Veličana kao članova vijeća, uz sudjelovanje Matee Uzelac kao zapisničara, u kaznenom predmetu prema maloljetnom ŠO, zbog kaznenog djela iz članka 118. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15, 61/15., 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24

    – dalje u tekstu: KZ/11), povodom prijedloga Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KOm-DO-86/2024 od 13. studenog 2024. godine, nakon održane nejavne rasprave u prisutnosti zamjenice Općinskog državnog odvjetnika u Zagrebu Jasne Čižmek, maloljetnog ŠO uz majku ŽO, branitelja maloljetnika odvjetnika JO, predstavnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Donja Stubica, Matije Petanjek i stručne suradnice suda HO, dana 27. veljače 2025. godine

    r i j e š i o  j e

    I) Na temelju članka 7. stavka 1. točke 2. i 5. i članka 10. stavka 2. točke 10. i članka 13. stavka 1. i 2. alineja 3. Zakona o sudovima za mladež („Narodne novine“ br: 84/11., 143/12., 148/13., 56/15. i 126/19 - dalje u tekstu: ZSM), prema

    maloljetnom ŠO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu Š i ŽO, rođene Ž, rođenom **.**.2006. u [adresa], s adresom prebivališta u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, neoženjenom, bez djece, zaposlenom, sa mjesečnim primanjima od oko 800,00 eura, bez drugih prihoda, bez imovine, sa završenom osnovnom školom, ne vodi se drugi kazneni postupak

    i z r i č e  s e

    ODGOJNA MJERA POSEBNE OBVEZE - da se podvrgne stručnom medicinskom postupku liječenja od ovisnosti o alkoholu i

    ODGOJNA MJERA

    - upućivanja u disciplinski centar na neprekidni boravak subotom, nedjeljom u trajanju 5 vikenda za redom

    Na temelju članka 10. stavka 5. ZSM određuje se da posebna obveza može trajati najdulje do 1 (jedne) godine.

    Na temelju članka 89. stavka 1. ZSM troškovi ovog kaznenog postupka padaju na teret državnog proračuna.

    Obrazloženje

    1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, pod brojem KOm-DO- 86/2024 od 13. studenog 2024. godine, podnijelo je ovom sudu prijedlog da se zbog kaznenog iz članka 118. stavka 1. KZ/11, maloljetnom ŠO izrekne odgojna mjera upućivanja u disciplinski centar vikendima uz posebnu obvezu da se uz suglasnost maloljetnikova zakonskog zastupnika podvrgne stručnom medicinskom postupku ili postupku odvikavanja od droge ili drugih ovisnosti, uz pridržaj izricanja maloljetničkog zatvora.

    2. Povodom prijedloga održana je nejavna rasprava.

    3. Očitujući se o počinjenju kaznenog djela, maloljetni ŠO je naveo da je počinio kazneno djelo za koje ga se tereti u prijedlogu Državnog odvjetnika.

    4. U svojoj obrani maloljetnik je naveo da je točno da je sve bilo ovako kako je opisano u prijedlogu Državnog odvjetništva te nema ništa više za dodati vezano za taj događaj. Žao mu je što je ovo počinio, žao mu je ovog dečka, zajedno su išli u školu i njih dvojica nikada nisu bili u nekom sukobu. Ne zna zašto je ovo počinio i ne sjeća se toga. Bio je pod utjecajem alkohola i to značajno. Dva dana nakon ovog događaja, otišao je doma kod oštećenika FO te mu se je ispričao njemu kao i njegovim roditeljima, a to je učinio zato što su mu njegovi roditelji rekli da tako napravi. FO i njegovi roditelji nisu baš prihvatili njegovu ispriku, poslije je više puta telefonom zvao FO, da vidi kako je, u početku mu je odgovarao na telefonske pozive, a onda poslije nekog vremena se više nije javljao. Prije nekih mjesec dana, uključio se u tretman za odvikavanje od alkohola i u psihijatrijski tretman, a na inicijativu njegovog oca. Počeo je raditi prije godinu i pol dana, a radi kao vodoinstalater u jednom privatnom obrtu. Plaću uglavnom potroši na svoje potrebe i na sebe, a ne daje ništa roditeljima. Suglasan je sa prijedlogom da mu se izrekne upućivanje u disciplinski centar u trajanju od pet vikenda te sa upućivanjem na odvikavanje od alkohola.

    5. Na raspravi sud je ispitao maloljetnog ŠO, predstavnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Donja Stubica Matiju Petanjek i stručnu suradnicu suda, zatim je pregledao i pročitao; medicinsku dokumentaciju Zavoda za hitnu medicinu krapinsko-zagorske županije, Ispostava Donja Stubica od 6. srpnja 2024. za oštećenika (list 3 spisa), medicinsku dokumentaciju Kliničke bolnice Sveti Duh od 7. srpnja 2024. za oštećenika (list 4 spisa), izvješće o osiguranju mjesta događaja PU krapinsko-zagorske, PP Donja Stubica broj: K-84/24od 9. srpnja 2024. (list 5-6 spisa), zapisnik o očevidu PU krapinsko-zagorske, PP Donja Stubica broj: K- 84/24 od 7. srpnja 2024. (list 7-8 spisa), izvješće o postupanju policijskog službenika PU krapinsko-zagorske, PP Donja Stubica, CO od 9. srpnja 2024. (list 9 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PU krapinsko-zagorske, PP Donja Stubica od 7. srpnja 2024. serijski broj: [serijski broj] za mlt. ŠO (list 10 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PU krapinsko-zagorske, PP Donja Stubica od 7. srpnja 2024. serijski broj: [serijski broj] za mlt. FO (list 11 spisa), povijest bolesti Kliničke bolnice „Sveti Duh“, Centra za hitnu medicinu, Središnjeg hitnom prima - Oftamološke službe od 7. srpnja 2024. (list 12-13 spisa), nalazi otorinolaringologa Opće bolnice Zabok i Bolnice hrvatskih veterana za oštećenika od 12. srpnja 2024., 8. srpnja 2024., 10. srpnja 2024. i 16. srpnja 2024. (na listu 14-18 spisa), obrazac medicinske dokumentacije o pacijentu Zavoda za hitnu medicinu Krapinsko-zagorske županije od 6. srpnja 2024. za oštećenika (list 19 spisa), vrši se uvid u fotografije ozljeda oštećenika (list 20-30 spisa), čita se izvješće o osobnim i obiteljskim prilikama Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Donja Stubica za maloljetnog ŠO od 30. rujna 2024. (na listu 49-57 spisa), izvješće o tijeku pružanja socijalne usluge psihosocijalne podrške obitelji Centra za pružanje usluga i zajednice Zagorje od 26. travnja 2024. (na listu 59-62 spisa), izvješće više stručne savjetnice OKDO Zagreb RO od 9. listopada 2024. (list 63-64 spisa), nalaz i mišljenje dr. sc. IO od 18. listopada 2024. (list 71-74 spisa), zapisnik o ispitivanju mlt. oštećenika FO sastavljen na Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu na dokaznom ročištu 8. studenog 2024., broj:Kim-119/2024 (list 93-94 spisa) te izvješće više stručne savjetnice suda HO od 20. veljače 2025. (list 102-103 spisa).

    6. Nakon ovakvo provedenih dokaza, sud je utvrdio da je priznanje maloljetnika sukladno svim navedenim dokazima. Kako je, dakle maloljetnik u potpunosti priznao počinjenje kaznenog djela na način kako ga se tereti, a takovo njegovo priznanje je sukladno provedenim dokazima u spisu, spornih činjenica u ovom postupku nije bilo.

    7. Dakle, na temelju svega iznijetog sud je nedvojbeno utvrdio da je maloljetni ŠO:

    - 06. srpnja 2024., oko 23,00 sata, na parkiralištu u Donjoj Stubici, Naselje Vukšinec 64, u cilju da ga teško tjelesno povrijedi, zatvorenom šakom udario mlt. ošt. FO u predio nosa, za vrijeme dok je nosio dioptrijske naočale, uslijed čega je došlo do razbijanja dioptrijskih naočala te su mu krhotine stakla upale u oko te je zadobio tešku tjelesnu ozljedu u vidu krvnog podljeva u području lijevog oka, manje rane razderotine u području korijena nosa i gornje vjeđe lijevog oka, manjeg krvarenja u spojnici lijevog oka, oštećenja na rožnici lijevog oka i prijelom nosne kosti s pomakom,

    - dakle, drugoga teško tjelesno ozlijedio

    - čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela - teška tjelesna ozljeda opisano po članku 118. stavku 1. Kaznenog zakona.

    8. Odlučujući o izboru odgojne mjere maloljetnom ŠO, sud je imao u vidu odredbu članka 8. ZSM koja propisuje da će sud pri izboru odgojne mjere uzeti u obzir maloljetnikovu dob, njegovu psihofizičku razvijenost i osobine, težinu i narav počinjenog djela, pobude iz kojih i okolnosti u kojima je djelo počinio, ponašanje nakon počinjenog djela i osobito je li, ako je to mogao, pokušao spriječiti nastupanje štetne posljedice ili nastojao popraviti počinjenu štetu, odnos prema oštećeniku i žrtvi, njegove osobne i obiteljske prilike, je li i prije činio kaznena djela i je li mu već bila izrečena maloljetnička sankcija, sve okolnosti koje utječu na izbor kakve odgojne mjere kojom će se najbolje ostvariti svrha odgojnih mjera. Pri tome sud je uzeo u obzir izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Donja Stubica o osobnim i obiteljskim prilikama maloljetnog ŠO, izvješće i mišljenje više stručne savjetnice suda HO te iskaze predstavnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Donja Stubica, Matije Petanjek i stručne suradnice suda HO.

    9. Tako je utvrđeno da je maloljetni ŠO u međuvremenu postao punoljetan, ima 18 godina, a u vrijeme predmetnog događaja imao je 17 godina. Roditelji su mu se rastali 2012. godine, i nakon rastave živio je kod majke a poslije je otišao živjeti kod oca i njegove partnerice. Odnos maloljetnika sa svim članovima obitelji je dobar. Obitelj maloljetnika se nalazi u evidenciji Hrvatskog zavoda za socijalni rad Donja Stubica od ožujka 2020. upravo zbog problema u njegovom ponašanju te im je bila određena usluga psihosocijalne podrške koja se provodila od svibnja 2023. do listopada 2024. Dok je maloljetnik živio kod majke i bio star 16 godina a to je bilo tijekom 2022., majka se žalila da je maloljetnik neposlušan, bezobrazan, povodljiv, da konzumira alkohol s društvom, ne poštuje dogovoreno vrijeme noćnih izlazaka već vani izbiva po cijelu noć. Tijekom odrastanja u nekom trenutku maloljetnik je probao i droge, no primarno ima problem s pretjeranom konzumacijom alkohola. Nakon prvih intervencija i praćenja od strane Hrvatskog zavoda za socijalni rad te uz podršku psihosocijalnog savjetovanja, maloljetnik je bio popravio svoje ponašanje, no samo do 2024. godine kada je ponovno dobivena obavijest o njegovom problematičnom ponašanju. Što se tiče školovanja maloljetnika, nakon završene osnovne škole upisao je srednju školu za CNC operatera, imao je dobre ocjene u školi no neopravdano je izostajao zbog čega je na kraju dobio mjeru isključenja iz škole s pravom polaganja razrednog ispita. Maloljetnik je na koncu ipak odustao od školovanja te se tijekom 2023. zapošljavao u nekoliko firmi na poslovima instalacije vode i grijanja. Što se tiče zdravstvenog stanja, boluje od epilepsije, a u slobodno vrijeme trenira nogomet i druži se s vršnjacima. Otkako je maloljetnik evidentiran pri HZSR zbog problema u ponašanju, dobiveno je više dojava i obavijesti o njegovom problematičnom ponašanju i različitim događajima gdje se neprimjereno ponašao, pa je tako 2022. godine se vozio u autu s prijateljem iz osnovne škole i prošli su kroz crveno svjetlo na semaforu, drugom prilikom je tog istog prijatelja šakom udario u glavu, zatim je u jednom događaju sudjelovao u vršnjačkom nasilju za što je prekršajno kažnjen, a prekršajno je kažnjen i 2024. zbog sudjelovanja u tučnjavi. Zbog neprimjerenog ponašanja maloljetnika roditelji su mu uglavnom davali mjeru zabranu izlaska. Aktualno maloljetnik je zaposlen u očevoj firmi a prema informaciji dobivenoj od majke, prije nekih mjesec dana automobilom se pijan zaletio u zgradu no srećom je ozlijedio samo sebe. Maloljetnik je odmah priznao počinjenje kaznenog djela, iskazuje žaljenje i suosjećanje prema oštećeniku, te je tijekom iskazivanja više puta to isticao, a sud je ocijenio da je njegovo i priznanje te kajanje i žaljenje iskreno.

    10. Imajući u vidu sve navedeno, a uvažavajući i mišljenje stručnih osoba, sud je maloljetnom ŠO izrekao odgojnu mjeru posebne obveze da se da se podvrgne stručnom medicinskom postupku liječenja od ovisnosti o alkoholu i odgojnu mjeru upućivanja u disciplinski centar na neprekidni boravak subotom, nedjeljom u trajanju 5 vikenda za redom. Naime, iako je i ranije evidentiran u HZSR za nasilnička ponašanja prema vršnjacima, ovo mu je sada prvi kazneni postupak, a roditelji su mu angažirani oko njegovog odgoja i zainteresirani za njegovu dobrobit. Od srpnja 2024. nema nikakvih podataka o njegovom neprihvatljivom ponašanju, postao je punoljetan te se zaposlio. Također se samoinicijativno uključio u tretman psihijatrijskog liječenja ali i uključivanja u odvikavanje od alkohola. S obzirom na sve navedeno sud smatra da će se svrha maloljetničkih sankcija odnosno odgojnih mjera postići i navedenim odgojnim mjerama s obzirom da i dalje postoje rizični čimbenici za ponovno neprihvatljivo ponašanje maloljetnika i činjenja kaznenih djela pa i prekršaja, osobito za ponavljanje nasilnog obrasca ponašanja.

    11. Pri izricanju navedenih odgojnih mjera, sud je uzeo u obzir da su se maloljetnik, njegova majka i njegov branitelj suglasili sa predloženim odgojnim mjerama i time pokazali spremnost na suradnju u provođenju istih.

    12. Odgojna mjera posebne obveze može trajati najdulje do 1 (jedne) godine.

    13. Na temelju članka 89. stavka 1. ZSM, troškovi ovog kaznenog postupka padaju na teret državnog proračuna.

    U Zagrebu, 27. veljače 2025. godine

    Predsjednik vijeća:

    Ika Peranović

    UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

    Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle od prava na žalbu na sjednici vijeća dana 27. veljače 2025. godine

    Rješenje pravomoćno dana 27. veljače 2025.godine.

    DNA:

    1. Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KOm-DO-86/2024

    2. maloljetni ŠO

    3. majka maloljetnika ŽO

    4. branitelj maloljetnika, odvjetnik JO

    5. Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Donja Stubica

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.