Poslovni broj R1 Ob-689/2024-12

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Valeriji Baričević Frković, kao sucu pojedincu, u izvanparničnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Opatija, Stubište Baredine 10/1, zastupan po voditeljici KHC, dipl. soc. radnici i protustranaka 1. LHC iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. KH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. LH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. AH, iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] i 5. mlt. IH, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po posebnoj skrbnici EH, dipl. pravnici, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, Drage Gervaisa 7 i 6. Centra za pružanje usluga u zajednici Ivana Brlić Mažuranić Lovran, Podružnica Rijeka, Josipa Završnika 3, zastupan po BH, prof. psihologije, univ. spec. sanit. publ., radi donošenja odluke mjeri oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s djetetom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, 27. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Roditeljima majci LHC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1993.g. u [adresa], od oca JH i majke GH, s prebivalištem u [adresa] i ocu KH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1989.g. u [adresa], od oca LH i majke AH, s prebivalištem u [adresa], oduzima pravo na stanovanje s mlt. djetetom ŽH te se mlt. ŽH, OIB: [osobni identifikacijski broj], povjerava na stanovanje i svakodnevnu skrb djedu i baki po ocu, LH, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], te AH OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koji borave na adresi [adresa] te određuje u trajanju od 27. veljače 2025. do 27. veljače 2026.

II. Osobni odnosi između mlt. ŽH, s roditeljima majkom LHC i ocem KH određuju se svakodnevno, radnim danom u trajanju od 2 sata, a vikendom i neradnim danima 4 sata sukladno dogovoru s AH i LH.

III. Nalaže se roditeljima LHC, OIB: [osobni identifikacijski broj] i KH, OIB: [osobni identifikacijski broj] da odmah obavijeste predlagatelja o svakoj eventualnoj promjeni adrese stanovanja u roku od 15 dana.

IV. Dok traje ova mjera roditelji imaju sva prava i dužnosti u ostvarenju roditeljske skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje s djetetom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu.

V. Predlagatelj će trideset dana prije isteka ove mjere, izraditi izvješće o djetetu i roditelju te sukladno rezultatima izvješća predložiti sudu povratak djece u obitelj ili produljenje mjere za iduću godinu dana ili lišenje prava na roditeljsku skrb.

VI. Žalba izjavljena protiv ovog rješenja na odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 15. listopada 2024. podnio prijedlog za oduzimanje prava na stanovanje roditeljima LHC i KH s mlt. VH KH i povjere djeteta na smještaj i svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji, ustanovi, drugoj osobi ili do drugačije odluke suda uz prijedlog za donošenjem privremene mjere uz na način kako to proizlazi iz izreke ovog rješenja sukladno odredbama članka 529. i 536. Obiteljskog zakona.

2. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-689/2024 od 16. listopada 2024. sud je mlt. ŽH imenovao posebnu skrbnicu u osobi EH, djelatnice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, Drage Gervaisa 7, radi zastupanja njegovih prava i interesa u ovom postupku.

3. Uz prijedlog je dostavljena socijalna anamneza obitelji AHC (stranica 7-11 spisa), medicinska dokumentacija (stranica 12-13,17,20-21 spisa), zapisnike o očevidu od 25. srpnja, 4. rujna 2024. (stranica 14-15, 18-19 spisa), službena bilješka (stranica 16, 22 spisa), rješenje predlagatelja od 9. rujna 2024. (stranica 23-24 spisa), uvid u digitalne podatke matice rođenih (stranica 25 spisa), zaključak stručnog tima (stranica 26-27 spisa), rješenje ovog suda poslovni broj R1 Ob-620/2024-5 (stranica 28-32 spisa), završno izvješće o provedenoj obiteljskoj procjeni predlagatelja od 9. listopada i 2. kolovoza 2024. (stranica 35-41 43-50spisa).

4. Predlagatelj u prijedlogu navodi da po službenoj dužnosti je pokrenuo postupak radi donošenja odluke o žurnom izdvajanju i smještaju izvan obitelji mlt. ŽH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog. **.**.2024.g. u [adresa], od oca KH i majke LHC, s prebivalištem u [adresa].

4.1. Temeljem uvida u digitalne podatke matice rođenih utvrđeno je da su LHC i KH upisani kao roditelja maloljetnog djeteta ŽH, rođenog **.**.2024. u [adresa].

4.2. Obitelj maloljetnog ŽH je u praćenju predlagatelja od travnja 2024. kada je predlagatelja KBC Rijeka obavijestio o hospitalizaciji majke LHC pri Klinici za psihijatriju te da je otac KH osoba s duševnim smetnjama koji je zadnji put bio na bolničkom liječenju u veljači 2022., a u zadnjoj kontroli u ambulantni u ožujku 2022. te su trenutnu skrb o maloljetnom djetetu preuzeli djed i baka po ocu AH i LH.

4.3. Majci IHC je postavljena dijagnoza Teške depresivne epizode bez psihotičnih simptoma (F32.2) i Teški duševni poremećaji i poremećaji ponašanja u vezi s babinjama (F53.1) uz preporuku liječnika o provođenju daljnjih kontrola i medikaciji.

4.4. Ocu KH je postavljena dijagnoza Shizoafektivni poremećaj manični tip (F25.0), isti pristaje i motiviran je za liječenje koja se po preporuci liječnika ima provoditi ambulantnim putem uz redovite kontrole i medikaciju. Otac je zadržan na psihijatrijskom liječenju prilikom posljednjeg pregleda kod psihijatra.

4.5. Terenskim izvidom od 25. srpnja 2024. na adresi [adresa], u [adresa] djelatnici predlagatelja zatekli su majku LHC, baku i djeda po ocu AH i LH i maloljetno dijete. Prilikom opservacije odnosa majke i djeteta uočeno je da je majka pasivnija pri odgovoru na potrebe dječaka u odnosu na baku i djeda, koji prije odgovaraju na njegove potrebe. Majka je izgledom zapuštenija te navodi da tijekom dana sudjeluje u brizi za dječaka, hrani ga i presvlači no da ne može umiriti dijete kada plače te da po noći brigu o dječaku preuzima baka.

4.6. Djed LH je pristupio samoinicijativno u prostorije predlagatelja radi obavijesti o pogoršanju zdravstvenog stanja bake AH koja brine o djetetu, a da se roditelji i nadalje ne uključuju u brigu o djetetu, majka ne uzima propisanu terapiju, a otac radi. Terenskim izvidom od 5. rujna 2024. stručni djelatnici su utvrdili da je majka LHC samoinicijativno prestala uzimati propisanu terapiju jer se osjeća dobro, odlazi na injekcije, a baka AH je dala na uvid svoju liječničku dokumentaciju kojom potvrđuje svoje loše zdravstveno stanje.

4.7. Oba roditelja su upoznata s činjenicom da baka i djed više nisu u mogućnosti skrbiti o maloljetnom VH te daju svoju suglasnost predlagatelju za pokretanje postupka privremene povjere djezeta ustanovi socijalne skrbi te da maloljetni VH povjeri udomiteljskoj obitelji uz ostvarivanje osobnih odnosa između djeteta i roditelja. Majka je na zapisnik izjavila da obzirom na svoje zdravstvene tegobe nije sigurna da može preuzeti skrb u potpunosti i adekvatno brinuti za dijete. Otac je o navedenom upoznat prilikom hospitalizacije u KBC Rijeka.

4.8. Iz zaključka stručnog tima predlagatelja proizlazi da je provedenim postupkom procijenjeno da su život i zdravlje maloljetnog ŽH ugroženi u obitelji roditelja zbog upitne trenutne psihofizičke i roditeljske sposobnosti majke i oca za preuzimanje brige i skrbi o maloljetnom djetetu. Roditelji nisu u potpunosti svjesni svoje bolesti i ne preuzimaju odgovornost za liječenje što je ugrožavajuće za skrb o maloljetnom djetetu koju su u potpunosti prepustili Alenovim roditeljima te se ne trude i obzirom na zdravstveno stanje i nisu u mogućnosti preuzeti skrb o maloljetnom VH. Baka po ocu, koja je preuzela većinu skrbi nad djetetom, ima zdravstvenih poteškoća zbog kojih ne može nastaviti skrbiti o djetetu, a isto dodatno utječe na njezinu iscrpljenost. Procjenom obiteljske situacije utvrđeno je da dijete nije sigurno te da postoji visoka razina rizika i da je dijete razvojno ugroženo te da je potrebno provođenje mjera obiteljsko-pravne zaštite da se otkloni daljnji razvojni rizik za dijete te je djetetu izrečena mjera žurnog izdvajanja iz obitelji i smještaja u Centru za pružanje usluga u zajednici K Brlić Mažuranić Lovran Podružnica Rijeka. Preporuka je da se roditeljima oduzme pravo na stanovanje s maloljetnim djetetom na rok od godine dana, da se dijete povjeri na svakodnevnu skrb imenovanoj ustanovi uz ostvarivanje osobnih odnosa s roditeljima te bakom i djedom te da se roditeljima naloži poštivanje liječničkih preporuka u procesu liječenja.

5. U konkretnoj situaciji već sama činjenica žurnog izdvajanja iz obitelji opravdavala je određivanje mjere privremenog povjeravanja maloljetnog djeteta ŽH imenovanoj ustanovi na razdoblje od 30 dana.

6. Općinski sud u Rijeci donio je rješenje poslovni broj R1 Ob-620/2024 od 17.9.2024. godine kojim se mlt. ŽH privremeno povjerava i smještava u Centar za pružanje usluga u zajednici „Ivana FH „ [adresa], Podružnica Rijeka, Josipa Završnika 3, na rok od 30 dana, koji rok počinje teći od 17.9.2024. godine. Dok traje navedena mjera roditelji imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje s istim te pravo na svakodnevnu skrb o njemu. Prema navedenom sudskom rješenju osobni odnosi roditelja maloljetnim sinom VH realizirat će se sukladno pravilima i kućnom redu Ustanove.

7. Iz završnog izvješća predlagatelja od 9. listopada 2024. proizlazi da su 26. rujna 2024. u Područni ured pristupili su djed i baka po ocu LH i AH, a koji djed i baka su izrazili želju da se mlt. ŽH povjeri na svakodnevnu skrbi i smještaj upravo njima. Tom priliko je AH izvijestila predlagatelja da je otklonila ranije zdravstvene poteškoće, da se buno bolje osjeća te da je spremna posvetiti se brizi i skrbi za mlt. VH. Prilikom posjeta djeteta u ustanovi isti su primijetili da dijete nazaduje da se više ne smije, ne ostvaruje kontakt te smatraju da je to loše za dijete. Sukladno uputi stručnog tima predlagatelja obratili su se Timu za udomiteljstvo pri županijskoj službi HZSR te su spremni pristupiti obradi kako bi u potpunosti preuzeli skrb za mlt. unuka kroz institut srodničkog udomiteljstva.

9. Nakon stručne procjene istih od stranke psihologa i socijalnog radnika ovog Područnog ureda izrađen je zaključak stručnog tima temeljem kojeg je razvidno da je svrsishodno mlt. ŽH da se isti povjeri na svakodnevnu skrb i smještaj baki i djedu po ocu AH i LH jer imaju dostatne kapacitete za daljnju skrb o dječaku, te će im ured omogućiti uključivanja u psihosocijalnu podršku.

9.1. Obzirom na niz nepovoljnih uvjeta i rizičnih faktora za odrastanje i razvoj mlt. ŽH, obiteljske procjene te do sada poduzetih mjera obiteljsko pravne zaštite od strane ovog Područnog ureda, mišljenja je da postoji visoka razina rizika na strani roditelja, koji svojim ponašanjem ne mogu pružiti djetetu mir, stabilnost i sigurnost te svojim ponašanjem negativno utječu na psihofizički razvoj djeteta. U svrhu zaštite interesa mlt. ŽH potrebno je poduzimanje daljnjih mjera zaštitu njegovih osobnih prava i dobrobiti, iz nadležnosti Suda.

10. Centar će i dalje pratiti obitelj i odnos roditelja s djetetom, poduzimati aktivnosti radi uklanjanja ili smanjenja rizika. Mišljenja je da su ispunjene pretpostavke da se roditeljima oduzme pravo na stanovanje s mlt. djetetom, a da se svakodnevna skrb o djetetu povjeri roditeljima po ocu mlt. ŽH LH i AH budući roditelji nisu u mogućnosti adekvatno brinuti o djetetu predlaže donošenje odluke kao u izreci rješenja.

11. Sud je na ročištu od 19. studenoga 2024. saslušao 1. protustranku LHC koja je navela da je VH kod bake i djeda po ocu, u [adresa]. VH viđa i mimo propisana dva sata određena rješenjem ovog suda posl. br. R1 Ob-689/2024. VH na nju dobro reagira i voli provoditi vrijeme s njim. S obzirom na svoje psihičko stanje, prima terapiju, i to Elicea ujutro, Leponex navečer, te prima injekciju jednom mjesečno. Poznate su joj posljedice oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu baki i djedu te je suglasna s prijedlogom.

11.1. 2. protustranka KH je saslušan na istom ročištu na kojem je naveo da radi u smjenama (jutarnje i popodnevne smjene), i mlt. VH viđa i više od dva sata, kako je to određeno rješenjem ovog suda posl. br. R1 Ob-689/2024. Jako voli VH i svaki slobodni trenutak provodi s njim u igri, ali trenutno s obzirom na radno vrijeme i zdravstveno stanje supruge nije u mogućnosti se brinuti o njemu. Zadovoljan je i zahvalan svojim roditeljima da su preuzeli skrb i brigu o sinunto rade jako dobro. S obzirom na svoje psihičko stanje, prima terapiju, i to Prazine, Diazepam, Depakine Krono i Leponex, terapiju si sam daje u malim količinama, te prima injekciju jednom mjesečno. Poznate su mu posljedice oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu baki i djedu te je suglasan s prijedlogom.

11.2. 3. protustranka LH, djed mlt. VH je na istom ročištu naveo da je njegova supruga - baka mlt. VH u međuvremenu je obavila manji operativni zahvat i riješila probleme s ginekološke strane. Problemi s kičmom nisu takve prirode da bi je onemogućavali u vođenju brige oko VH. VH je kod njih od **.**.2024. VH puno bolje volje, dobro reagira na na njih oboje te su prošli četvrtak svi zajedno bili u [adresa] kod prof. dr. NH s mlt. VH, te nam je ista rekla da se dijete jako dobro razvija i da je super, a kod nje smo bili prvenstveno iz razloga što on ima fleku iznad oka, pa nam je bilo potrebno drugo mišljenje jer je prvotno bilo preporučeno da mlt. VH odradimo magnetnu rezonancu, no ona nam je rekla da za to nema potrebe jer da je on premalen i da dođemo za šest mjeseci. Supruga je u mirovini i većinsku brigu o VH odrađuje ona, s time da kad su prisutni LHC i KH oni također znaju VH promijeniti pelene i nahraniti ga. Pedijatrica mu je dr. RH i na pregled smo ga odveli LHC, supruga i ja. LHC i KH financijski također pripomažu u skrbi oko mlt. VH.

11.3. 4. protustranka AH, baka mlt. VH je na ročištu od 2. prosinca 2024. navela da je suglasna s prijedlogom predlagatelja Mlt. VH je kod njih od **.**.2024. O VH se brine na najbolji mogući način, a pritom misli da mu prije svega pruža jako puno ljubavi, hrani ga, mijenja pelene, kupa i sve što je potrebno za njegu i skrb tako malog djeteta. Mora napomenuti da LHC i KH, roditelji mlt. VH, mi puno pomažu oko njegove brige jer je takav bio dogovor između njih. 14. studenog 2024. radi kapilarne vaskularne malformacije desne strane lica TH sindrom bili su (suprug, LHC, KH i ona) kod doktorice NH, spec. pedijatrije, sub. spec. hematologije i onkologije, jer VH ima na toj desnoj strani lica tu crvenu fleku radi obavljanja magnetske rezonance jer jedino taj pregled može potvrditi odnosno otkloniti postojanje TH sindrom. Mlt. Noel kada je došao kod njih prva tri tjedna je pružao veliki otpor na način ih je odgurivao i pružao otpor. Sada se malo primirio. Prvotno kada je došao je šakice stalno držao skupljene što ju je jako zabrinjavalo jer je prije odlaska u Centar znao piti iz boce, a po povratku je stalno to odbijao i sad u zadnje vrijeme je polako počelo sjedati na svoje na način da se naučio na nju, supruga, LHC i KH i bez problema samostalno pije iz boce. Sad je fazi privikavanja na krutu hranu i ta prilagodba ide dobro. Ona je sada dobrog zdravlja. Obavila je manji operativni zahvat, odradila sve liječničke preglede koji su pokazali da je zdrava. VH na nju dobro reagira, odnosno najbolje i voljna je zajedno sa suprugom brinuti o njemu.

15. Temeljem provedenih dokaza prema utvrđenju ovoga suda postoji rizik za pravilno podizanje i odgoj maloljetnog VH ukoliko bi svakodnevna skrb bila povjerena ocu i majci. Iz zaključka stručnog tima proizlazi da je svrsishodno za mlt. ŽH da se isti povjeri na svakodnevnu skrb i smještaj baki i djedu po ocu AH i LH jer imaju dostatne kapacitete za daljnju skrb o dječaku, te će im ured omogućiti uključivanja u psihosocijalnu podršku. Obzirom na niz nepovoljnih uvjeta i rizičnih faktora za odrastanje i razvoj mlt. ŽH, obiteljske procjene te do sada poduzetih mjera obiteljsko pravne zaštite od strane Područnog ureda, mišljenja je da postoji visoka razina rizika na strani roditelja, koji svojim ponašanjem ne mogu pružiti djetetu mir, stabilnost i sigurnost te svojim ponašanjem negativno utječu na psihofizički razvoj djeteta. U svrhu zaštite interesa mlt. ŽH potrebno je poduzimanje daljnjih mjera zaštitu njegovih osobnih prava i dobrobiti, iz nadležnosti Suda. Iz svega valja zaključiti da se za sada nisu bitno promjenile okolnosti temeljem kojih su donesene prijašnje odluke o žurnom izdvajanju i privremenoj mjeri mlt. ŽH. Obzirom da majka i otac nisu se sopsobni samostalno brinuti o mlt. VH već uz pomoć bake i djeda koji su pokazali volju i interes za brigu oko mlt. djeteta. Sud je mišljenje da će sva potrebna svakodnevna skrb biti pružena u obitelji bake i djeda po ocu u kojoj ima osigurane sve uvjete za sigurno odrastanje, te je u prilog tome zabilježen i fizički napredak djeteta sukladno njegovoj dobi (sjedenje,hranjenje čemu su svakako pripomogao individualni rad bake i djeda s mlt. VH).

16. Na ocu i majci je da u razdoblju od godine dana u kojem im se daje mogućnost da stabiliziraju životne uvjete i da porade na roditeljskoj kompetenciji u okvirima svojih mogućnosti kako bi mogli preuzeti svakodnevnu skrb o VH.

17. Stoga je, pozivom na odredbu članka 155. stavka 1., 157. stavka 1. i 2. i 158. stavak 1., 162. stavak 1. i 163. ObZ-a odlučeno kao izreci ovog rješenja.

18. Žalba protiv ovoga rješenja ne odgađa njegovu ovrhu (članak 489. stavak 3. ObZ-a).

Sutkinja

Valerija Baričević Frković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 3 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istog.

Žalba se podnosi pismeno, u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud u RH.

DNA:

1. predlagatelju

2. 1. protustranci uz prijedlog i rj. o imenovanju posebnog skrbnika, rj. o priv. mjeri, zapisnik od 2. prosinca 2024.

3. 2. protustanci

4. 3. i 4. protustanci

5. posebnoj skrbnici mlt. 5 protustanke

6. protustanci