REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-1411/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Jaroslavu Mahaček, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Ružice Katić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice BD, zbog prekršaja iz članka 16. stavak 1. točka 1. Zakona o prebivalištu, odlučujući o prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Požega, klasa: 211-07/24-4/86232 od 7. listopada 2024., u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona dana 27. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor okrivljenice BD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene dana **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], u pogledu odluke o kazni, na način da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljenici za prekršaj iz članka 16. stavak 1. točka 1. Zakona o prebivalištu, izriče novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura, koju je obvezna platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude, a koja će se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenica u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura.
II Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obavezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, jer će se ista u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Požega, klasa: 211-07/24-4/86232 od 7. listopada 2024, okrivljenica je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu 60,00 eura, zbog prekršaja iz članka 16. stavak 1. točka 1. Zakona o prebivalištu, te joj je određeno naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je podnijela prigovor radi izrečene novčane kazne, te moli sud da joj kaznu umanji.
3. Iz obrazloženja prigovora proizlazi, odnosno razvidno je da postoje posebno izražene olakotne okolnosti, te da se svrha kažnjavanja može postići blažom kaznom.
4. Određujući kaznu, sud je uzeo u obzir stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje okrivljenice, te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja.
5. Zbog izloženih razloga, trebalo je preinačiti novčanu kaznu u blažu, sukladno članku 37. u svezi članka 33. Prekršajnog zakona, ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22).
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.
U Požegi 27. veljače 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Ružica Katić, v.r.
VD, v.r.
Viši sudski savjetnik:
Irena Papoušek, v.r.
Na temelju članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona protiv ove presuda nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Požega u 3 (tri) primjerka, za okrivljenika i spis.