REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: P-321/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Sesvetama, po sucu toga suda Ivi Raos, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, koje zastupa Mario Patača, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika ES, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], E (ESĐ) (kao zakonski nasljednik iza pok. FS (ŽS, F), radi isplate, 27. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju, iznos od 44,40 EUR zajedno sa zateznim kamatama, koje se obračunavaju od svakodobnog dospijeća pa do dana plaćanja sukladno stopi određenoj člankom 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima koji se odnosi na ostale odnose i to:

- na iznos od 2,61 EUR, kamata se ne traži,

- na iznos od 2,61 EUR, kamata se ne traži,

- na iznos od 2,61 EUR, kamata se ne traži,

- na iznos od 2,61 EUR, kamata se ne traži,

- na iznos od 2,61 EUR, kamata se ne traži,

- na iznos od 2,61 EUR, kamata se ne traži,

- na iznos od 2,61 EUR, kamata se ne traži,

- na iznos od 2,61 EUR, kamata se ne traži,

- na iznos od 2,61 EUR, kamata se ne traži,

− na iznos od 0,96 EUR, računajući od 25.08.2022. godine pa do isplate,

− na iznos od 2,85 EUR, kamata se ne traži,

− na iznos od 2,85 EUR, kamata se ne traži,

− na iznos od 2,85 EUR, kamata se ne traži,

− na iznos od 2,85 EUR, kamata se ne traži,

− na iznos od 2,85 EUR, kamata se ne traži,

− na iznos od 2,85 EUR računajući od 07.03.2023. godine pa do isplate,

− na iznos od 2,85 EUR računajući od 27.08.2023. godine pa do isplate,

sa zakonskim zateznim kamatama koje se obračunavaju do 31.12.2022. godine po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. do 29.12.2023. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. godine pa do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine na račun tužitelja IBAN: [broj bankovnog računa], model HR00, pozivom na broj 81243248-2200545204, sve u roku 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 193,54 Eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 27. veljače 2025. pa do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koje teku sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. U tužbi tužitelj navodi kako je isti pravna osoba ovlaštena za pružanje usluge opskrbe električnom energijom, obračunskih mjerenja potrošene električne energije te naplatu isporuke električne energije. Rješenjem o nasljeđivanju, poslovni broj: O- 105/1987, tuženik je proglašen nasljednikom iza pok. dužnika ŽS. Temeljem članka 129. st. 1. i 2. Zakona o nasljeđivanju, propisano je da se nasljednikom postaje ex lege - po sili zakona u času smrti ostavitelja, odnosno u času smrti ostavitelja nasljednik stječe i ostala prava i obveze vezane uz njegovo svojstvo nasljednika. Sukladno odredbi članka 139. istog zakona, nasljednik odgovara za dugove ostavitelja do visine vrijednosti naslijeđene imovine. Tužitelj i tuženik nalaze se u poslovnom odnosu, a tuženik kao kupac, obveznik je plaćanja računa za isporučenu, a neplaćenu električnu energiju. Potraživanje tužitelja odnosi se na tražbinu - utrošak dostavljene električne energije za obračunsko mjerno mjesto [adresa], broj obračunskog mjesta: 0153741126, sve kako je proizlazi iz vjerodostojne isprave- izvoda otvorenih stavki te priloženih računa. Nadalje, tuženik je (su)vlasnik i (su) posjednik) nekretnine u kojoj se nalazi obračunsko mjerno mjesto za koje postoji nepodmireno dugovanje pravnog prednika tuženika, a koju je nekretninu tuženik stekao nasljeđivanjem. Budući da je tuženik vlasnik odnosno suvlasnik, i posjednik na predmetnoj adresi, isti je sukladno čl. 84. Zakona o vlasništvu te čl. 31. Općih uvjeta za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom, NN 86/15 (dalje u tekstu Opći uvjeti) obvezan podmiriti dugovanja nastala na temelju potrošene električne energije na predmetnom mjernom mjestu. Naime, sukladno čl. 84. Zakona o vlasništvu, vlasnik odnosno suvlasnik ili posjednik nekretnine je obveznik plaćanja svih komunalnih usluga odnosno javnih tereta i usluga. Nadalje, sukladno čl. 31. Općih uvjeta kao i članku 26. Pravilnika o općim uvjetima za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom, opskrbljivač električnom energijom može nastaviti isporuku električne energije novom posjedniku građevine, s time da je pravni slijednik obvezan obavijestiti opskrbljivača o smrti ostavitelja tj. o promjeni vlasnika u roku 90 dana od dana smrti kupca odnosno promjene vlasnika, a koju obvezu tuženik nije ispunio. Slijedom navedenog, tuženik je kao vlasnik odnosno suvlasnik/posjednik nekretnine, a uostalom kao i pravni slijednik pok. dužnika obvezan podmiriti predmetno dugovanje. Sukladno odredbama Zakona o tržištu električne energije tuženik je krajnji kupac - kupac koji kupuje električnu energiju za vlastito korištenje, i to u predmetnom slučaju kupac iz kategorije kućanstvo – koji kupuje električnu energiju za vlastitu potrošnju u kućanstvu, isključujući komercijalne ili profesionalne djelatnosti. Člankom 42. st. 2. navedenog zakona propisano je da je krajnji kupac dužan plaćati električnu energiju, sukladno ugovorenim i reguliranim uvjetima. Istim zakonom Hrvatska regulatorna agencija ovlaštena je donositi opće uvjete za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom kojim se, između ostalog, propisuju međusobni ugovorni odnosi između energetskih subjekata i korisnika mreže, obveze i odgovornosti energetskih subjekata i korisnika mreže kao i uvjeti mjerenja , obračuna i naplate isporučene električne energije i snage. Tako je Hrvatska regulatorna agencija donijela Opće uvjete za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom 2015. kao i 2020. godine, te Pravilnik o općim uvjetima za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom iz 2022. godine, a koji Opći uvjeti/ Pravilnik se imaju primijeniti na predmetni ugovorni odnos prema kojem tužitelj kao nositelj obveze javne usluge opskrbe električnom energijom prema važećim propisima pruža krajnjem kupcu javnu uslugu opskrbe električnom energijom, dok je kupac dužan plaćati električnu energiju i ostale naknade za obračunsko mjerno mjesto. S time u vezi, a budući da je tuženik kao vlasnik odnosno posjednik predmetne nekretnine i pravni slijednik evidentiranog kupca električne energije, ujedno je i obveznik plaćanja računa za isporučene električnu energiju, a koja obveza nije podmirena tužitelju, pa je stoga tuženik obvezan utuženi iznos uvećan za zatezne kamate i troškove postupka, namiriti tužitelju. Sukladno čl. 9. Zakona o obveznim odnosima tuženik je dužan ispuniti preuzetu obvezu i podmiriti tužitelju u cijelosti dugovanje temeljem utuženih računa. Navedeni Opći uvjeti i Pravilnici obvezuju tuženika, sukladno odredbi iz čl. 295. st. 5. Zakona o obveznim odnosima. Budući da tuženik nije ispunio svoju novčanu obvezu po dospijeću, to je, osim glavnice, dužan platiti i zatezne kamate u skladu s odredbom čl. 29. st. 1. ZOO-a. Slijedom navedenog, predlaže sudu nakon provedenog dokaznog postupka, pa makar i zbog ogluhe, donijeti presudu kojom će naložiti tuženiku isplatiti tužitelju utužen iznos sa zateznim kamatama.

2. Rješenjem ovoga suda od 21. kolovoza 2024. pozvan je tuženik podnijeti odgovor na tužbu u roku od 30 dana od primitka navedenog rješenja i tužbe, uz upozorenje na posljedice ne postupanja po pozivu suda koje su propisane odredbom čl. 331.b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 140/22 i 153/23; dalje: ZPP), a koje se sastoje u donošenju presude zbog ogluhe ako se ispune zakonom propisane pretpostavke za donošenje takve presude.

3. Navedeno rješenje i tužba s prilozima dostavljeni su tuženiku 4. studenog 2024. po sudskom dostavljaču ovoga suda. Uvidom u spis, utvrđeno je da tuženik nije podnio odgovor na tužbu.

4. Odredbom čl. 331.b st. 1. t. 1. do 4. ZPP-a propisane su pretpostavke koje moraju biti ispunjene za donošenje presude zbog ogluhe te ovaj sud cijeni da su ispunjene sve pretpostavke propisane tom odredbom, budući da iz spisa proizlazi da su tuženiku uredno dostavljeni tužba i rješenje suda kojim je pozvan dati odgovor na tužbu (t. 1.); osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi (t. 2.); činjenice na kojima tužitelj temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s ispravama koje je podnio uz tužbu (Opći uvjeti za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom 2015. i 2020., Uvjeti Opskrbljivača HEP Elektra iz 2019., 2021., Pravilnik o općim uvjetima za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom (NN 100/2022), Rješenje o nasljeđivanju poslovni broj: O-105/1987, Uvjerenje o prebivalištu, Izvod iz poslovnih knjiga broj: (specifikacija računa - utuženje), Računi a ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu (t. 4.).

5. Iz navedenoga proizlazi da je osnovan tužbeni zahtjev koji glasi na isplatu iznosa od 44,40 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospjelosti do isplate pri čemu se odluka o isplati zateznih kamata temelji na odredbi iz čl. 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima.

6. Tužitelju koji je u cijelosti uspio u sporu pripada pravo na naknadu troška parničnog postupka sukladno odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a. Tužitelju zastupanom po punomoćniku odvjetniku priznat je kao osnovan zatražen trošak jednokratne nagrade sukladno Tbr. 7. t. 9. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika uvećan za PDV 25% u iznosu od 125,00 Eur te trošak sudske pristojbe na tužbu i presudu u iznosu od po 26,54 Eur kao i trošak predujma za sudskog dostavljača u iznosu od 15,46 Eur, odnosno trošak u ukupnom iznosu od 193,54 Eur.

7. Slijedom toga, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Sesvetama 27. veljače 2025.

Sudac:

Iva Raos

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude zbog ogluhe nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dostave prijepisa ove presude. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u 3 (tri) primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

- tužitelju po pun

- tuženiku