Poslovni broj: O-541/2025-17
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, kao sud prvog stupnja, po sucu toga suda Ivi Tisanić Vilček, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pokojne BM, kćeri B, iz [adresa], rođene **.**.1926., a preminule **.**.2020., drž. RH, OIB [osobni identifikacijski broj], 27. veljače 2025.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da naknadno pronađenu imovinu pokojne BM, kćeri B, iz [adresa], rođene **.**.1926., a preminule **.**.2020., drž. RH, OIB [osobni identifikacijski broj], sačinjavaju:
NEKRETNINE:
1. 4. Suvlasnički dio: 192/288 dijela nekretnina
upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Zemljišnoknjižnog odjela Ogulin Općinskog suda u Karlovcu
2. 2. Suvlasnički dio: 96/288 dijela nekretnina
upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Zemljišnoknjižnog odjela Ogulin
Općinskog suda u Karlovcu
II. Temeljem pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju ovog suda donesenog po povjereniku javnom bilježniku Jadranki Knego-Rogina u Zagrebu broj O- 5590/2020; UPP-OS-65/2020 od 18. lipnja 2021. i zakona utvrđuje se da je naknadno pronađena imovina ostaviteljice iz točke I. izreke ovog rješenja prešla u vlasništvo:
1. OPĆINE [adresa] sa sjedištem u [adresa], OIB 55680038973 – U CIJELOSTI,
s time da nasljednik koji bi se kasnije pojavio ne gubi svoje pravo da mu sa preda ostavina ili dio koji mu pripada po pravilima iz članka 138. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/03, 163/03, 35//05,127/13, 33/15 i 14/19).
III. Zemljišnoknjižni odjel Ogulin Općinskog suda u Karlovcu izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, u zemljišnoj knjizi u skladu s pravilima zemljišnoknjižnog prava upis prava suvlasništva ovlaštenika iz točke II./1. izreke ovog rješenja na NEKRETNINAMA pod 1. i 2. iz točke I. izreke ovog rješenja.
IV. Vrijednost naknadno pronađene imovine ostaviteljice iz točke I. izreke ovog rješenja utvrđuje se u iznosu većem od 38.490,00 EUR.
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza ostaviteljice koji se vodio kod povjerenika ovog suda javnog bilježnika Jadranke Knego-Rogina u Zagrebu pod brojem O- 5590/2020; UPP-OS-65/2020 utvrđeno je da ostaviteljica nikada nije bila u braku i da nije imala potomaka. Dalje je utvrđeno i da su roditelji ostaviteljice preminuli prije ostaviteljice, kao i ostaviteljičine sestre i njihovi potomci koji iza sebe nisu ostavili daljnjih potomaka koji bi bili pozvani na zakonsko nasljeđivanje ostaviteljice.
U tom su postupku sudjelovali i GM te MM za koje je utvrđeno da nisu pozvani na zakonsko nasljeđivanje ostaviteljice. Naime, MM je potomak ostaviteljičinih pradjedova i prabaka sa majčine strane, odnosno potomak zakonskih nasljednika ostaviteljice četvrtog nasljednog reda u kojem se nasljednom redu ne primjenjuje načelo predstavljanja (reprezentacije). U odnosu na GM je pak utvrđeno da nije ni u kakvom srodstvu s ostaviteljicom, već da je polusestra nećaka ostaviteljice NM koji je preminuo i prije ostaviteljice i prije svoje majke ĐM (sestre ostaviteljice koja je isto preminula prije ostaviteljice).
U tom je postupku zatim utvrđeno i da je ostaviteljica sastavila vlastoručnu oporuku u Zagrebu 15. ožujka 2017. kojom je raspolagala samo svojim novčanim sredstvima i pokretninama koje su se nalazile u stanu u kojem je stanovala u korist nesrodne EM.
S obzirom da su tijekom tog postupka, kako je ranije navedeno, zakonski nasljednici ostaviteljice bili nepoznati, javni je bilježnik objavio oglas na e- oglasnoj ploči ovog suda dana 21. listopada 2020. i u "Narodnim novinama" broj 118/2020 od 28. listopada 2020. kojim su oglasom pozvani svi koji polažu pravo na nasljeđivanje iza ostaviteljice da se u roku od 6 mjeseci prijave u taj postupak. Kako se povodom istog oglasa niti jedna osoba nije prijavila u ostavinski postupak iza ostaviteljice javni je bilježnik u postupak pozvao Grad Zagreb, kao grad na čijem je području ostaviteljica imala prebivalište u trenutku svoje smrti, a s obzirom da su u tom postupku kao njena ostavinska imovina bile prijavljene samo pokretnine kojima je raspolagala navedenom oporukom. Grad Zagreb nije osporio navedenu oporuku ostaviteljice, pa su pokretnine koje su utvrđene ostavinskom imovinom ostaviteljice pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju broj O-5590/2020; UPP-OS-65/2020 od 18. lipnja 2021. uručene oporučnoj nasljednici EM.
2. Predmetni postupak radi raspoređivanja naknadno pronađene imovine ostaviteljice pokrenut je na prijedlog MM. Kako iz zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] proizlazi da je ostaviteljica imala s MM sklopljen Ugovor o doživotnom uzdržavanju od 18. siječnja 2018. sud je od Zemljišnoknjižnog odjela Ogulin Općinskog suda u Karlovcu zatražio presliku tog Ugovora te je MM pozvao na očitovanje o provedbi tog Ugovora u zemljišnoj knjizi. MM se očitovao kako je isti Ugovor proveden na način da su nekretnine koje su bile obuhvaćene tim Ugovorom, a koje su bile upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], izdvojene iz tog zemljišnoknjižnog izvatka i prenesene su u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a sud je čitanjem pribavljenog primjerka navedenog Ugovora utvrdio da tim Ugovorom nisu obuhvaćene nekretnine koje su prijavljene kao naknadno pronađena imovina ostaviteljice.
3. S obzirom na navedeno naknadno pronađena imovina ostaviteljice je utvrđena kao pod točkom I. izreke ovog rješenja jer se radi o imovini za koju nije utvrđeno da bi njome ostaviteljica raspolagala za života.
4. Odredbom čl. 6. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/03, 163/03, 35//05,127/13, 33/15 i 14/19, dalje: Zakon o nasljeđivanju) propisano je da smrću ostavitelja koji nema nasljednika ostavina prelazi na općinu, odnosno grad određene tim Zakonom, koji time dobivaju jednak položaj kao da su ostaviteljevi nasljednici, čega se oni ne mogu odreći, dok je odredbom čl. 20. st. 1. Zakona o nasljeđivanju propisano da ostaviteljeve nekretnine i s njima izjednačena prava prelaze na općinu, odnosno grad na čijem se području nalaze.
5. Sud je osnovom svega navedenog utvrdio kako je predmetna naknadno pronađena imovina ostaviteljice ošasna jer su zakonski nasljednici ostaviteljice nepoznati, a ostaviteljica tom imovinom nije raspolagala svojom vlastoručnom oporukom od 15. ožujka 2017. niti je utvrđeno da bi tom imovinom raspolagala za života na bilo koji drugi način.
6. Slijedom svega navedenog, a kako se predmetne nekretnine nalaze na području općine [adresa], valjalo je osnovom čl. 6., čl. 20. st. 1., čl 217. , čl. 219. i čl. 234. Zakona o nasljeđivanju odlučiti kao pod točkom II. izreke ovog rješenja te naknadno pronađenu imovinu ostaviteljice predati Općini Tounj.
7. Vrijednost naknadno pronađene imovine ostaviteljice iz točke I. izreke ovog rješenja utvrđena je sukladno napomeni broj 1. uz Tbr. 11. Tarife sudskih pristojbi („Narodne novine“ broj: 37/2023) pod točkom IV. izreke ovog rješenja. Prilikom utvrđivanja navedene vrijednosti sud je uzeo u obzir da tržišna vrijednost predmetnih nekretnine notorno nije manja od 5,00 EUR/m2. Ovako utvrđena vrijednost naknadno pronađene imovine relevantna je samo za utvrđivanje visine sudske pristojbe u ovom predmetu koja sukladno utvrđenoj vrijednosti naknadno pronađene imovine iznosi maksimalnih 331,81 EUR. Na plaćanje navedene pristojbe će biti pozvana Općina Tounj posebnim rješenjem koje će biti izdano po pravomoćnosti ovog rješenja.
Zagreb, 27. veljače 2025.
Sudac:
Iva Tisanić Vilček
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda pisanim putem u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja, u tri istovjetna primjerka.
Dan predaje preporučenog pismena pošti smatra se danom predaje žalbe sudu.
DNA:
1. Općina Tounj, [adresa] uz presliku listova 1-2, zapisnika od 16.10.2020., lista 6 s poleđinom (oporuka), listova 16-17, zaspinika od 30.11.2020., lista 29, zapisnika od 31.05.2021., RON s potvrdom pravomoćnosti, rješenje od 27.08.2021. s potvrdom prav., zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], listove 68-71 i list 75
2. MM
3. Grad Zagreb