P-885/2024-6
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stalna služba u Kninu
Dr. Franje Tuđmana 6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Kninu, OIB: 29399232217, po sutkinji Ani Kević Brakus kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja ad/1 BR OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ad/2 PR OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], oboje zastupani po punomoćnici dr. sc. Nadi Mikulandra, odvjetnici u Šibeniku, protiv tuženika Grada Skradina, OIB: 69995449367, Trg Male Gospe 3, Skradin, zastupanog po z.z. načelniku UR, radi utvrđenja prava vlasništva i ispravka uknjižbe, dana 4. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da su tužitelji BR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i PR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] vlasnici za cijelo nekretnine novoformirane k. č. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] svaki za po 1/2 dijela.
II. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Šibeniku na temelju ove Presude izvršiti upis prava vlasništva na novoformiranoj k. č. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] na imena BR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i PR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] svaki za po 1/2 dijela uz istovremeni izbris prava vlasništva sa imena Općenarodna Imovina, Narodni Odbor Općine Skradin, za cijelo.
Obrazloženje
1. Tužitelji u tužbi ističu da obitelj tužitelja ad/1 BR od pamtivijeka koristi i uživa dio nekretnine oznake k. č. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina]. Predmet tužbe da je precizno prikazan u geodetskom elaboratu prethodne provedbe 2/2024, internog broja 45-24 od 29.02.2024. izrađenog po ovlaštenoj osobi dipl. ing. geod. ŽR, ovjeren 08.04.2024. Klasa: 932-06/2024-02/1033 PUK Šibenik, te ima rezerviran broj k. č. [katastarska čestica] KUĆA, DUBRAVICE, SRIDA DUBRAVICA 52A, površine 61 m2, GARAŽA, površine 52 m2, POMOĆNA ZGRADA, površine 11 m2, POMOĆNA ZGRADA, površine 18 m2, POMOĆNA ZGRADA, površine 25 m2, DVORIŠTE, površine 203 m2, ukupne površine 370 m2, K. O. [katastarska općina]. U zemljišnim knjigama na k. č. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], da je upisana Općenarodna imovina, Narodni odbor Općine Skradin, slijedom čega da je tuženik pasivno legitimiran. Nadalje, predmet tužbe da predstavlja i obiteljska kuća sa okućnicom koja je u cijelosti ograđena i označena, a koju je na predmetnom zemljištu sagradio 1963.g. KR (otac BR – tužitelja ad/1). Prije gradnje kuće predmetnu nekretninu da je koristio djed B kao pojatu za držanje stoke, a danas istu nakon realizirane diobe unutar obitelji koriste i uživaju tužitelji. Tužitelj ad/1 da je darovao svoj suvlasnički udio od 1/2 na predmetnoj nekretnini supruzi PR (tužiteljici ad/2), te isti sada koriste predmetnu nekretninu.
2. Obzirom da imaju pravni interes da usklade zemljišnoknjižno sa stvarnim stanjem, a ne raspolažu ispravom podobnom za upis prava vlasništva, tužitelji predlažu ovom sudu da nakon provedenog postupka ili zbog ogluhe ili izostanka donese presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev u cijelosti.
3. Tuženiku je dostavljena tužba na odgovor uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu iz čl. 331b Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91, 97/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – u daljnjem tekstu ZPP- a), međutim isti u određenom mu roku nije podnio odgovor na tužbu.
4. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje su tužitelji podnijeli, niti postoje opće poznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, valjalo je temeljem čl. 331 b st. 1. ZPP-a donijeti presudu zbog ogluhe i odlučiti kao u izreci.
U Kninu, 4. ožujka 2025.
SUTKINJA
Ana Kević Brakus
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od dana dostave pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje Županijski sud iz čl. 4. st. 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova (''Narodne novine'' broj: 128/14) i čl. 51. st. 2. Pravilnika o radu u sustavu e-spisa (''Narodne novine'' broj 35/15).
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
DN-a:
1. tužiteljima po punomoćnici,
2. tuženiku osobno.
