REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Industrijska cesta 15, Sesvete
Poslovni broj: Pp-161/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Karmen Lončar Mišura uz sudjelovanje Ines Pindrić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv 1. okrivljene pravne osobe Armagedon Secret j.d.o.o. i 2. okrivljene odgovorne osobe LZ, radi djela prekršaja iz čl. 42. st. 1. tč. 33. i st. 2. Zakona o računovodstvu ("Narodne novine" 78/15., 134/15., 120/16., 116/18., 42/20., 47/20.), pokrenutog prigovorom okrivljenih na prekršajni nalog Financijske agencije, Klasa: 120-02/22-04/34965, Ur.broj: 07-03-22-1 od 08.11.2022., nakon provedenog žurnog postupka donio je dana 27. veljače 2025. u smislu čl. 222. i čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), i
presudio je
I. 1. okrivljena pravna osoba Armagedon Secret j.d.o.o. zastupana po TZ, sa sjedištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavana,
2. okrivljena odgovorna osoba LZ, ime oca L, ime majke T, rođen **.**.1996. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa adresom stanovanja u [adresa], neoženjen, bez djece, državljanin RH, po zanimanju pekar, pismen, SSS, zaposlen, prekršajno kažnjavan,
krivi su
što kao poduzetnik – pravna osoba i odgovorna osoba, nisu dostavili podatak Fini, Regionalnom centru u Zagrebu, putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30. lipnja 2022., radi javne objave godišnjih financijskih izvještaja s ostalom propisanom dokumentacijom, za prethodnu poslovnu 2021. godinu,
dakle, nisu dostavili podatak Fini, u tekućoj godini u zakonom propisanom roku, dokumentaciju iz čl. 30.st. 5., 6. i 7. Zakona o računovodstvu
čime su počinili djelo prekršaja iz čl. 42. st. 1. tč. 33. i st. 2. Zakona o računovodstvu,
pa im se na osnovu istog propisa uz primjenu člana 37. Prekršajnog zakona
izriče
1. okrivljenoj pravnoj osobi ukupna novčana kazna u iznosu od 265,45 (dvjesto šezdeset i pet eura i četrdeset i pet centi) eura
2. okrivljenoj odgovornoj osobi ukupna novčana kazna u iznosu od 53,09 (pedeset i tri eura i devet centi) eura /
II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljeni su dužni novčanu kaznu platiti putem priloženih uplatnica, u korist Državnog proračuna, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljeni plate dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona.
III. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljeni se u cijelosti oslobađaju obveze da nadoknadi troškove prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. tč. 1- 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod gornjim brojem, donijela je prekršajni nalog protiv 1. i 2. okrivljenih, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji prekršajni nalog su 1. i 2. okrivljeni pravodobno izjavili prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je prekršajni postupak pred sudom.
2. Okrivljena odgovorna osoba je u svojoj obrani naveo da je točno da je on predmetne zgode bio odgovorna osoba u pravnoj osobi. Isto tako je točno da nije dostavio do 30. lipnja 2022. godine radi javne objave Fini u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, za poslovnu 2021. godinu. Obećao je da takve i slične prekršaje više neće činiti. Svjestan je protupravnosti svog postupanja. Slabih je imovinskih prilika, riječ je o jednom izoliranom događaju, prekršajem nije prouzročena materijalna šteta.
3. Sud je izvršio uvid i čitao je izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2021. godinu, potvrde o prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, te izvadak iz sudskog registra.
4. Nakon ovako provedenog prekršajnog postupka, na temelju obrane okrivljenika i provedenih dokaza, sud je u ponašanju okrivljenih utvrdio sva bitna obilježja predmetnog prekršaja, budući je 2. okrivljena odgovorna osoba u 1. okrivljenoj pravnoj osobi – poduzetnik, tužitelju propustio dostaviti u zakonom propisanom roku financijske izvještaje s ostalom propisanom dokumentacijom, iz čl. 30. st. 2., 3. i 4. Zakona o računovodstvu sukladno rokovima iz čl. 30. st. 5, 6 i 7 Zakona o računovodstvu. Okrivljeni su priznali djelo prekršaja, pokazali su žaljenje zbog istog te su obećali da takve i slične prekršaje više neće činiti.
5. Slijedom navedenog, sud je 1. i 2. okrivljene proglasio krivima, te im izrekao ublaženu novčanu kaznu uzimajući u obzir iskreno priznanje prekršaja i žaljenje zbog počinjenog prekršaja, okolnost da je prekršaj počinjen s najmanjim stupnjem odgovornosti, odnosno zbog nepoznavanja propisa i u nepažnji, kao i dosadašnju nekažnjavanost okrivljenih, dok otegotnih okolnosti sud nije našao. Sud je mišljenja da će se i ublaženom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.
6. Temeljem u izreci citiranog propisa okrivljeni se oslobađaju snošenja troškova prekršajnih troškova u cijelosti s obzirom da sud isto smatra opravdanim, imajući u vidu slabo imovno stanje, odnosno, financijsko stanje okrivljene.
U Sesvetama 27. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ines Pindrić, v.r.
Karmen Lončar Mišura, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenici, tužitelj, te osobe navedene u čl. 192. st. 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Okrivljenicima je dopuštena žalba zbog odluke o prekršajno- pravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta 15 , a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
