REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
21000 Split
Poslovni broj: Ref 29 P : P-3021/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu po sucu Josip Mrkonjić u pravnoj stvari tužitelja VA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku KA, protiv tuženika ĐA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Obvezno - isplata, 27. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I Dužan je tuženik ĐA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju NA iz [adresa]. 16., HALMSTADT, ŠVEDSKA, OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 125.000,00 EUR-a, suviše zakonska zatezna kamata koja teče od dana 21. veljače 2023. godine.
II Dužan je tuženik ĐA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju NA iz [adresa]. 16., HALMSTADT, ŠVEDSKA, OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju parnični trošak u iznosu od 2.694,31 euro sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja presude pa do isplate.
Obrazloženje
S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.
Tužitelju je sukladno važećoj odvjetničkoj tarifi trebalo obistiniti trošak sastav tužbe 1.890,00 eura, uvećano za 25 % PDV-a i sudsku pristojbu, ukupno 2.694,31 EUR.
U Splitu, 27. veljače 2025.
Sudac
Josip Mrkonjić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud u
.._.._.._.._.._.._.._.., pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA:
1. VA, [adresa] zastupanog po punomoćniku KA
2. ĐA, [adresa]