REPUBLIKA HRVATSKA

Povrv-267/2021

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stalna služba u Drnišu

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Drnišu, po sucu ovog suda Lovranki Grabić-Abramac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Transport beton Lubina d.o.o., OIB: [osobni identifikacijski broj], Knin, Kralja Držislava 5, zastupan po direktoru ĐJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], a ovaj po punomoćniku Alenu Ivkoviću, odvjetniku u Rijeci, Užarska 28, protiv tužene CJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku ŠJ, [adresa], radi naplate, nakon održane i zaključene glavne javne rasprave dana 21. siječnja 2025. godine, u nazočnosti zamjenika zamjenika punomoćnika tužitelja EJ, odvjetničkog vježbenika kod Ringa Špalete, odvjetnika u Drnišu, te punomoćnika tužene ŠJ, dana **.**.2025.,

p r e s u d i o  j e:

Održava se u cijelosti na snazi platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi javnog bilježnika Alise Kale iz Šibenika poslovni broj Ovr-367/2021 od 7. srpnja 2021. godine, kojim je naloženo tuženoj da tužitelju plati novčani iznos od 15.375,00 kn/2.040,61 EUR, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na isti iznos od 1. rujna 2020. godine, kao i troškova ovršnog postupka u iznosu od 1.500,00 kn/199,08 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na isti iznos od dana 7. srpnja 2021. godine, te uz obvezivanje tužene da tuženiku naknadi troškove postupka u iznosu od 816,86 eura, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom određenom čl.29. Zakona o obveznim odnosima, a tekućoj od presuđenja do isplate, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Po prijedlogu tužitelja, javni bilježnik Alisa Kale iz Šibenika, donijela je Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv-367/2021 od 7. srpnja 2021. godine, kojim rješenjem je naloženo tuženoj, kao ovršenici, namiriti tužitelju, kao ovrhovoditelju, iznos od 15.375,00 kuna sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, uvećano za nastali trošak ovršnog postupka u iznosu od 1.500,00 kuna.

2. Tužena je protiv ovog rješenja podnijela prigovor, pobijajući isti u cijelosti kao neosnovan, navodeći da račun ne sadrži upozorenje dužniku da u slučaju nedospjele obveze vjerovnik može zatražiti određivanje ovrhe, da tužitelj ne prezentira o kakvoj se šteti radilo i da li je uopće došlo do štete, te osporava pravo na traženu kamatu i visinu određenog troška ovršnog postupka, te predlaže osporavano rješenje staviti izvan snage i postupak provesti kao povodom prigovora protiv platnog naloga.

3. Javni bilježnik Alisa Kale je po zaprimanju prigovora predmet dostavila Općinskom sudu u Šibeniku, Stalna služba u Kninu, koji je donio Rješenje poslovni broj Povrv-267/2021 od 2. rujna 2021. godine, kojim se stavlja izvan snage Rješenje o ovrsi na 367/2021 od 7. srpnja 2021. godine u dijelu koji se odnosi na ovrhu, a postupak se nastavlja pred istim sudom kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

4. U nastavku postupka tužitelj je naveo kako je vlasnik motornog vozila reg. oznaka [registarska oznaka], vrsta N3, marka i tip vozila Mercedes Actros, godina proizvodnje 2007., da se dana 13. ožujka 2020. godine na cesti Ž6056- [adresa])- [adresa] (Ž6246), Općina Biskupija, na 2 km+200 m dogodila prometna nesreća, na način da je na vozilo tužitelja, kojim je upravljao IJ, naletjela domaća životinja, krava, bijelo-smeđe boje, mark. broja: MPRRR HR 010072644 u vlasništvu tužene, da je zbog počinjenog prekršaja iz čl.119. Zakona o sigurnosti prometa na cestama proglašen krivim ŠJ, koji je u predmetnoj prometnoj nesreći sudjelovao kao gonič stoke, pri čemu je vozilo tužitelja oštećeno, da je popravak vozila po računu broj 57-1-2, izdanog od strane automehaničarskog obrta [obrt] u vlasništvu BJ, iznosio 15.375,00 kuna, da je tužitelj tuženoj izdao račun broj 474-001-20, pozvao prije pokretanja ovršnog postupka tuženu na plaćanje, a budući tužena račun nije platila, tužitelj je pokrenuo ovršni postupak u povodu kojega je doneseno predmetno Rješenje o ovrsi. Navodi kako je domaća životinja-krava bila preplašena i nije bila pod nadzorom njezina čuvara, ŠJ, koji je u prekršajnom postupku proglašen krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl.119. ZSPC, te kako je krava naletjela na tužiteljevo vozilo, da krava predstavlja opasnu stvar, slijedom čega se ima primijeniti odredba čl.1064. Zakona o obveznim odnosima, po kojoj tužena odgovara za štetu po načelu objektivne odgovornosti.

5. Punomoćnik tužene je u nastavku postupka ostao kod navoda iznijetih u prigovoru protiv rješenja o ovrsi.

6. Tužbeni zahtjev tužitelja je utemeljen.

7. Sud je u tijeku postupka izveo dokaz pregledom Salda konti kartice Transport beton Lubina d.o.o. [adresa], R-1 RN474-001-20 od 31. kolovoza 2020. godine, Dopisa Ministarstva poljoprivrede Republike Hrvatske Klasa:320-08/21-01/10, Urbroj:525- 14/0834-21-2 od 17. lipnja 2021. godine, Dopisa MUP-a RH, PU-Šibensko-kninska, Policijska postaja Knin broj:511-13-10/06-P-12-4/2020 od 14. rujna 2021. godine, sa Situacijskim planom od 13. ožujka 2020. godine, Računa broj 57-1-2 od 12. kolovoza 2020. godine, Predmeta 2012 9990 0019 Euroherc, Podružnica Zadar od 20. travnja 2020. godine, Dopisa Transport beton Lubina d.o.o. od 18. rujna 2020. godine, Potvrde MUP-a RH, PU Šibensko-kninska, Policijska postaja Knin, Klasa:211-04/20-P/6338, Urbroj:511-13-10/06-P-12-4/2020 od 5. travnja 2020. godine, te fotografija.

8. Saldo konti kartica, koja glasi na ime Transport beton Lubina d.o.o. [adresa], odnosi se na NJ [adresa], sa datumom od 1. siječnja 2020. godine do 8. travnja 2021. godine, u rubrici "opis knjiženja" se navodi račun RN474-001-20 od 31. kolovoza 2020. godine i iznosom dugovanja od 15.375,00 kuna i dospijećem 31. kolovoza 2020. godine.

9. Iz R1 RN474-001-20 od 31. kolovoza 2020. godine proizlazi kako je izdavatelj Transport beton Lubina d.o.o. [adresa], a glasi na NJ i u navedenom računu se navodi kako se račun odnosi na troškove za štetu na vozilu registarske oznake [registarska oznaka], da je osnovica 12.300,00 kuna, porez 3.075,00 kuna i ukupna vrijednost iznosi 154.375,00 kuna, a u napomeni računa stoji kako se naslovnica tereti za štetu povodom nezgode od 13. ožujka 2020. godine na vozilu [registarska oznaka].

10. Dopis Ministarstva poljoprivrede Republike Hrvatske Klasa:320-08/21- 01/10, Urbroj:525-14/0834-21-2 od 17. lipnja 2021. godine glasi na ime odvjetnika Alena Ivkovića iz Rijeke, a u dopisu se navodi kako prema raspoloživim podacima iz Jedinstvenog registra domaćih životinja posjednik goveda životnog broja HR 0100726444 je CJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

11. U Dopisu MUP-a RH, PU-Šibensko-kninska, Policijska postaja Knin broj:511-13-10/06-P-12-4/2020 od 14. rujna 2021. godine navodi se kako se u privitku dostavlja skica prometne nesreće koja se dogodila dana 13. ožujka 2020. godine, a u kojoj je sudjelovao IJ, te ŠJ (gonič stoke), koji je platio novčanu kaznu po Izvješću o počinjenom prekršaju broj 224930680 za počinjeni prekršaj iz čl.119. st.1., kažnjivo po čl.119. st.3. ZSPC-a, primjenom čl.293. st.1. istog Zakona.

12. Račun broj 57-1-2 od 12. kolovoza 2020. godine izdan je od strane automehaničarskog obrta " [obrt]", [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], a odnosi se na radove izvršene na vozilu reg. oznake [registarska oznaka], u iznosu od 12.300,00 kuna, uvećano za ODV od 25%, odnosno 3.075,00 kuna, sveukupno 15.375,00 kuna.

13. Predmet 2012 9990 0019 Euroherc, Podružnica Zadar od 20. travnja 2020. godine sadrži dokumentaciju za štetu na vozilu [registarska oznaka], povodom nezgode od 13. ožujka 2020. godine, sa svim podacima o glavnim oštećenjima na vozilu reg. oznake [registarska oznaka] i uzročniku štete koja se dogodila dana 13. ožujka 2020. godine.

14. U Dopisu Transport beton Lubina d.o.o. od 18. rujna 2020. godine, naslovljeno na CJ, navodi se kako je dana 18. rujna 2020. godine zaprimljen povrat računa broj 474-001-20, te kako naslovnica u dopisu navodi da je račun nevažeći i da nema zakonske osnove za izdavanje istog, da je račun prvi put poslan naslovnici 1. rujna 2020. godine preporučenom povratnicom i svim prilozima, a vraćen pošiljatelju dana 3. rujna 2020. godine, da je isti račun drugi put poslan 4. rujna 2020. godine običnom poštom i preporučenom povratnicom, koju je naslovnica preuzela 15. rujna 2020. godine, te je uz ovaj dopis od 18. rujna 2020. godine ponovno poslan račun 474-001-20 uz potvrdu policijske postaje i račun broj 57-1-2 automehaničara, te se traži plaćanje dostavljenog računa. Iz dostavljenih povratnica je razvidno da je tužena dopis tužitelja sa računom zaprimila 24. rujna 2020. godine.

15. Iz Potvrde MUP-a RH, PU Šibensko-kninska, Policijska postaja Knin, Klasa:211-04/20-P/6338, Urbroj:511-13-10/06-P-12-4/2020 od 5. travnja 2020. godine je razvidno kako se dana 13. ožujka 2020. godine u 17:30 sati, na cesti Ž6056-

Vrbnik(D-33)- [adresa]-Karalić-Širitovci(Ž6246), Općina Biskupija, na 2km+200m, dogodila prometna nesreća, u kojoj su sudjelovali ŠJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1975., u svojstvu goniča stoke i IJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kao vozač zaposlen u Transport beton Lubina d.o.o., [adresa]. U Potvrdi se navodi vozilo "Mercedes Astros" reg. oznake [registarska oznaka], registrirano i osigurano kod Euroherc osiguranja d.d., policom osiguranja do 20. veljače 2021. godine. Nadalje se navodi kako u prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba, da je ŠJ zbog izazivanja prometne nesreće na mjestu događaja izdano Izvješće o počinjenom prekršaju broj 224930680, da je domaća životinja-krava, bijelo-smeđe boje, mark. broja MPRRR HR 010072 6444, vlasništvo CJ (1948.), a ovoj Potvrdi su priložene i fotografije.

16. Nesporno je među strankama kako se dana 13. ožujka 2020. godine u 17:30 sati, na cesti Ž6056-Vrbnik(D-33)- [adresa]), Općina Biskupija, na 2km+200m, dogodila prometna nesreća, u kojoj su sudjelovali ŠJ, kao gonič stoke i IJ, kao vozač vozila u vlasništvu tužitelja, reg. oznake [registarska oznaka], pri čemu je ŠJ zbog izazivanja prometne nesreće na mjestu događaja izdano Izvješće o počinjenom prekršaju broj 224930680.

17. Nadalje je nesporno kako je u prometnoj nezgodi, a što je utvrdila i policija, do štete na vozilu reg. oznake [registarska oznaka] došlo uslijed udara krave u vlasništvu tužene.

18. Na temelju svih dokaza koji prileže spisu utvrđeno da je do prometne nezgode na cesti Ž6056-Vrbnik(D-33)- [adresa]), Općina Biskupija, na 2km+200m, došlo uslijed sraza krave u vlasništvu tužene i vozila tužitelja reg. oznake [registarska oznaka], a sve iz razloga što krava tužene nije bila adekvatno čuvana, te je bez nadzora izišla na prometnicu, zbog čega je gonič stoke bio prekršajno sankcioniran.

19. Također je utvrđeno da je na vozilu tužitelja nastupila materijalna šteta, da je sanacija štete učinjena prema stavkama navedenim u Računu automehaničarskog [obrt] " [obrt]" broj 57-1-2 od 12. kolovoza 2020. godine i sa PDV-om iznosi 15.375,00 kuna, a koji je račun uz dopis tužitelja tužena zaprimila prije pokretanja ovršnog postupka, odnosno dana 24. rujna 2020. godine.

20. S obzirom na nesporno utvrđene činjenice, te utvrđenu visinu štete po računu broj 57-1-2 od 12. kolovoza 2020. godine, sud je prihvatio u cijelosti tužbeni zahtjev tužitelja, uvećano za zakonske zatezne kamate, o čemu je odlučeno kao u izreci ove presude.

21. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl.154. ZPP-a, a sud je prihvatio opravdanim trošak tužitelja za zastupanje po kvalificiranom punomoćniku i to za trošak ovršnog postupka u iznosu od 1.500,00 kuna/199,08 eura, zajedno sa zakonskom kamatom tekućom od dana 7. srpnja 2021. godine, te trošak za sastav podneska od 22. veljače 2023. godine 200,00 eura, trošak sastava podneska od 13. prosinca 2024. godine 200,00 eura i zastupanje na ročištu od 21. siječnja 2025. godine 200,00 eura, uvećano za PDV od 25%, 150,00 eura, ukupno 750,00 eura, pristojba na presudu 66,86 eura, sveukupno 816,86 eura, o čemu je riješeno kao u izreci ove presude.

U Drnišu, 27. veljače 2025. godine

S U D A C :

Lovranka Grabić-Abramac

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranka, a o žalbi odlučuje županijski sud iz čl.4. st.4. i čl.5. st.1. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" 67/18) i čl.50. st.4. Pravilnika o radu u sustavu eSpis ("Narodne novine" 35/15).

DN-a:

1. odvj. Alen Ivković, Rijeka, Užarska 28,

2. ŠJ, Đ, [adresa]