REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-7396/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu po sutkinji Danieli Šola, uz sudjelovanje zapisničarke Lee Jagatić u prekršajnom predmetu protiv I. okr. pravne osobe HACIENDA 1983. j.d.o.o. i II. okr. odgovorne osobe UKP, zastupanih po branitelju Filipu Šimencu, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Šimenc & partneri d.o.o., zbog prekršaja iz odredbe čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 1. i 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 111/21), u povodu optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja broj 337197-0033 od 12. lipnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 27. veljače 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I.) I. okrivljena pravna osoba HACIENDA 1983. j.d.o.o., sada HACIENDA 1983 d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 04436270042, MBS: [matični broj subjekta], prekršajno neosuđivana, protiv nje se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

II. okrivljena odgovorna osoba SKP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1983. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

k r i v i  s u

1. što su 09. kolovoza 2023. organizirali koncert UK u disco klubu Hacienda, u [adresa] na kojem su javno priopćavana autorska glazbena djela izvedbom uživo, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 37. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, nisu posjedovali Zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela ovlaštene temeljem rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa: UP/I-034- 03/2018-020/0005, ur.broj: 559-07/3-18-004 i klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001, ur.broj: 559-08/1-22-0001 na osnovi čl. 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,

dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja organizacije za kolektivno ostvarivanje autorskog prava priopćili javnosti autorsko djelo,

čime su počinili djelo prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,

2. što nisu Hrvatskom društvu skladatelja u zakonski predviđenom roku od 15 dana od dana održanog koncerta iz toč. 1., kao organizatori koncerta dostavili podatke o izvedbi autorskih glazbenih djela, točnije popis izvedenih glazbenih djela, s obzirom da ne postoji rok određen ugovorom, potrebne podatke temeljem čl. 84. st. 3., čl. 234. st. 1. i čl. 243. st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,

dakle, da kao pravna i odgovorna osoba koja koristi autorsko djelo organizaciji za kolektivno ostvarivanje prava nisu dostavili relevantne podatke kojima raspolažu, a koji su potrebni za naplatu prihoda od prava i/ili raspodjelu iznosa dugovanih nositeljima prava, u prethodno određenom roku te u ugovorenom ili prethodno određenom obliku,

čime su počinili djelo prekršaja iz čl. 298. st. 1. i 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,

pa se temeljem cit. odredbi uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, utvrđuje

I okr. pravnoj osobi

za djelo pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 500,00 € (petsto eura), za djelo pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 500,00 € (petsto eura),

te se na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona, I. okr. pravnoj osobi izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.000,00 € (1.000,00 eura).

II okr. odgovornoj osobi

za djelo pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjesto eura) za djelo pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 150,00 € (sto pedeset eura).

te se na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona, II. okr. odgovornoj osobi izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 350,00 € (tristo pedeset eura).

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu putem priloženih uplatnica, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenici u navedenom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne putem priloženih uplatnica, smatrat će se, na temelju odredbe čl. 183. t. 2., da je novčana kazna u cjelini plaćena.

II. Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona I okr. pravna osoba i II okrivljena odgovorna osoba obvezni su naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40 € (četrdeset eura) - S V A K I, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Hrvatsko društvo skladatelja, pod brojem 337197-0033 od 12. lipnja 2024., podnijelo je optužni prijedlog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, predlažući da se provede žurni postupak.

2. Dana 30. rujna 2024. I okr. pravna osoba i II okr. odgovorna osoba SKP, su dostavili sudu pisanu obranu u kojoj su u bitnome naveli da I. i II. okrivljenici nisu počinili prekršaje koji im se stavljaju na teret. U optužnom prijedlogu nije navedeno niti je dostavljen dokaz o tome da je upravo I. okr. pravna osoba dana 9. kolovoza 2023. organizirala koncert UK u navedenom disco clubu i da je počinila opisane prekršaje. Napomenuo je da je I. okr. pravna osoba u neprekidnoj blokadi i nije u mogućnosti uredno poslovati i ispunjavati svoje obaveze prema svojim radnicima i dobavljačima pa niti prema HDS-u. Na ročištu održanom 21. siječnja 2025.

II. okrivljena odgovorna osoba SKP, dostavio je sudu podnesak putem branitelja e-mailom- pisanu obranu za I i II okr. u kojoj je u bitnome naveo da povlače pisanu obranu od 30. rujna 2024. te priznaju počinjenje prekršaja. Naveli su da se I. okr. pravna osoba nalazi u blokadi zbog poslovnih poteškoća kao i odgovorna osoba osobno što je razlog za nemogućnost podmirivanja obveza, koje je II. okr. uvijek podmirivao do 2018. godine. Navedeno je dovelo do otežanog poslovanja, posljedično i problema u organizaciji, zbog čega je bez stvarne namjere došlo do počinjenja navedenih prekršaja. Moli sud da navedeno uzme u obzir te donese što je moguće blažu kaznu.

3. U tijeku postupka, sud je pročitao povijesni izvadak iz sudskog registra za I. okrivljenu pravnu osobu, podnesak tužitelja od 8. listopada 2024. s prilozima, obrazac mjesečnih podataka o prihodu posjetiteljima i održanim koncertima u disko i noćnom klubu Hacienda za kolovoz 2023. prekršajnu evidenciju za I. i II. okrivljenike.

4. Iz cit. povijesnog izvatka iz sudskog registra za I. okrivljenu pravnu osobu razvidno je da je u vrijeme počinjenja prekršaja II. okrivljena odgovorna osoba SKP bio jedini direktor I. okrivljene pravne osobe, s ovlaštenjem da društvo zastupa samostalno i neograničeno, kao i da je 28. svibnja 2024. I. okr. pravnoj osobi za privremenog stečajnog upravitelja imenovan Davorin Kapustić.

5. Iz cit. podneska tužitelja od 8. listopada 2024. s prilozima razvidno je da je tužitelj utvrdio počinjenje prekršaja temeljem materijalnih dokaza, Obrasca za podatke o ukupnom bruto prihodu i trošku glazbene priredbe – koncerta koji je ispunjen od strane okrivljenika i dostavljen tužitelju putem elektroničke pošte, s e-mail adrese kojom su okrivljenici dostavili sudu pisanu obranu. Tužitelj navodi da se u spomenuti obrazac unose podaci o održanoj priredbi, odnosno podaci koji su poznati organizatorima tek nakon što je određena priredba već i održana, upravo iz navedenog nedvojbeno proizlazi da je navedena priredba održana. Tužitelj je također naveo da okrivljenici predmetnog dana nisu posjedovali odobrenje za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela niti su ga ishodili naknadno, odnosno nisu otklonili štetne posljedice počinjenog prekršaja. Također okrivljenici nisu dostavili u roku od 15 dana od dana održane priredbe, a niti naknadno popis izvedenih glazbenih djela. Slijedom navedenog tužitelj je u cijelosti ostao kod optužnog prijedloga.

6. Iz cit. obrasca mjesečnih podataka o prihodu posjetiteljima i održanim koncertima u disko i noćnom klubu Hacienda za kolovoz 2023. razvidno je da je za predmetni koncert UK, I. okr. pravna osoba ostvarila prihod od 3.100,00 eura, budući da je cijena ulaznice bila 20,00 eura, broj posjetitelja uz naplatu ulaza bio je 155, a bez naplate 100.

7. Iz cit. prekršajne evidencije razvidno je da I. okrivljena pravna osoba nije prekršajno osuđivana, dok je II. okrivljenik SKP prekršajno osuđivan, ali ne za istovrsni prekršaj.

8. Nakon provedenog postupka sud je temeljem čl. 171. st. 3. Prekršajnog zakona utvrdio da je priznanje okrivljenika izričito i okolnosno, sukladno dokazima u spisu te je nedvojbeno utvrđeno da su okrivljenici počinili prekršaj koji im se stavlja na teret, na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci presude te su prekršajno odgovorni. Naime, nesporno je utvrđeno da su I. i II. okrivljenici kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja organizacije za kolektivno ostvarivanje autorskog prava priopćili javnosti autorsko djelo, čime su postupili protivno odredbama citiranim u izreci ove presude te su proglašeni krivima i kažnjeni kao u izreci ove presude.

9. Prilikom odmjeravanja kazne Sud je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja pa je olakotnim cijenio žaljenje zbog počinjenog prekršaja, prekršajnu neosuđivanost I. okrivljene pravne osobe, kao i neosuđivanost II. okr. odgovorne osobe za istovrsni prekršaj, dok otegotnih okolnosti nije našao. Stoga je sud za navedeni prekršaj utvrdio novčane kazne ispod Zakonom propisanog minimuma, primjenjujući odredbu o ublažavanju kazne iz čl. 37. Prekršajnog zakona, smatrajući da će se izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te da će ista dovoljno utjecati na okrivljenike da ubuduće ne čine prekršaje, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

10. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu, odmjerene prema složenosti i duljini trajanja postupka.

U Zagrebu, 27. veljače 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Lea Jagatić

Daniela Šola

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog suda na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.

Dostaviti:

1. I. okr. pravna osoba HACIENDA 1983 d.o.o., [adresa],

2. II. okr. odg. osoba, SKP, [adresa],

3. Branitelju, Filipu Šimencu, Odvjetničko društvo Šimenc & partneri d.o.o., Split,

Bihaćka 2,

4. Tužitelju, Hrvatsko društvo skladatelja, Zagreb, Heinzelova 62a,

5. U spis.