Poslovni broj: Pp-2895/2023-10
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PI, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i dr., povodom optužnog prijedloga PU brodsko-posavske, Policijske postaje Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje klasa: 211-07/23-5/29912., ur.broj: 511-11-05-23-1. od 31.10.2023., nakon provedene glavne rasprave, dana 27. veljače 2025. godine
p r e s u d i o j e
I
Okrivljenik: PI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P, rođ. **.**.1971. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, umirovljenik, mirovina oko 745,00 eura živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, državljanin RH, nekažnjavan, vodi se jedan kazneni postupak,
k r i v j e
I što :
je dana 24. 10. 2023. godine oko 23,45 sati u Slavonskom Brodu, A. Štampara kbr. 46, javni red i mir narušavao je PI na način da je nezadovoljan radi zaustavljanja i nadziranja od policijskih službenika Interventne jedinice policije Slavonski Brod ĐI, BI, ŠI i DI, vikao i galamio, pri tom vrijeđajući policijske službenike prilikom vršenja službe riječima: "Kakav je to jebeni pregled, šta vi mene zajebavate", a nakon toga riječima "E sad vas nabijem na kurac, pičke drotovske, koji kurac mi imate gledati moj auto, glupani jedni retardirani", nakon rečenog isti je temeljem čl. 134. PZ-a uhićen u 23,50 sati i priveden u službene prostorije PP Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje bez uporabe sredstava prisile,
II čime je počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira pa mu se temeljem istog propisa i članka 44. Prekršajnog zakona
I Z R I Č E
III KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (petnaest) DANA
Na temelju članka 44. Prekršajnog zakona
primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini isti ili sličan prekršaj, za koji se može izreći kazna zatvora, u koju se ima uračunati vrijeme uhićenja okrivljenika u trajanju od 2 (dva) dana, temeljem odredbe članka 40. Prekršajnog zakona, tako da se kazna zatvora umanjuje za 2 (dva) pa okrivljeniku ostaje za izdržati kazna zatvora u trajanju od 13 (trinaest) dana.
IVTemeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura).
VOkrivljenik je dužan izrečene troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
VIAko okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.
II
Na temelju članka . 1. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku PI
O P T U Ž B A S E O D B I J A
da bi na način činjenično opisan u dijelu izreke o kažnjavanju narušavao javni red i mir,
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
O b r a z l o ž e n j e
1. PU brodsko-posavska, Policijska postaja Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, te je proveden redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.
2. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 27. veljače 2025. godine i materijalnim dokazima koji prileže spisu, dokazan je prekršaj okrivljenika pa je isti oglašen krivim.
3. U odnosu na prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira koji se optužbom okrivljeniku također stavlja na teret, sud je našao da je isto prekršajno djelo konzumirano člankom 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira primjenom kojega je okrivljenik oglašen krivim i kažnjen, pa je stoga na temelju članka 181. st. 1. točka 5. Prekršajnog zakona, optužbu u tom dijelu valjalo odbiti.
4.Okrivljeniku se za prekršaj za koji je oglašen krivim, temeljem članka 44. Prekršajnog zakona primjenjuje uvjetna osuda, kao teži oblik kazne, budući se radi o jednom od najtežih prekršaja iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, međutim, sud ocijenio da se i bez izvršenja kazne zatvora može očekivati ostvarenje svrhe kažnjavanja, posebno imajući u vidu sve okolnosti događaja pod kojima je prekršaj počinjen, te činjenicu da okrivljenik do sada uopće nije kažnjavan, što je ustanovljeno uvidom u Prekršajnu evidenciju od 03. veljače 2025. godine, a prema ponašanju okrivljenika pred sudom može se očekivati da više neće činiti ovakve i slične prekršaje.
5.Odluka o troškovima prekršajnog postupka koji obuhvaćaju paušalnu svotu suda temelji se na odredbi članka . 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.
6.Presuda je javno objavljena i u smislu članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona okrivljeniku usmeno priopćena, a isti ne zahtjeva ovjerovljeni prijepis presude, te se odriče prava na žalbu.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude tužitelj može podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
U Slavonskom Brodu 27. veljače 2025. godine
Sudac:
Slavica Poličić
Zapisničar:
Kata Tadić
Okrivljenik:
Dostaviti:
- ovlašteni tužitelj