Poslovni broj: R1 Ob-834/2024-24
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu pojedincu toga suda Mariji Karadžole u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad OIB: 52966791065, Područni ured Novi Zagreb, Av. Dubrovnik 12, 10 000 Zagreb i 1. protustranke LH OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. protustranke VH OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koje oboje zastupa punomoćnica Zrinka Prlić, odvjetnica u Zagrebu, 3. protustranke mlt. BH OIB: [osobni identifikacijski broj] s boravištem na adresi Centar za djecu Zagreb, Nazorova 49, kojeg zastupa posebna skrbnica AH OIB: [osobni identifikacijski broj], djelatnica Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, Oreškovićeva 25, 4. protustranke Mario Barlović, OIB [osobni identifikacijski broj], Zagreb, Nikole Pavića 19 i 5. protustranke Centar za djecu Zagreb OIB: 04517778727, Zagreb, Nazorova 49, radi odluke o privremenom povjeravanju djeteta ustanovi socijalne skrbi, bez održavanja ročišta, 27. veljače 2025.
r i j e š i o j e
I. Privremeno se roditeljima LH i IH oduzima pravo na stanovanje s mlt. djetetom BH, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2018. na rok od tri mjeseca računajući od 1. ožujka 2025. te se svakodnevna skrb o mlt. BH povjerava Centru za djecu Zagreb.
II. Osobni odnosi roditelja LH i VH s BH održavat će se minimalno četiri puta tjedno u trajanju od dva sata, od čega će jedan susret biti uz nadzor osobe koju imenuje HZSR i to u trajanju nadzora od jedan i pol sat, a ostali susreti će biti uz nadzor djelatnika ustanove. Svi susreti će se održavati u unutarnjem ili vanjskom (dvorište) prostoru Centra za djecu Zagreb. Susrete je moguće održavati i vikendom, a termine će neposredno dogovarati roditelji s Centrom.
III. Roditelji LH i VH dužni su doprinositi za uzdržavanje djeteta u minimalnom novčanom iznosu utvrđenom Odlukom o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta na način da sudjeluju u plaćanju socijalne usluge smještaja djeteta plaćanjem na jedinstveni račun Državnog proračuna IBAN [broj bankovnog računa].
IV. Upućuje se majku LH da zatraži tretman liječenja u pogledu problema s alkoholom kroz cijelo razdoblje trajanja mjere.
V. Ročište zakazano za 28. ožujka 2025. neće se održati.
Obrazloženje
1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Novi Zagreb podnio je ovom sudu 15. studenoga 2024. prijedlog radi oduzimanja prava na stanovanje roditeljima LH i VH s mlt. BH te povjeravanja mlt. BH [adresa] za djecu Zagreb, Nazorova 49. Također se predlaže zabranjivanje odnosa s mlt. BH djedu po majci UH te određivanje susreta i druženja, odnosno osobnih odnosa, djeteta s roditeljima tri puta tjedno po sat i pol vremena, kao i nalaganje roditeljima sudjelovanja u minimalnim potrebama djeteta uplatom po osnovi socijalne usluge smještaja minimalnog mjesečnog novčanog iznosa u korist Državnog proračuna.
1.1. U prijedlogu se navodi da su LH i VH roditelji mlt. BH, rođenog **.**.2018. i uz njega nemaju druge djece. Roditelji LH i VH posvojili su mlt. BH rješenjem nadležnog područnog ureda Hrvatskog zavoda za socijalni rad od 18. listopada 2023. godine i u kratkom vremenu nakon posvojenja pojavile su se ozbiljne poteškoće o čemu su Područni ured izvještavali sami roditelji, zaprimljene su prijave građana i zaprimljena je obavijest dječjeg vrtića koji pohađa mlt. BH. Majka LH kontaktirala je Područni ured dana 29. siječnja 2024. godine te izjavila da se ne može nositi s ponašanjem mlt. BH opisujući njegovo agresivno ponašanje te izrazila želju da dječaka vrati u Zavod. Dana 30. siječnja 2024. godine izvršen je terenski izvid na adresi prebivališta roditelja i mlt. djeteta pri čemu je s majkom proveden savjetodavni razgovor kroz koji se saznalo da majka ima teškoća u nošenju s ispadima bijesa mlt. BH. Dana 5. veljače 2024. godine i 23. veljače 2024. godine ovaj je Područni ured zaprimio obavijest liječnika obiteljske medicine i VI. policijske postaje da je mlt. BH izgrizao majku LH po nogama. Slijedom navedenoga rješenjem Područnog ureda, KLASA: UP/I-552-06/24-05/29, URBROJ: 139-113-03/55-24-5 od 23. veljače 2024. godine roditeljima je određena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djetetu u trajanju od 23. veljače 2024. godine do 22. kolovoza 2024. godine. Područni ured je dana 21. svibnja 2024. godine zaprimio anonimnu prijavu u kojoj se navodi da je LH viđena kako je često pod utjecajem alkohola, da u šetnji viče na dijete, grubo ga vuče za rukav dok dijete plače, tjera ga da trči oko zgrade te da dijete bježi od nje, a otac VH opisuje se kao fin, staložen, smiren, ljubazan i svjestan problema. Dječji vrtić Tratinčica dostavio je ovom Područnog uredu dana 9. srpnja 2024. godine obavijest o tome da majka često pokazuje burne reakcije prilikom preuzimanja djeteta i to da ima burnije reakcije oko bezazlenih dječjih postupaka kao što je uprljana odjeća i slično, da je BH jednom prilikom djelatnicima vrtića verbalizirao da ga je otac udario po stražnjici te da ga majka ponekad udari, ali da se to dogodi slučajno, da je radi toga stručni tim vrtića upozorio roditelje da je isto zakonom zabranjeno te da je osoblje vrtića u više navrata primijetilo miris alkohola u majčinom dahu prilikom dolaska po dijete. Slijedom navedene obavijesti Dječjeg vrtića obavljen je dana 12. srpnja 2024. godine nenajavljeni terenski izvid kod obitelji VH pri čemu je dječak u razgovoru naveo da ga otac fizički kažnjava, a majka ponekad viče na njega i udari ga. Dana 15. srpnja 2024. godine u Područnom uredu su saslušani roditelji LH i VH te je otac VH priznao da je u jednoj situaciji fizički kaznio BH udarivši ga dva puta po stražnjici, a majka LH ponovno je negirala probleme s alkoholom, ali je priznala da je možda konzumirala alkohol večer prije. Dana 28. kolovoza 2024. godine zaprimljena je e-poruka susjeda koji su svjedočili fizičkom nasilju majke LH nad mlt. BH navodeći da je majka tijekom incidenta stavila ruke oko vrata djetetu i pokušala ga fizički obuzdati na način da je sjela na njega kao i da je majka navodno i prethodno viđena da je BH udarila nogom u stražnjicu. Dana 3. rujna 2024. godine zaprimljena je i e-poruka s video snimkom događaja koji se opisuje u prijavi susjeda od 28. kolovoza 2024. godine. Dana 30. kolovoza 2024. godine Područni ured telefonskim putem kontaktirao otac VH i naveo da je dijete nestabilnog ponašanja i da u svakom trenu može „puknuti kao kokica“ i izražavao strah za zdravlje supruge te naglasio vlastiti stres i nemoć u suočavanju s djetetovim ponašanjem te ujedno i naveo jednu konkretnu situaciju u kojoj je dječak BH gađao majku predmetima. S obzirom na navedeno, dana 2. rujna 2024. godine ovaj je Područni ured usmenim rješenjem odlučio o žurnom izdvajanju djeteta o čemu je sastavljen zapisnik, KLASA: UP/I- 55206/24-02/4, URBROJ: 139-113-03-42-24-2 od 2. rujna 2024. godine. Roditeljima je u propisanom roku otpravljeno rješenje ovog Područnog ureda u pisanom obliku, KLASA: UP/I-552-06/24-02/4, URBROJ: 139-113-03/55-24-6 od 3. rujna 2024. godine kojim se određuje žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji mlt. BH, počevši od 2. rujna 2024. godine. Dana 6. rujna 2024. u Područnom uredu saslušani su roditelji LH i VH koji su priznali da su povremeno koristili fizičko kažnjavanje kao način discipliniranja djeteta, u trenucima kada nisu imali drugih opcija za kontrolu situacije. Odgovornost za situaciju roditelji često prebacuju na dijete i vanjske faktore te smatraju da dijete BH snosi svu krivnju za probleme unutar obitelji. U daljnjem razvoju događaja dobivena su saznanja da je IV. protustranka, otac LH, osuđivan za seksualno nasilje nad djecom (spolni odnošaj s djetetom i silovanje) te da je isti bio u vrtiću naveden kao osoba od povjerenja koja može BH preuzimati iz vrtića.
1.2. Nakon smještaja djeteta u ustanovu, roditelji su se povremeno javljali s upitima, navodeći da prate preporuke, da su uključeni u školu za roditelje te želeći ostaviti dojam suradnje. Iz ustanove su dobivene informacije da redovno ostvaruju osobne odnose s djetetom te pokazuju interes za potrebe djeteta i slično te je njihovo ponašanje primjereno.
1.3. Listom za procjenu sigurnosti djeteta utvrđeno je da postoje prijetnje sigurnosti, a zaštitne sposobnosti primarnih skrbnika su neprikladne da zaštite dijete od prijetnji sigurnosti te da je potrebna trenutačna sigurnosna intervencija radi zaštite djetetove sigurnosti. Ponašanja roditelja koja ozbiljno narušavaju tjelesni integritet djeteta očituju se kao tjelesno zlostavljanje, iskazivanje namjere da će roditelj uzvratiti nasilno djetetu, odgojni postupci uz korištenje izrazite sile u odgoju, roditelji ne skrbe o tjelesnom i psihičkom zdravlju djeteta, sadašnja upotreba alkohola koja ozbiljno narušava trenutačnu sposobnost roditelja da nadzire, štiti i brine za dijete, psihička nestabilnost roditelja, roditelj je višekratno bio nasilan prema djetetu. Listom za procjenu razvojnih rizika utvrđeno je da postoji visoka razina rizika na strani roditelja koja se očituje u nerazumijevanju razvojnih i emocionalnih potreba djeteta, nasilnim odgojnim postupcima prema djetetu, neprihvaćanju odgovornosti za roditeljstvo, razvojne ishode i ponašanje djeteta, narušenom zdravstvenom stanju roditelja koje ometa prikladnu skrb o djetetu, emocionalnim poteškoćama i poteškoćama u funkcioniranju roditelja uslijed visokog roditeljskog stresa i kriznih situacija, sumnji na narušeno mentalno zdravlje, nedijagnosticirani ili neliječeni psihički poremećaj roditelja, sumnji na zlouporabu ili ovisnost roditelja o alkoholu ili drogama, neodgovarajućim obrascima interakcije roditelja s mrežama socijalne podrške kao što je susjedstvo te prethodnim prijavama za zlostavljanje i zanemarivanje djeteta.
1.4. Uzimajući u obzir sve naprijed navedeno predlagatelj predlaže da u skladu s odredbama čl. 155. do 158. Obiteljskog zakona sud donese rješenje o oduzimanju prava na stanovanje s djetetom I. i II. protustrankama, povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu ustanovi, zabrani ostvarivanja osobnih odnosa IV. protustranci s mlt. BH, ostvarivanju osobnih odnosa roditelja s djetetom te obvezi uplate određenog mjesečnog iznosa u korist Državnog proračuna na ime sudjelovanja u plaćanju socijalne usluge smještaja djeteta.
2. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-834/24-2 od 20. studenoga 2024. mlt. BH postavljena je posebna skrbnica AH radi zastupanja njegovih prava i interesa u ovom postupku.
3. Radi donošenja odluke sud je izvršio uvid u spise ovog suda posl. br. R1 Ob- 644/24 i R1 Ob-736/24 i u svu dokumentaciju dostavljenu uz prijedlog, održana su ročišta pred sudom 29. studenoga 2024., 17. prosinca 2024., 8. siječnja 2025. i 19. veljače 2025. i provedeno je kombinirano psihologijsko-psihijatrijsko vještačenje roditelja i djeteta po stalnim sudskim vještacima Veri Lisec Repić i Strahimiru Sučiću.
4. Na ročištu održanom pred sudom 19. veljače 2025. predlagatelj je dodatno precizirao svoj prijedlog navodeći da u cijelosti ostaje kod prijedloga za zabranu roditeljima prava na stanovanje s BH u razdoblju od iduća 3 mjeseca, a da se izričito protivi i odlascima kući preko vikenda. Također predlaže da se odnosi s BH održavaju u ustanovi pod nadzorom.
5. Roditelji LH i VH (prvo i drugoprotustranka) u načelu se ne protive odluci o zabrani prava na stanovanje, no predlažu da im se i ubuduće osobni odnosi s djetetom urede na način da BH preko vikenda dođe kući i kod kuće prespava.
6. Ocjenom svih provedenih dokaza sud je utvrdio da je prijedlog predlagatelja za smještanjem BH u ustanovu za daljnja tri mjeseca i održavanjem osobnih odnosa s roditeljima u prostoru ustanove osnovan te je isti usvojen.
7. Uvidom u rodni list za mlt. BH utvrđeno je da je BH rođen **.**.2018. u [adresa] te da je njegova majka LH, rođ. UH, a otac VH.
8. Uvidom u rješenje HZSR Područni ured Novi Zagreb od 03.09.2024. utvrđeno je da je tom odlukom roditeljima LH i VH određena žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji mlt. BH rođenog **.**.2018. počevši od 02. rujna 2024., da se mlt. BH privremeno smješta u Centar za djecu Zagreb, Nazorova 49, Zagreb te da će mjera iz toč. 1. i 2. izreke trajati najdulje 15 dana od dana oduzimanja djeteta.
9. Uvidom u spis ovog suda posl. br. R1 Ob-644/24 utvrđeno je da je dana 13. rujna 2024. doneseno rješenje o privremenoj mjeri kojim je mlt. BH privremeno povjeren ustanovi socijalne skrbi. Uvidom u spis ovog suda posl. br. R1 Ob-736/24 utvrđeno je da je dana 16. listopada 2024. doneseno rješenje kojim je produljena mjera privremenog povjeravanja djeteta ustanovi socijalne skrbi.
10. Iz službene bilješke od 30. siječnja 2024. koja je sastavljana u HZSR Područni ured Novi Zagreb proizlazi da je ista sačinjena povodom dolaska LH koja je u razgovoru sa socijalnom radnicom Antonijom Vladić iskazala nemogućnost smirivanja nepoželjnog ponašanja sina BH. Kroz razgovor se saznaje da majka nije u mogućnosti smiriti bijesne ispade nedavno posvojenog sina BH te da smatra da je dječaka potrebno vratiti u dom ili u ustanovu socijalne skrbi. Proveden je savjetodavni razgovor i majka je prihvatila pomoć psihologinje da izađe na teren i dogovoreno je da dječaka odvede na psihijatrijski pregled, što je i učinila. Po provedenom terenskom izvidu je utvrđeno da je majka izrazito suradna, ali emocionalno podkapacitirana te da će joj biti pružena podrška u roditeljstvu kao bi se lakše nosila sa stresovima.
11. Uvidom u zaključak socijalne radnice HZSR od 04. rujna 2024. utvrđeno je da je na temelju uvida u dostupnu dokumentaciju, obavljenih razgovora s roditeljima i djetetom, terenskih izvida i izvješća stručnih suradnika procijenjeno da trenutna obiteljska situacija ozbiljno ugrožava emocionalni i fizički razvoj mlt. BH. Unatoč izrečenim mjerama intenzivne stručne pomoći i nadzora, izdanim upozorenjima na pogreške i propuste, roditelji nisu pokazali adekvatnu sposobnost da prepoznaju potrebe djeteta niti suradnju potrebnu za osiguranje sigurnog i podržavajućeg okruženja za njegov razvoj. Višestruki prijavljeni incidenti fizičkog i emocionalnog nasilja od strane majke, priznanje o fizičkom kažnjavanju od strane oca, izostanak promjena u roditeljskom ponašanju, a posebno zabrinjavajuće prijave da je majka pokušala ugušiti djeteta ukazuju na to da daljnji boravak djeteta u obitelji predstavlja ozbiljan rizik za njegovu sigurnost i razvoj. Na temelju navedenog smatra opravdanim predložiti sudu donošenje mjere privremenog povjerenja djeteta drugog osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi budući da dosadašnji pokušaji rada s obitelji nisu rezultirali značajnim poboljšanjima, a prijetnje sigurnosti i dobrobiti djeteta postaju sve veće.
12. Iz zaključka stručnog tima Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb od 04. rujna 2024. koji je sačinjen na temelju uvida u liste za procjenu razvojnih rizika za mlt. dijete i cjelokupnu dokumentaciju proizlazi da je listom za procjenu sigurnosti djeteta utvrđeno je da postoje prijetnje sigurnosti, a zaštitne sposobnosti primarnih skrbnika su neprikladne da zaštite dijete od prijetnji sigurnosti te da je potrebna trenutačna sigurnosna intervencija radi zaštite djetetove sigurnosti. Ponašanja roditelja koja ozbiljno narušavaju tjelesni integritet djeteta očituju se kao tjelesno zlostavljanje, iskazivanje namjere da će roditelj uzvratiti nasilno djetetu, odgojni postupci uz korištenje izrazite sile u odgoju, roditelji ne skrbe o tjelesnom i psihičkom zdravlju djeteta, sadašnja upotreba alkohola koja ozbiljno narušava trenutačnu sposobnost roditelja da nadzire, štiti i brine za dijete, psihička nestabilnost roditelja, roditelj je višekratno bio nasilan prema djetetu. Listom za procjenu razvojnih rizika utvrđeno je da postoji visoka razina rizika na strani roditelja koja se očituje u nerazumijevanju razvojnih i emocionalnih potreba djeteta, nasilnim odgojnim postupcima prema djetetu, neprihvaćanju odgovornosti za roditeljstvo, razvojne ishode i ponašanje djeteta, narušenom zdravstvenom stanju roditelja koje ometa prikladnu skrb o djetetu, emocionalnim poteškoćama i poteškoćama u funkcioniranju roditelja uslijed visokog roditeljskog stresa i kriznih situacija, sumnji na narušeno mentalno zdravlje, nedijagnosticirani ili neliječeni psihički poremećaj roditelja, sumnji na zlouporabu ili ovisnost roditelja o alkoholu ili drogama, neodgovarajućim obrascima interakcije roditelja s mrežama socijalne podrške kao što je susjedstvo te prethodnim prijavama za zlostavljanje i zanemarivanje djeteta. S obzirom na utvrđeno zaključuju da je opravdano podnijeti prijedlog sudu za donošenjem mjere privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi budući da dosadašnji pokušaji rada s obitelji nisu rezultirali značajnim poboljšanjima te da se svakodnevna skrb o mlt. BH povjeri [adresa] za djecu, Nazorova 49, Zagreb u trajanju od 30 dana i da se roditeljima odredi obveza uzdržavanja djeteta u minimalnom iznosu utvrđenom Odlukom o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta uz određivanje odvijanja osobnih odnosa roditelja s mlt. djetetom jednom tjedno u trajanju od sat vremena uz nadzor djelatnika ustanove.
13. Rješenjem suda poslovni broj R1 Ob-834/2024-5 od 29. studenoga 2024. roditeljima LH i VH privremeno je oduzeto pravo na stanovanje s BH na rok od 3 mjeseca, od 29. studenoga 2024. do 28. veljače 2025. godine. Naznačenom odlukom uređeni su i odnosi roditelja s BH (t. II. izreke), a odluka o osobnim odnosima izmijenjena je rješenjem suda poslovni broj R1 Ob-834/2024-11 od 13. siječnja 2025. kojom odlukom su osobni odnosi roditelja s djetetom, a koji su sukladno ranijoj odluci održavani u prostoru [adresa] za djecu Zagreb, prošireni na način da se isti održavaju i vikendom uz prespavljivanje BH kod kuće.
14. Uvidom u rješenje predlagatelja od 20. siječnja 2025. (str. 118) utvrđeno je da je imenovan voditelj nadzora DH koji je dužan pratiti napredak i razvoj osobnog odnosa djeteta s ocem i jednom mjesečno dostavljati predlagatelju izvješća o ostvarivanju osobnih odnosa djeteta s roditeljem.
15. Uvidom u nalaz i mišljenje sudskih vještaka od 17. veljače 2025. (str. 122- 147) utvrđeno je da su isti izrađeni na temelju podataka u spisu, dostupne medicinske dokumentacije i osobnog pregleda roditelja i djeteta. Sudski vještaci u bitnome zaključuju da kod oca VH ne nalaze osobina koje bi mogle biti prepreka u obavljanju roditeljske skrbi. Nadalje, majka LH zbog dispozicija svoje ličnosti uslijed čega je smanjeno efikasna te zbog problema s alkoholom, a u uvjetima skrbi za zahtjevno dijete, ima umanjene roditeljske kapacitete. U odnosu na dijete BH iz mišljenja sudskih vještaka utvrđeno je da se radi o djetetu s određenim smetnjama u ponašanju odnosno o teško odgojivom djetetu. Na nalaz i mišljenje sudskih vještaka nije bilo prigovora.
16. Osim toga, uvidom u nalaz sudskih vještaka utvrđeno je da je nakon donošenja rješenja ovog suda od 13. siječnja 2025. kojim je roditeljima dozvoljeno da osobne odnose s BH održavaju, osim u ustanovi, i na način da petkom popodne preuzmu BH, provedu s njim vikend i vrate ga u ustanovu nedjeljom popodne, došlo do dvije izvanredne situacije: 1. veljače 2025. i 5. veljače 2025. Tim prilikama BH je zaprimljen u hitnu psihijatrijsku ambulantu radi agresivnih impulzivnih reakcija prema majci odnosno djelatnicima u domu (udaranje nogom u glavu, grebanje i sl.).
17. Odredbom čl. 155. st. 1. ObZ-a propisano je da će sud u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi na temelju obiteljske procjene Hrvatskog zavoda za socijalni rad da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj. Nadalje, odredbom čl. 158. st. 1. ObZ-a propisano je da se navedena mjera određuje u trajanju do godine dana.
18. Odredbom čl. 157. ObZ-a propisano je da će sud rješenjem o oduzimanju prava na stanovanje s djetetom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti o smještaju djeteta i ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, odnosno o nadzoru nad ostvarivanjem osobnih odnosa s djetetom ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa ako je to potrebno i ako to predlažu dijete, roditelj ili Hrvatski zavod za socijalni rad. To rješenje može sadržavati uputu roditeljima i djetetu da zatraže odgovarajuće liječenje, kao i da se uključe u druge zdravstvene, obrazovne ili psihosocijalne programe kako bi nakon završetka liječenja ili terapije mogli iznova samostalno preuzeti skrb o djetetu. Ako se obiteljskom procjenom utvrdi da je slaba vjerojatnost povratka djeteta u obitelj, Hrvatski zavod za socijalni rad i sud će voditi računa da povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu i smještaj djeteta budu trajnije naravi. Sud će rješenjem odlučiti i o uzdržavanju djeteta od strane roditelja ako je to posebni skrbnik djeteta ili Hrvatski zavod za socijalni rad u ime djeteta zahtijevao.
19. U smislu citiranih odredbi te imajući u vidu dosadašnji gore opisani tijek postupka sud u ovom trenutku odlučuje o prijedlogu predlagatelja za produljenjem izrečene mjere oduzimanja prava na stanovanje roditeljima s djetetom, s obzirom na to da je ranije donesena odluka na snazi do 28. veljače 2025. Također je potrebno odlučiti i o ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom.
20. Među strankama je nesporno da je za BH, a u smislu najbolje zaštite njegovih prava i interesa, trenutno povoljnije da je smješten u ustanovi. Imajući u vidu konkretne navode stranaka i uključenih sudionika iznesene na ročištu 19. veljače 2025. utvrđeno je da trenutna obiteljska situacija ugrožava emocionalni i fizički razvoj mlt. BH te da unatoč izrečenim mjerama intenzivne stručne pomoći i nadzora i izdanim upozorenjima roditelji nisu uspjeli u potpunosti osigurati sigurno i podržavajuće okruženje za njegov razvoj. Iako kod oca VH nije utvrđeno smanjenje i nedostaci roditeljskih kapaciteta, isto je utvrđeno kod majke. Obzirom i na utvrđenje sudskih vještaka da je BH zahtjevno i teško odgojivo dijete, sud smatra da za adekvatnu brigu i skrb o djetetu oba roditelja moraju biti potpunih i adekvatnih roditeljskih kapaciteta, kako bi se mogli uspješno nositi s izazovima i teškoćama koje neminovno donosi ova vrlo složena i teška situacija.
21. Također, sudski vještaci navode da za sada nema dovoljno elemenata na temelju kojih bi mogli postaviti dijagnozu ovisnosti o alkoholu majke, no nesporno je utvrđeno da kod nje određeni problemi s konzumiranjem alkohola postoje.
22. Sve navedeno ukazuje na to da bi boravak djeteta u obitelji predstavljao ozbiljan rizik za njegovu sigurnost i razvoj zbog čega je sud ocijenio da se roditelji trenutno nisu u stanju na odgovarajući način brinuti o mlt. djetetu te da su ispunjeni uvjeti iz čl. 155.-158. ObZ-a i da je u interesu mlt. BH i nadalje privremeno oduzeti roditeljima pravo na stanovanje s djetetom, kao u t. I.izreke ovog rješenja.
23. Sud je ovom odlukom oduzeo roditeljima pravo na stanovanje s djetetom za razdoblje od 3 mjeseca, imajući u vidu čl. 157. st. 4. ObZ-a. Naime, u ovom trenutku ne može se predvidjeti točan razvoj događaja niti ponašanje svih uključenih sudionika te će daljnja odluka ovisiti o provođenju liječenja, medicinskim terapijama, ali i raspolaganjima stranaka.
24. U odnosu na osobne odnose roditelja i djeteta sud smatra da je za sigurnost djeteta (ali i roditelja) trenutno bolje da se isti održavaju u kontroliranim uvjetima i po protokolima ustanove u koju je BH smješten. Naime, imajući u vidu ekstremnu situaciju koja se dogodila tijekom vikenda 1./2. veljače 2025. kojom prilikom je BH majku udario nogom u glavu i nanio joj ozljede, sud smatra da se niti dijete niti roditelji više ne smiju izlagati takvim situacijama. Iako se slična takva situacija dogodila i tijekom boravka BH u ustanovi (djelatnicu doma udario nogom u glavu) i nema garancije da se ista neće ponoviti, radi zaštite života i zdravlja osoba, potrebno je poduzeti sve raspoložive mjere opreza da bi se takvo što ubuduće preveniralo. U smislu navedenog sud je odredio da se osobni odnosi roditelja s BH u iduća tri mjeseca održavaju u [adresa] za djecu Zagreb, u opsegu precizno određenom t. II. izreke ove odluke.
25. Ističe se da je sud prilikom donošenja ove odluke primijenio i odredbe Konvencije o kontaktima s djecom (Međunarodni ugovori br. 7/08.), koja je stupila na snagu u odnosu na Republiku Hrvatsku dana 01. lipnja 2009. godine (Međunarodni ugovori br. 1/09.), i to posebno odredbu čl. 4. Konvencije kojom je određeno da će djeca i njihovi roditelji imati pravo na ostvarivanje i održavanje redovitih međusobnih kontakata.
26. Prema odredbi čl. 162. st. 1. ObZ-a roditelji imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje s djetetom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu dok traje mjera. Nadalje, odredbom čl. 288. st. 1. ObZ-a propisano je da su roditelji prvi dužni uzdržavati svoje maloljetno dijete, a radno sposoban roditelj ne može se osloboditi dužnosti uzdržavanja maloljetnog djeteta. Slijedom navedenog odlučeno je kao u t. III. izreke.
27. Odluka u t. IV. izreke donesena je na temelju čl. 157. st. 3. ObZ-a kojim je propisano da ovo rješenje može sadržavati uputu roditeljima da zatraže odgovarajuće liječenje, kao i da se uključe u druge zdravstvene, obrazovne ili psihosocijalne programe kako bi nakon završetka liječenja ili terapije mogli iznova samostalno preuzeti skrb o djetetu.
28. Uvidom u nalaz i mišljenje sudskih vještaka utvrđeno da je da kod majke postoji određeni problem s alkoholom. Obzirom na navedeno sud smatra da je svrsishodno majku uputiti da zatraži liječenje ili pomoć kako bi se eventualno stvorili odgovarajući uvjeti za povratak djeteta u obitelj. Slijedom svega iznesenog odlučeno je kao u izreci ove odluke.
U Zagrebu, 27. veljače 2025.
Sudac:
Marija Karadžole
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA
1. Predlagatelju
2. Protustrankama I. i II. po punomoćnici
3. Posebnoj skrbnici III. protustranke
4. Centar za djecu Zagreb
