REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
ZAGREB, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-1275/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ljiljana Lovrek Grojzdek, uz sudjelovanje Ane Matić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog LC, zbog prekršaja iz čl. 54. st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 39/19), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II. Policijska postaja, dana 27. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik LC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1989. u [adresa], VŠS, dostavljač pića, loše imovno stanje, oženjen, otac jednog mlt. djeteta, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je 15. prosinca 2024. u 02:24 sati u Zagrebu, Ilica 209, neovlašteno posjedovao jednu pvc vrećicu ispunjenu konopljom tipa droga težine 2,46 grama čiji je djelatni sastojak THC (što je utvrđeno preliminarnim ispitivanjem),
Prema popisu opojnih droga, psihoaktivnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga (NN 19/23) KONOPLJA tipa droga se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Dijelu 1. Odjeljak 1
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. kažnjivo po članku 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
pa mu se na osnovi istog propisa, uz primjenu čl. 37. st. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 118/18, 114/22) izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 eura (dvjesto eura).
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna prema priloženom predlošku uplatnice, u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
Okrivljeniku se izriče zaštitna mjera oduzimanja droge, bez naknade.
Temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1.PU zagrebačka, II Policijska postaja klasa 211-07/24-5/34208 Ur.broj 511-19-28-24 podnijela je 15.12.2024. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2.Okrivljenik je na ročištu kod ovog Suda iskazao kako je točno da je kritične zgode posjedovao 2,46 grama konoplje tipa droga koju je dragovoljno izručio djelatnicima policije. Istu drogu je posjedovao radi osobne uporabe i od tog trenutka više ne uzima nikakvu drogu jer je svjestan da mora poštovati zakone R Hrvatske i misliti na svoj posao i svoju obitelj. Lošeg imovinskog stanja i radi po cijele dane, a novce šalje svojoj obitelji u Indiju te moli za blagost u kažnjavanju. Žao mu je zbog prekršaja.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid u Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od strane PUZ-a, II PP Zagreb broj 01540557 iz koje je vidljivo da je od okrivljenika oduzeta droga konoplja ukupne težine cca 2,46 grama, a istu potvrdu okrivljenik je vlastoručno potpisao.
4.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika u kojoj priznaje počinjenje prekršaja te priloženog dokaza sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude, te ga je proglasio krivim.
5.Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo priznanje djela prekršaja, prethodnu prekršajnu nekažnjavanost, žaljenje zbog prekršaja, te činjenicu da se redi o manjoj količini droge, nepoznavanje propisa RH, dok otegotnih okolnosti nije našao, zbog čega mu je izrekao novčanu kaznu koja se smatra primjerenom težini počinjenog prekršaja i stupnju njegove odgovornosti.
6.Obzirom na naprijed navedene okolnosti, sudac je za isti prekršaj primijenio odredbu o ublažavanju kazne iz čl. 37. st. 3. Prekršajnog zakona, te okrivljeniku izrekao naznačenu novčanu kaznu koju je iznimno ublažio ocjenjujući da postoje zakonske pretpostavke za iznimno ublažavanje, iako je raspon kazne za ovaj prekršaj od 5000 do 20000 kuna ili kazna zatvora do 90 dana, smatrajući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, te djelovati na buduće ponašanje okrivljenika.
7.Odluka o izricanju zaštitne mjere oduzimanja droge i to 2,46 grama konoplje tipa droga, bez naknade a temelji se na odredbi članka 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, prema kojoj odredbi je oduzimanje droge obavezno.
8.Okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka budući je student, bez stalnih prihoda, te bi plaćanjem troškova prekršajnog postupka bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
Zagreb, 27. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ana Matić
Ljiljana Lovrek Grojzdek
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba ovlaštenom tužitelju na prekršajnopravnu sankciju u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, dok se okrivljenik na raspravi odrekao prava na žalbu. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1.okrivljenik LC, iz [adresa]
2.tužitelj PU zagrebačka, II Policijska postaja
3.pismohrana-ovdje
