REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

ODJEL ZA MLADEŽ

Zagreb, Ilica - Selska, Ilica 207

Poslovni broj:Kzd-40/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, po sucu za mladež toga suda Dijani Rizvić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Barbare Pavlović, u kaznenom postupku protiv okrivljenog BI, OIB [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12., 56/15., 61/15., 101/17 ., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 36/24.; nadalje KZ/11), na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu od 14. veljače 2025. godine, broj KOz-DO-40/2025, prihvativši zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 27. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Na temelju članka 541.stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („ Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 143/12, 56/13, 145/13,152/14,70/17.,126/19., 130/20., 80/22. i 36/24.; nastavno ZKP/08) izdaje se:

KAZNENI NALOG

okrivljeni BI, zvanog B, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina Ž i ŽI rođene Đ, rođenog **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], Glasbuchstrasse 21, pismen, sa završenom srednjom školom, strojarskog tehničar, zaposlen, razveden, oca jednog djetetu, služio vojsku, s vojnim činom, protiv kojeg ne vodi se drugi kazneni postupak

k r i v  j e

što je:

- iako na temelju presude Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj: IX P2-6/2007 od 4. rujna 2007., pravomoćne i ovršne 4. rujna 2007., bio obvezan plaćati na ime uzdržavanja svog djeteta ĐI (rođene **.**.2002.) 1.500,00 kuna mjesečno do svakog 10. u mjesecu za tekući mjesec, na ruke majke i zakonske zastupnice DI te iako je bio svjestan ove svoje obveze i u mogućnosti istoj udovoljavati jer je radnosposobna osoba, pristajući da djetetu ne plati dužno uzdržavanje u razdoblju od 1. siječnja 2012. do 31. siječnja 2025., osim iznosa od 3.000,00 EUR, ništa nije platio, čime je uskratio dužno uzdržavanje ĐI u iznosu od 28.256,22 EUR,

- dakle, nije uzdržavao osobu koju je dužan po zakonu uzdržavati, i to na način, u visini i rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta,

II - čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povreda dužnosti uzdržavanja – opisano u članku 172. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 172. stavku 2. KZ/11.

III Okrivljenom BI se na temelju članka 172. stavka 2. KZ/11

o s u đ u j e  se

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 7 (SEDAM) MJESECI

IV Na temelju članka 56. stavka 1. i 4. KZ/11 prema optuženom BI

izriče se

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ako optuženi BI u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

V Na temelju članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11 nalaže se okrivljenom BI POSEBNA OBVEZA ispunjavanja obveze uzdržavanja uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju na način da u roku od 2 (dvije) godine isplati dospjele, a neisplaćene obveze uzdržavanja za dijete ĐI u iznosu od 26.524,55 eura (dvadesetšesttisućaipetstodvadesetčetiri eura i pedesetpet centi), sve na tekući račun majke i zakonske zastupnice djeteta DI.

VI Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 određuje se da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ako okrivljenik u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri obveze iz članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11 ili ih teško i ustrajno krši. Ako se utvrdi da okrivljenik obveze nije izvršio iz opravdanih razloga, sud može obveze zamijeniti drugima, ili mu izreći zaštitni nadzor ili ga osloboditi obveza ili produljiti rok za izvršenje izrečenih obveza.

VII Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljeni BI dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 na ,

ime paušalne svote u iznosu od 250,00 (dvjestopedeset) eura u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu optužnicu dana 14. veljače 2025. godine broj KOz-DO- 40/2025 protiv okrivljenog BI, zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. KZ/11, s prijedlogom da sud okrivljeniku izrekne kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, uz primjenu uvjetne osude i vrijeme provjeravanja od 3 (tri) godine kao i posebnu obvezu iz članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11.

2. Sud može izdati kazneni nalog, sukladno članku 540. ZKP/08 ako se radi o kaznenom djelu za koje je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do 5 godina te za isto nije nadležno vijeće ukoliko se predlaže izricanje jedne ili više od sljedećih kazni ili mjera: novčane kazne u visini i do 100 prosječnih dnevnih prihoda u Republici Hrvatskoj (članak 51. stavak 4. KZ/11), uvjetne osude za izricanje kazne zatvora do jedne godine ili novčane kazne ili sudske opomene, oduzimanje imovinske koristi pribavljene kaznenim djelom i objavljivanje presude s kaznenim nalogom u sredstvima javnog priopćavanja, zabrane upravljanja motornim vozilom do dvije godine, odnosno oduzimanje predmeta.

3. U ovom kaznenom predmetu okrivljeniku se stavlja na teret počinjenje kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. KZ/11 za koje djelo je propisana kazna zatvora do 3 (tri) godine. Općinsko državno odvjetništvo je predložilo izricanje kazne zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci kazne zatvora uz primjenu uvjetne osude i vrijeme provjeravanja od 3 (tri) godine. Dakle, radi se o kaznenom djelu te predloženoj kaznenoj sankciji za koju je, po zakonu, moguće izdati kazneni nalog.

4. Nadalje, po ocjeni suda podaci navedeni u optužnici i dokazi u spisu predmeta potvrda Hrvatskog zavoda za zapošljavanje, Regionalnog ureda Zagreb od 17. listopada 2019. (list 6 spisa), potvrda Hrvatskog zavoda za zapošljavanje, Regionalnog ureda Zagreb, Ispostava Velika Gorica od 10. listopada 2019. (list 7 spisa), potvrda Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područne službe u Zagrebu od 9. listopada 2019. (list 8 - 10 spisa), obavijest Ministarstva financija – Porezne uprave, Područnog ureda zagrebačke županije, Ispostave Velika Gorica o visini dohotka i primitaka od 16. listopada 2019. (list 11 - 22 spisa), presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovnog broja IX P2-6/2007 od 4. rujna 2007. (list 24 - 25 spisa), kartice korisnika privremenog uzdržavanja za mlt. ĐI od 24. studenoga 2019. za razdoblje od 1. prosinca 2011. do 13. prosinca 2013. (list 30 - 31 spisa), zapisnik o ispitivanju BI u svojstvu osumnjičenika od 8. siječnja 2025. s pripadajućim DVD medijem (list 44 - 50 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedokinje – zakonske zastupnice oštećenika RI od 31. siječnja 2025. (list 52 - 55 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedokinje oštećenice ĐI od 31. siječnja 2025. (list 56 - 59 spisa), promet po računu ĐI od 18. rujna 2023. i 19. travnja 2023. (list 61 - 62 spisa), elektronička potvrda o statusu studenta ĐI od 1. veljače 2025. (list 63 spisa), daju osnove za utvrđenje da okrivljenik u inkriminiranom razdoblju nije izvršavao obveze uzdržavanja djeteta, a za to prema podacima u spisu predmeta nije imao objektivnih razloga.

5. Sud je prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, okrivljenika osudio na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci s primjenom uvjetne osude i vremenom provjeravanja od 3 (tri) godine, što znači da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik za vrijeme od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo. Isto tako sud je odredio uz uvjetnu osudu i posebnu obvezu iz članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11 kojom je naloženo okrivljeniku da ispuni obvezu uzdržavanja uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju na način da u roku od 2 (dvije) godine isplati dospjele, a neisplaćene obveze uzdržavanja za dijete ĐI u iznosu od 26.524,55 eura (dvadesetšesttisućaipetstodvadesetčetiri eura i pedesetpet centi), sve na tekući račun majke i zakonske zastupnice djeteta DI. Iznos je odmjeren obzirom na isplaćeno privremeno uzdržavanje.

6. Isto tako na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 određeno je da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ako okrivljenik u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri obveze iz članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 i iz članka 62. stavka 1. točke 10. KZ/11 ili ih teško i ustrajno krši. Ako se utvrdi da okrivljenik obveze nije izvršio iz opravdanih razloga, sud može obveze zamijeniti drugima, ili mu izreći zaštitni nadzor ili ga osloboditi obveza ili produljiti rok za izvršenje izrečenih obveza.

7. Kako su u ovom postupku nastali troškovi sud je odredio iznos paušalne svote od 200,00 (dvjesto) eura u okviru posebnog propisa – Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (Narodne novine broj 145/11) u razmjeru od 300,00 kn – 50.000,00 kuna te uvažavajući okolnost da je kazneni postupak započet i dovršen izdavanjem kaznenog naloga a prethodno je okrivljenik ispitan kao i provedene druge radnje.

U Zagrebu, 27. veljače 2025.

Sudac za mladež:

Dijana Rizvić

UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:

Protiv ove presude u smislu članka 541. stavka 4. ZKP/08 okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, spis predmeta će se dostaviti optužnom vijeću, a u suprotnom kazneni će nalog postati pravomoćan te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv ove presude u smislu članka 545. stavka 1. ZKP/08 Općinsko državno odvjetništvo imaju pravo žalbe u roku od 3 dana od primitka kaznenog naloga. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u tri istovjetna primjerka a istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KOz-DO-40/2025

2. Okrivljeni BI

3. Probacijski ured Zagreb II

4. zakonski zastupnik oštećenika DI

5. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Dugo Selo

6. U spis