REPUBLIKA HRVATSKA
Povrv-39/2024
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stalna služba u Drnišu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Drnišu, po sucu ovog suda Lovranki Grabić-Abramac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatska radiotelevizija, OIB:68419124305, Zagreb, Prisavlje 3, zastupan po zakonskom zastupniku KB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnici Ivi Markotić Bagarić, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetnici u Zagrebu, Radnička cesta 22, protiv tuženika ČB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, nakon održane i zaključene glavne javne rasprave dana 21. siječnja 2025. godine, u nazočnosti zamjenice punomoćnika tužitelja HB, odvjetničke vježbenice u OD Hanžeković i partneri, Pisarnica Split, te tuženika, dana 27. veljače 2025. godine,
p r e s u d i o j e:
I Održava se na snazi platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi pod poslovni broj UPP/OS-Ovrv-371/23 od 15. siječnja 2024. godine, donesen od javnog bilježnika Marka Vuletina, kojim se tuženiku ČB nalaže tužitelju Hrvatska radiotelevizija, javna ustanova, Zagreb, Prisavlje 3, isplatiti iznos od 31,86 eura, zajedno sa kamatama tekućim na iznos
- 10,62 eura od 21.04.2023. do isplate,
- 10,62 eura od 21.05.2023. do isplate,
- 10,62 eura od 21.06.2023. do isplate,
kao i u dijelu kojim je odmjeren trošak ovršnog postupka u iznosu od 43,65 eura, zajedno sa kamatama tekućim od dana 15. siječnja 2024. godoine do isplate, sve po stopi zatezne kamate do 31. prosinca 2007. godine prema čl.1. Uredbe o visini stope zatezne kamate, od 1. siječnja 2008. do 31. srpnja 2015. godine uvećanjem eskontne stope HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 1. kolovoza 2015. godine do isplate za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, te od 1. siječnja 2023. godine za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. godine do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamate proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi za dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.
II. Nalaže se tuženiku nadoknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 138,27 eura, u roku 8 dana.
Obrazloženje
1. Po prijedlogu tužitelja, javni bilježnik Marko Vuletin iz Šibenika donio je Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv-8615/2023, UPP/OS-Ovrv- 371/2023 od 15. siječnja 2024. godine, kojim rješenjem je naloženo tuženiku, kao ovršeniku, namiriti tužitelju, kao ovrhovoditelju, iznos od 31,86 eura sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, uvećano za nastali trošak ovršnog postupka u iznosu od 43,65 eura.
2. Tuženik je protiv ovog rješenja podnio prigovor, navodeći kako je podmirio navedeno dugovanje, te traži da se rješenje stavi izvan snage.
3. Javni bilježnik Marko Vuletin iz Šibenika je po zaprimanju prigovora predmet dostavio Općinskom sudu u Šibeniku, koji je dopisom od 8. veljače 2024. godine predmet dostavio Općinskom sudu u Šibeniku, Stalna služba u Kninu, koji je donio Rješenje broj Povrv-39/2024 od 19. srpnja 2024. godine, kojim se stavlja izvan snage Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Marka Vuletina iz Šibenika broj Ovrv-8615/2023, UPP/OS-Ovrv-371/2023 od 15. siječnja 2024. godine u dijelu koji se odnosi na ovrhu, te se ukidaju provedene radnje, a postupak se nastavlja pred istim sudom kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
4. U nastavku postupka tužitelj je istaknuo kako je tuženik, kao vlasnik RTV prijemnika na području Republike Hrvatske, imao zakonsku obvezu podmirivanja RTV pristojbe tužitelju, sukladno čl.34. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji, da je zakonske novčane obveze mogao osloboditi jedino odjavom prijemnika na propisani način, što je tuženik propustio učiniti. U odnosu na prigovor tuženika, tužitelj ističe kako iz dostavljene dokumentacije jasno proizlazi da je tuženik na temelju izvršene prijave prijamnika u utuženom razdoblju bio aktivni pretplatnik, te kao takav dužan plaćati pristojbu. Također navodi kako nasuprot navodima tuženika da je predmetno dugovanje podmirio, a što ničim nije dokazao, ističe se kako nema evidentirane uplate na ime predmetnog dugovanja, te je tužitelj precizirao tužbeni zahtjev s obzirom na zakonsku promjenu valute u Republici Hrvatskoj.
5. Tuženik je u nastavku postupka ostao kod svih navoda iz prigovora, ustrajući u navodu kako je dana 12. kolovoza 2023. godine podmirio potraživanje tužitelja u iznosu od 32,23 eura.
6. Tužbeni zahtjev tužitelja je utemeljen.
7. Sud je u tijeku postupka izveo dokaz pregledom Izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga sa stanjem na dan 3. studenog 2023. godine, Specifikacije duga tuženika na dan 13. studenog 2023. godine, Evidencije pretplatnika, Prijave prijemnika, Salda konti kartice na dan 31. srpnja 2024. godine, preslika Naloga za plaćanje i Potvrde o primitku od 11. prosinca 2023. godine.
8. Izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga sa stanjem na dan 3. studenog 2023. godine glasi na obveznika plaćanja pristojbe ČB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], obveznik plaćanja pristojbe 02916549, te se odnosi na pristojbu za travanj 2023. godine, svibanj 2023. godine, lipanj 2023. godine, mjesečno 10,62 eura, odnosno ukupno 31,86 eura.
9. U Specifikaciji duga tuženika na dan 13. studenog 2023. godine navodi se kako se dugovanje odnosi na ČB, K, Ružić 5, da ukupan dug iznosi 63,81 eura, iznos glavnice za period od travnja do lipnja 2023. godine iznosi 31,86 eura, kamata 0,79 eura, javnobilježnička naknada 12,50 eura i trošak odvjetnika 18,66 eura.
10. Iz Evidencije pretplatnika je razvidno kako je obveznik plaćanja RTV pristojbe, pod šifrom obveznika 2916549, sa datumom prijave 10. listopada 1998. godine, naveden ČB, K, Ružić 5, da je način plaćanja opća uplatnica, da se RTV pristojba odnosi na televizor i da je status obveznika aktivan. U evidenciji je naveden i pretplatnički broj [broj telefona].
11. Prijava prijemnika glasi na ime ČB pok. Č, K, te je na prijavi evidentiran pretplatnički broj [broj telefona] i šifra obveznika 2916549, te sadrži potpis pretplatnika.
12. Saldo konti kartica odnosi se na stanje računa obveznika 2916549 ČB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa stanjem na dan 31. srpnja 2024. godine, a odnosi se na razdoblje od 30. travnja 2007. do 29. srpnja 2024. godine, te je pregledom ove kartice utvrđeno kako na istoj nije evidentirana nikakva uplata tuženika, koja je prema njegovom kazivanju izvršena dana 12. kolovoza 2023. godine u iznosu od 32,23 eura.
13. Iz preslika Naloga za plaćanje nije razvidno o platitelju, o iznosu uplate, svrsi uplate, primatelju uplate, te datumu uplate, a Potvrda o primitku od 11. prosinca 2023. godine odnosi se na preporučenu pošiljku primatelja Marka Vuletina iz Šibenika i pošiljatelja ZB.
14. Na temelju svih izvedenih dokaza utvrđeno je kako je tuženik u utuženom razdoblju bio obveznik plaćanja RTV pristojbe, a prema evidenciji pretplatnika, šifre obveznika 2916549, iz koje je razvidno da je tuženik prijavljen kao RTV pretplatnik dana 10. listopada 1998. godine, te da je njegov status aktivan.
15. Utvrđeno je, a pregledom Salda konti kartice sa stanjem na dan 31. srpnja 2024. godine, kako tuženik nije podmirio tražbinu tužitelja u iznosu od 31,86 eura za RTV pristojbu za travanj 2023. godine, svibanj 2023. godine i lipanj 2023. godine.
16. Odredbom čl.34. st.1. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji ("NN" broj 137/10, 76/12, 78/16, 46/17, 73/17, 94/18, 114/22, 20/23 i 18/24) propisano je kako je svatko tko ima u vlasništvu ili posjedu radijski i televizijski prijamnik, odnosno drugi uređaj za prijam radijskog ili audiovizualnog programa (u daljnjem tekstu: prijamnik) na području Republike Hrvatske, koje je pokriveno prijenosnim signalom, dužan HRT-u plaćati mjesečnu pristojbu utvrđenu čl.35. st.2 ovog Zakona, te kako se sukladno odredbi čl.36. st.1. istog Zakona pristojba plaća sve dok se prijamnik ne odjavi. Odlukom o kontroli plaćanja mjesečne pristojbe i načinu odjave prijamnika Hrvatske radiotelevizije broj I-705/2021-50801 od 7. siječnja 2021. godine propisano je kako se zahtjev za odjavu obveze plaćanja mjesečne pristojbe podnosi HRT-u neposredno ili putem punomoćnika, u pisanom obliku, na urudžbeni odjel HRT-a ili putem pošte preporučenom pošiljkom.
17. Na temelju svih izvedenih dokaza koji prileže spisu utvrđeno je kako je tuženik u utuženom razdoblju bio obveznik plaćanja HRT pristojbe, kako tuženik nije dokazao da je tražbinu tužitelja podmirio ni djelomično, ni u cijelosti, te kako je aktivni pretplatnik.
18. S obzirom na utvrđeno vrijeme dospijeća plaćanja svakog pojedinog iznosa tužiteljeve tražbine, odnosno iznosa dugovanja koje tuženik nije platio u roku, tuženik je kao dužnik, sukladno odredbi čl.183. Zakona o obveznim odnosima ("NN" 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18 i 126/21, dalje ZOO) došao u zakašnjenje, zbog čega je sud prihvatio opravdanim zahtjev tužitelja za isplatom zakonske zatezne kamate na glavnicu od dospijeća pojedinog iznosa do isplate, sukladno odredbi čl.29. ZOO-a.
19. Stoga je sud prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti, te je o istom odlučeno kao u toč.I izreke ove presude.
20. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl.154. ZPP-a, a sud je prihvatio opravdanim trošak tužitelja za zastupanje po kvalificiranom punomoćniku i to trošak ovršnog postupka u iznosu od 43,65 eura, te jednokratna nagrada parničnog troška u iznosu od 100,00 eura, uvećano za PDV od 25%, te sudska pristojba na presudu u iznosu od 13,27 eura, odnosno 138,27 eura, o čemu je riješeno kao toč.II izreke ove presude.
U Drnišu, 27. veljače 2025. godine
S U D A C :
Lovranka Grabić-Abramac
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranka, a o žalbi odlučuje županijski sud iz čl.4. st.4. i čl.5. st.1. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" 67/18) i čl.50. st.4. Pravilnika o radu u sustavu eSpis ("Narodne novine" 35/15).
DN-a:
1. odvj. Iva Markotić Bagarić, Zagreb, Radnička cesta 22,
2. ČB, K, K 5
