REPUBLIKA HRVATSKA

Povrv-114/2024

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stalna služba u Drnišu

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Drnišu, po sucu ovog suda Lovranki Grabić-Abramac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Split parking d.o.o., OIB:90551978160, SR. Boškovića 28, Split, zastupan po punomoćniku Krunu Peronji, odvjetniku u Splitu, Domovinskog rata 10, protiv tužene JB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], s boravištem u Domu za starije i nemoćne osobe Vis, Vis, S. S. Kranjčevića 12, radi isplate, nakon održane i zaključene glavne javne rasprave dana 21. siječnja 2025. godine, u nazočnosti punomoćnice ČB dipl.iur., zaposlenice tužitelja, dana 27. veljače 2025. godine,

p r e s u d i o  j e:

I Nalaže se tuženoj JB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tužitelju Split parking d.o.o., OIB:90551978160, Split, R. Boškovića 28, na temelju vjerodostojne isprave i to računa 11614/10/1 namiriti tražbinu u iznosu od 59,73 eura, uvećano za zakonske zatezne kamate koje teku od 13. prosinca 2023. godine pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se do 29. prosinca 2023. godine određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. godine po kamatnoj stopi koja se određuje uza svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi za dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 000492-239105050, u roku od 8 dana od dana dostave rješenja o ovrsi, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 50,00 eura, uvećano za zakonske zatezne kamate koje teku do dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi za dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 000492- 239105050, u roku od 8 dana od dana dostave rješenja o ovrsi.

II Nalaže se tuženoj nadoknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 13,27 eura, u roku 8 dana.

Obrazloženje

1. Po prijedlogu tužitelja, javni bilježnik Marko Vuletin iz Šibenika donio je Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv-1627/2024, UPP/OS-Ovrv- 229/2024 od 29. travnja 2024. godine, kojim rješenjem je naloženo tuženoj, kao ovršenici, namiriti tužitelju, kao ovrhovoditelju, iznos od 59,73 eura sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, uvećano za nastali trošak ovršnog postupka u iznosu od 50,00 eura.

2. Tužena je protiv ovog rješenja podnijela prigovor, navodeći kako je javnom bilježniku po zaprimanju obavijesti dostavila dokumentaciju 23. travnja 2024. godine, te navodi kako ne može vjerovati da se za četiri minute zaustavljanja, kako bi preuzeli malo dijete poslije operacije, nagomilalo kazne i kako je tužena stopostotni invalid, a da ima mirovinu iz koje se tužitelj ne može naplatiti.

3. Javni bilježnik Marko Vuletin iz Šibenika je po zaprimanju prigovora predmet dostavio Općinskom sudu u Šibeniku, koji je Dopisom broj Ovrv-1627/2024 od 16. srpnja 2024. godine predmet dostavio Općinskom sudu u Šibeniku, Stalna služba u Kninu, koji je donio Rješenje broj Povrv-114/2024 od 19. kolovoza 2024. godine, kojim se stavlja izvan snage Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Marka Vuletina iz Šibenika broj Ovrv-1627/2024, UPP/OS-Ovrv-229/2024 od 29. travnja 2024. godine u dijelu koji se odnosi na ovrhu, a postupak se nastavlja pred istim sudom kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

4. U nastavku postupka tužitelj je naveo kako poslove premještanja nepropisno parkiranih vozila na području grad Splita obavlja temeljem Zaključka o objedinjavanju pružanja komunalnih usluga upravljanja javnim parkiralištima na području Grada Splita, Službeni glasnik Garda Splita broj 15/2016, da je visina troškova premještanja nepropisno parkiranih vozila određena temeljem Zaključka Gradonačelnika Grada Splita o visini troškova premještanja nepropisno parkiranih ili zaustavljenih vozila na javnoprometnim površinama Grada Splita, kako uslugu premještanja osobnog vozila temeljem čl.86. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, snosi vlasnik vozila, odnosno korisnik vozila. Navodi kako je dana 27. studenog 2023. godine, uz predočenje osobne iskaznice broj [broj osobne iskaznice], osoba koja je upravljala osobnim automobilom, DB, preuzeo osobni automobil HR [registarska oznaka], kao i račun i obvezu podmirenja troškova premještanja vozila u iznose od 59,73 eura/450,00 kuna i to u roku od osam dana od dana preuzimanja vozila, dakle najkasnije do 12. prosinca 2023. godine, a kako preuzeti račun nije podmiren u roku, postupak prisilne naplate je pokrenut prema vlasniku vozila [registarska oznaka] (HR), sukladno evidenciji MUP-a. nadalje navodi kako o osnovama za premještanje vozila odlučuje za to nadležno Prometno redarstvo Grada Splita, isto kao i o eventualnom storniranju Naredbe za premještanje, ukoliko ista utvrdi da nije bilo osnove za izdavanje same Naredbe, te kako trgovačko društvo Split parking d.o.o. ne može, niti smije odlučivati o osnovama za predizanje vozila, a isto tako nije u mogućnosti niti odbiti izvršenje Naloga izdanih od strane Prometnog redarstva grada Splita. Ukazuje kako je nesporno da je Naredbom za premještanje vozila broj 156140 naređeno premještanje vozila registarske oznake [registarska oznaka], iz razloga što je vozilo zaustavljeno ili parkirano na mjestu na kojem bi ono ugrožavalo sigurnost drugih sudionika u prometu ili predstavljalo smetnju za normalan tok prometa ili kretanje pješaka (čl.78. st.1., kažnjiv po čl.78. st.3. ZSPC-a), a uvidom u fotografije koje čine sastavni dio Naredbe Prometnog redarstva Grada Splita broj 156140, nesporno je kako je vozilo tužene bilo parkirano protivno izričitom znaku zabrane parkiranja i zaustavljanja, uz upozorenje o mogućem predizanju pauk vozilom. Tužitelj ističe kako prigovor tužene na ovrhu, o načinu dostave od strane Hrvatske pošte, te o prebivalištu i boravištu tužene, nemaju relativnosti u odnosu na predmet spora u ovoj pravnoj stvari, a to je održavanje na snazi platnog naloga. Tužitelj također ističe kako se na prigovor tužene očitovao dana 12. travnja 2024. godine, navodeći kako je zaustavljanje vozila svaki prekid kretanja vozila na cesti u dužem trajanju od tri minute, osim prekida koji se čini da bi se postupilo po znaku ili pravilu kojim se upravlja prometom, kako je parkiranje vozila svaki prekid kretanja vozila u trajanju dužem od tri minute, osim prekida koji se čini da vi se postupilo po znaku ili pravilu koji se upravlja prometom. U svom prigovoru tuženik navodi „zaustavljanje vozila“ od četiri minute, za obavljanje radnji u bolnici, koje se nikako ne mogu obaviti za četiri minute, i to na mjestu na kojem je postavljen izričit znak zabrane i zaustavljanja i parkiranja vozila, s postavljenim znakom da će se premještanje izvršiti predstavlja izričito kršenja odredbi Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te predstavlja izvor opasnosti za sve ostale sudionike u prometu. Naglašava kako su svi navodi iz prigovora tužene neosnovani, pa tužitelj obzirom na sve prethodno izneseno, ustraje u svom potraživanju, predlaže sudu usvojiti potraživanje iz ovrhe u cijelosti i predlaže sudu obvezati tuženika da podmiri troškove postupka u cijelosti.

5. Tužena se nije očitovala na navode tužitelja iz podneska zaprimljenog u sudu dana 28. kolovoza 2024. godine.

6. Tužbeni zahtjev tužitelja je utemeljen.

7. Sud je u tijeku postupka izveo dokaz pregledom Zapisnika i računa broj 11614/10/1 za preuzimanje vozila [registarska oznaka] (HR) od 27. studenog 2023. godine, Naredbe za premještanje vozila broj 156140 od 27. studenog 2023. godine sa fotografijama, Salda konti kartice od 1. siječnja 2023. do 6. ožujka 2024. godine, Otpusnog pisma jednodnevne kirurgije KBC Split od 27. studenog 2023. godine u 14:28 sati, Zaključka o objedinjavanju pružanja komunalnih usluga upravljanja javnim parkiralištima na području Grada Splita Službenog glasnika Grada Splita od 1. travnja 2016. godine broj 15/16, Zaključka Splitsko-dalmatinske županije, Grad Split, Gradonačelnik, Klasa:363-02/12-01/00030, Urbroj:2182/01-01-12-03 od 4. prosinca 2012. godine, te Odgovora na prigovor na rješenje o ovrsi od 12. travnja 2024. godine.

8. Iz Zapisnika i računa broj 11614/10/1 za preuzimanje vozila [registarska oznaka] (HR) od 27. studenog 2023. godine razvidno je kako je izdavatelj istog Split parking d.o.o., da se navodi Naredba broj 516140 izdana dana 27. studenog 2023. godine u 14:22 sati, u skladu sa ZSPC naređeno je premještanje vozila registarske oznake [registarska oznaka] na deponij za odlaganje premještenih vozila. Navodi se datum i vrijeme izdavanja računa 27. studenog 2023. godine u 21:35 sati i dospijeće 12. prosinca 2023. godine u 21:35 sati. Kao vlasnik vozila je navedena JB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao preuzimatelj vozila DB (**.**.1979.), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], broj dokumenta 116071005. Kao opis računa navodi se premještanje vozila, jedinična cijena 59,73 eura, odnosno osnovica 47,78 eura i PDV 11,95 eura, ukupno 59,73 eura/450,04 kuna. Na ovom dokumentu je potpis izdavatelja vozila, te potpis preuzimatelja vozila i računa, DB.

9. U Naredbi za premještanje vozila broj 156140 od 27. studenog 2023. godine sa fotografijama kao donositelj se navodi Splitsko-dalmatinska županija, Grad Split, Upravni odjel za komunalne poslove, Odsjek za redarstvo, datum 27. studenog 2023. godine u 14:22 sati, a naređuje se premještanje vozila registarske oznake [registarska oznaka], koje je vozilo zatečeno parkirano u gradu Splitu, Spinčićeva ulica, u blizini kućnog broja 68, zaustavljeno ili parkirano na mjestu na kojem je ono ugrožavalo sigurnost drugih sudionika u prometu ili predstavljalo smetnju za normalan tok prometa ili kretanje pješaka (čl.78. st.1., kažnjivo po čl.78. st.3. ZSPC-a). Na priloženim fotografijama naveden je datum 27. studenog 2023. godine, vrijeme 14:19:42 sati, te zadnja fotografija 27. studenog 2023. godine, 15:07:24 sati.

10. U Saldo konti kartice od 1. siječnja 2023. do 6. ožujka 2024. godine, koju vodi Split parking d.o.o., navodi se dug od 59,73 eura po dokumentu broj 000492- 239105050, Rn.Usl.11614/10/11 od 27. studenog 2023. godine.

11. Otpusno pisma jednodnevne kirurgije KBC Split od 27. studenog 2023. godine u 14:28 sati odnosi se na JBK, rođenog **.**.2019..

12. Zaključkom o objedinjavanju pružanja komunalnih usluga upravljanja javnim parkiralištima na području Grada Splita iz Službenog glasnika Grada Splita od 1. travnja 2016. godine broj 15/16 propisano je kako Split parking d.o.o. obavlja pored navedenih poslova u čl.II i poslove premještanja nepropisano zaustavljenih i parkiranih motornih vozila na javnim površinama.

13. Zaključkom Splitsko-dalmatinske županije, Grad Split, Gradonačelnik, Klasa:363-02/12-01/00030, Urbroj:2182/01-01-12-03 od 4. prosinca 2012. godine propisana je visina troškova premještanja nepropisno parkiranih ili zaustavljenih vozila na javnim prometnim površinama Grada Splita.

14. U Odgovoru na prigovor na rješenje o ovrsi od 12. travnja 2024. godine tužitelj navodi kako nalog za premještanje nepropisno parkiranog vozila na području Grada Splita izdaje Prometno redarstvo Grada Splita, a radnici Split parkinga-pauk službe ne odlučuju o osnovanosti izdanog naloga, niti smiju odbiti postupanje temeljem istog, te kako nisu u mogućnosti izvršiti storniranje platnog naloga, uz razumijevanje za tešku financijsku situaciju.

15. Na temelju svih izvedenih dokaza utvrđeno je kako je Upravni odjel za komunalne poslove, Odsjek za promet, Splitsko-dalmatinske županije, Grad Split, dana 27. studenog 2023. godine u 14:22 sati na temelju čl.84. i čl.85. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl.6. Pravilnika o uvjetima i načinu obavljanja poslova nadzora nepropisno zaustavljenih ili parkiranih vozila, te Uvjetima za obavljanje poslova premještanja nepropisno zaustavljenih ili parkiranih vozila izdao Naredbu za premještanje vozila broj 156140 i to vozila registarske oznake [registarska oznaka], a s obzirom da je vozilo zatečeno parkirano u Gradu Splitu, Spinčićeva ulica, blizu kućnog broja 68, na mjestu na kojem bi ugrožavalo sigurnost drugih sudionika u prometu i predstavljalo smetnje za normalan tok prometa ili kretanja pješaka.

16. Nadalje je utvrđeno kako je Split parking d.o.o. nakon premještanja vozila registarske oznake [registarska oznaka] na deponij za odlaganje premještenih vozila, vozilo u vlasništvu JB predao zajedno sa računom na kojem je naveden iznos troškova premještanja vozila u ukupnom iznosu od 59,73 eura DB, koji je potpisao zapisnik i račun o preuzimanju vozila i računa, kojeg je trebalo podmiriti u roku od petnaest dana od dana izdavanja istog.

17. Dakle, s obzirom da je vozilo [registarska oznaka] (HR) bilo nepropisno zaustavljeno ili parkirano, Prometno redarstvo Grada Splita naložilo je premještanje vozila na deponij vozila, te je sukladno toč.II Zaključka o objedinjavanju pružanja komunalnih usluga upravljanja javnim parkiralištima na području Grada Splita iz Službenog glasnika Grada Splita od 1. travnja 2016. godine broj 15/16 tužitelj izvršio premještanje vozila tužene, a prilikom preuzimanja vozila tužene po DB sukladno Zaključku o visini troškova premještanja naložio plaćanje za obavljenu uslugu u utuženom iznosu od 59,73 eura.

18. S obzirom na utvrđeno vrijeme dospijeća plaćanja svakog pojedinog iznosa tužiteljeve tražbine, odnosno iznosa dugovanja koje tuženik nije platio u roku, tuženik je kao dužnik, sukladno odredbi čl.183. Zakona o obveznim odnosima ("NN" 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18 i 126/21, dalje ZOO) došao u zakašnjenje, zbog čega je sud prihvatio opravdanim zahtjev tužitelja za isplatom zakonske zatezne kamate na glavnicu od dospijeća pojedinog iznosa do isplate, sukladno odredbi čl.29. ZOO-a.

19. Kako je utvrđeno da tužena nije podmirila obvezu po Računu broj 11614/10/1, to je sud prihvatio tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti, zbog čega je odlučeno kao u toč.I izreke ove presude.

20. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl.154. ZPP-a, a sud je prihvatio opravdanim trošak tužitelja za zastupanje po kvalificiranom punomoćniku i to trošak ovršnog postupka u iznosu od 50,00 eura, te trošak parničnog postupka za sudsku pristojbu na presudu u iznosu od 13,27 eura, o čemu je odlučeno kao toč.II izreke ove presude.

U Drnišu, 27. veljače 2025. godine

S U D A C :

Lovranka Grabić-Abramac

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranka, a o žalbi odlučuje županijski sud iz čl.4. st.4. i čl.5. st.1. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" 67/18) i čl.50. st.4. Pravilnika o radu u sustavu eSpis ("Narodne novine" 35/15).

DN-a:

1. odvj. Kruno Peronja, Split, Domovinskog rata 10,

2. JB, [adresa], s boravištem u Domu za starije i nemoćne osobe Vis, Vis, S. S. Kranjčevića 12