Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. F. Tuđmana 35, Zadar

Poslovni broj: Pp – 819/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FD, zastupanog po branitelju Marku Kolanoviću, radi djela prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13), a povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Zadar klasa: 211-07/24-5/3205, urbroj: 511-18-07-24-1 od dana 05. veljače 2024. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 27. veljače 2025. u prisutnosti branitelja i odsutnosti okrivljenika i tužitelja, dana 27. veljače 2025. u odsutnosti okrivljenika, branitelja i tužitelja, donio je i javno objavio ovu

p r e s u d u

I Okrivljenik:

FD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i I, rođen **.**.1997. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH., prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

što je dana 03. veljače 2024.g. oko 00,10 sati u Zadru, u ulici Hrvatskog sabora, od strane policijskih službenika uočeno je i zaustavljeno osobno vozilo marke „Toyota“ reg. oznake i broja [registarska oznaka], nakon čega je utvrđeno da s istim upravlja okrivljeni FD, koji je na upit od strane policijskih službenika da li kod sebe posjeduje predmete koji bi mogli ostvariti elemente kaznenog djela ili prekršaja, dragovoljno, iz pretinca osobnog automobila izručio aluminijsku foliju sa sadržajem droge „marihuane“ ukupne težine od cca. 0,9 grama, tvari na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN13/19), dakle, posjedovao je drogu, nakon čega je navedena droga od ID oduzeta uz potvrdu o privremeno oduzetim predmetima broj: 01527309,

čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa mu se temeljem cit. propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna RH.

II Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 200,00 (dvjesto eura) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna RH.

III Temeljem odredbe čl. 76. a. Prekršajnog zakona a u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, od okrivljenika se oduzima aluminijska folija sa sadržajem droge "Marihuane" ukupne mase 0,9 grama, oduzete Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj], koja droga će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.

IV Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Policijska postaja Zadar Klasa: 211-07/24-5/3205, urbroj: 511-18-07- 24-1 od dana 27. veljače 2024. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani izjavio da prije svega želi iskazati duboko kajanje zbog događaja koji se dogodio 03. veljače 2024. godine, a sve kako je navedeno optužim prijedlogom. Smatra se krivim za djelo koje mu se stavlja na teret te ne poriče svoju odgovornost. U svoju obranu želi samo iskazati da je u tom periodu prolazio teško životno razdoblje, kao što je prekid ljubavne veze i teški egzistencijalni razlozi zbog kojih je morao napustiti RH i preseliti se u inozemstvo, a što je uzročno i posljedično dovelo do prekida te veze i njegove anksioznosti. Zbog svega toga dugo vremena nije mogao spavati niti funkcionirati najbolje, stoga bi povremeno konzumirao marihuanu kako bi makar na kratko prestao razmišljati o svemu. Kao što je i navedeno, policijskim službenicima dragovoljno je izručio količinu manju od 1 gram marihuane. Danas s vremenskim odmakom još više žalim zbog svega što se dogodilo ali u to vrijeme to mu se činilo kao jedini način bijega od stvarnosti. Godinu dana kasnije zaposlen je, radi dva posla (ugostiteljstvo i građevina) i vanredno studira informatičke znanosti na olline studiju Sveučilišta Jurja Dobrile u Puli koje sam financira, kao i sve druge troškove života i rada u Belgiji koji su pozamašni. Moli cijenjeni sud da prilikom odmjeravanja kazne uzme u obzir prednje navedene okolnosti te mu izrekne kaznu nižu od propisane.

2.1. U dokaznom postupku Sud je pročitao obavijest po čl. 109.a. PZ-a ls 6., Izvješće PP Zadar ls 4-5, Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ls 7., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta ls 8-10., Izvješće o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu ls 11., podnesak branitelja, te preslik osobne iskaznice za okrivljenika, preslik potvrde o statusu studenta od 26. veljače 2025. i potvrdu Ministarstva pravosuđa od današnjeg dana.

2.2. U svojoj završnoj riječi branitelj okrivljenog iskazuje da njegov branjenik nije do sada prekršajno osuđivan te moli sud s obzirom da je isti student da mu se novčana kazna smanji u skladu sa zakonom, te da je ovaj slučaj bio izoliran slučaj, te da isti nije ovisnik o drogama.

3. Sukladno materijalnoj odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, propisano je da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droga, te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga, te nove psihoaktivne tvari koji se mogu uporabiti za izradu droge, i nove psihoaktivne tvari osim pod uvjetima određenim ovim zakonom u medicinske, veterinarske, znanstveno-istraživačke i nastavne svrhe.

4. Kaznenom odredbom čl. 54. st. 3. a su svezi st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se za prekršaje iz st. 1. t. 1. ovog članka kazniti fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura do 2.654,46 eura ili kaznom zatvora do 90 dana ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz koje se može dobiti droga te nove psihoaktivne tvari koje se mogu uporabiti protivno odredbama ovog zakona čl. 3. st. 1.

5. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani priznao djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, da je navedene prigode prilikom uredovanja od strane djelatnika policije dragovoljno izručio aluminijsku foliju sa sadržajem droge „marihuane“ ukupne težine od cca. 0,9 grama. Na temelju priznanja okrivljenika djelo prekršaja drži se dokazanim. Okrivljenik je postupio suprotno gore cit. materijalnoj odredbi Zakona, pa su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koji mu se stavlja na teret. Zbog toga ga je Sud oglasio krivom i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljenika kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja, dosadašnje neosuđivanje za iste prekršaje, a otežavajućih okolnosti nije našao, pa mu je zbog toga, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom zapriječene novčane kazne za to djelo prekršaja držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Sud je od okrivljenika oduzeo drogu „marihuanu“ u gore navedenoj količini, budući je isto Zakonom o suzbijanju zlouporabe droga propisano kao obligatorno, a koja droga će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.

8. Sud je okrivljenika obvezao na naknadu troškova prekršajnog postupka obzirom na složenost i trajanje postupka te njegove imovne prilike.

U Zadru, 27. veljače 2025.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka

Presudu dostaviti:

1. okrivljeniku: FD, [adresa],

2. branitelju: Marku Kolanoviću, odvjetniku u Zadru,

2. tužitelju: PU zadarska, Policijska postaja Zadar,

3. pismohrani-ovdje.