Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž-1328/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, sud drugog stupnja, po sutkinji Vlatki Fresl Tomašević, sucu pojedincu, u ovršnoj pravnoj stvari po prijedlogu ovrhovoditelja ERSTE CARD CLUB d.o.o., Zagreb, Ulica Frana Folnegovića 6, OIB: 85941596441, koje zastupa punomoćnik Hrvoje Lui, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Mađarić& Lui u Zagrebu, protiv ovršenice PMD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja protiv rješenja Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Povrv-410/2022 od dana 7. prosinca 2023. godine, dana 27. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e

I Uvažava se žalba ovrhovoditelja i preinačuje rješenje Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Povrv-410/2022 od dana 7. prosinca 2023. godine, te odlučuje:

„Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi daljnji trošak ovršnoga postupka u iznosu od 207,38 eura sa zateznim kamatama koje teku od 27. veljače 2025. godine do isplate sukladno odredbi članka 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, kao sudioniku u ostalim odnosima, u roku od 8 dana.

II Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi trošak žalbenoga postupka u iznosu od 31,25 eura sa zateznim kamatama koje teku od 27. veljače 2025. godine do isplate sukladno odredbi članka 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, kao sudioniku u ostalim odnosima, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Rješenjem prvostupanjskoga suda odbijen je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu daljnjih troškova ovršnoga postupka u iznosu od 207,38 eura/1.562,50 kuna.

2. Protiv navedenog rješenja žali se ovrhovoditelj zbog žalbenih razloga koji su propisani odredbom čl. 353. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07- Odluka USRH, 84/08, 96/08 - Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14- Odluka USRH, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje temeljem odredbe čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16-Odluka USRH, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24- dalje: OZ), s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati na daljnje postupanje prvostupanjskome sudu. Zahtjeva naknadu troška žalbenoga postupka.

3. Žalba je osnovana.

4. Temeljem utvrđenja da je rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Maje Radovani poslovni broj Ovrv- 2028/20 od 24. prosinca 2020. godine određena ovrha po prijedlogu ovrhovoditelja radi naplate novčane tražbine u iznosu od 22.300,92 kuna, općenito na imovini ovršenika, da je rješenjem poslovni broj Ovrv- 410/2022 od 6. lipnja 2023. godine odbijen prijedlog ovršenika za odgodu ovrhe određene navedenim rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovrv- 2028/20 od 24. prosinca 2020. godine sukladno uputi iz ukidnog rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr- 1669/2022-2 od 18. svibnja 2023. godine, da je podneskom od 28. srpnja 2023. godine ovrhovoditelj zatražio daljnji trošak predmetnoga ovršnog postupka u iznosu od ukupno 207,38 eura/1.562,50 kuna koji se odnosi na sastav žalbe protiv rješenja poslovni broj Ovrv- 410/2022 od 7. lipnja 2022. godine koje je ukinuto rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr- 1669/2022-2 od 18. svibnja 2023. godine, te da je uspjeh ovrhovoditelja u podnesenoj žalbi nastao isključivo kao pogrešno utvrđivanje sadržaja prigovora ovršenika od strane prvostupanjskoga suda, dakle nikako krivicom ovršenika, prvostupanjski sud je odbio zahtjev ovrhovoditelja za naknadu daljnjih troškova ovršnoga postupka u iznosu od 207,38 eura/1.562,50 kuna.

5. Opširnim žalbenim navodima ovrhovoditelj osnovano u bitnome ukazuje da je sa žalbom uspio sukladno odredbi članka 154. st. 1. ZPP i da stoga ima pravo na naknadu troška žalbenoga postupka u smislu odredbe članka 155. ZPP.

6. S obzirom da se troškovi postupka odmjeravaju prema načelu cause, odnosno prema uspjehu u postupku, a ovrhovoditelj je uspio sa svojom žalbom protiv rješenja poslovni broj Ovrv- 410/2022 od 7. lipnja 2022. godine s obzirom da je to rješenje ukinuto rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-1669/2022-2 od 18. svibnja 2023. godine nije pravilan zaključak prvostupanjskoga suda koji je donio rukovodeći se načelom krivnje, odnosno culpae da ovršenik nije u obvezi naknaditi trošak sastava predmetne žalbe (jer taj trošak nije nastao njegovom krivnjom).

7. Slijedom navedenoga valjalo je temeljem odredbe članka 380. toč. 3. ZPP uvažiti žalbu ovrhovoditelja i preinačiti pobijano rješenje, te ovrhovoditelju dosuditi zatraženi trošak žalbe (list 20- 21 spisa) koja je podnesena protiv rješenja Općinskog suda u Splitu poslovni broj Povrv- 410/22 od 7. lipnja 2022. godine, u iznosu od 207,38 eura/1.562,50 kuna.

8. S obzirom da je ovrhovoditelj uspio u žalbenome postupku ima pravo na naknadu troška toga postupka sukladno odredbi članka 154. st. 1. ZPP i odredbi članka 166. st. 2. ZPP u vezi odredbe Tbr. 13/1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj 138/23) u vezi Tbr. 10. Tarife sve u vezi Tbr. 54. Tarife i Tbr. 46. Tarife, u iznosu od ukupno 31,25 eura.

9. Odluka o zateznim kamatama donesena je temeljem odredbe članka 151. st. 3. ZPP u vezi odredbe članka 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23 i 155/23).

10. Slijedom svega navedenoga odlučeno je kao u izreci ovoga drugostupanjskoga rješenja.

U Zagrebu, 27. veljače 2025. godine

Sutkinja:

Vlatka Fresl Tomašević