Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru-Stalna služba u Daruvaru
Stjepana Radića 27
43500 Daruvar
P-1044/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru, po sucu Damiru Palatinuš, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Regionalni ured Zagreb, Područna ustrojstvena jedinica Bjelovar, OIB: 02958272670, Bjelovar, J. J. Strossmayera 2, protiv tuženika IL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 27. veljače 2025. godine
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku IL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Regionalni ured Zagreb, Područna ustrojstvena jedinica Bjelovar, na IBAN (račun) broj:
[broj bankovnog računa], model: HR63, poziv na broj odobrenja: 5924-41554- 16596132226, plati ukupni iznos od 222,25 eura (slovima: dvije stotine dvadeset dva eura dvadeset pet centi) s obvezom daljnjeg plaćanja zakonskih zateznih kamata koje se određuju do isplate, a teku od 1. travnja 2022. godine, po stopi zatezne kamate određene za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja i koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve to u roku 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda tužitelj Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje podnio je tužbu protiv tuženika IL, radi isplate.
2. U tužbi se navodi da je tužitelj s tuženikom sklopio ugovor o dopunskom zdravstvenom osiguranju za razdoblje od jedne godine, polica broj: [broj police], s ugovorenom godišnjom premijom od 111,49 EUR. Sukladno čanku XIV Općih uvjeta ugovora o dopunskom zdravstvenom osiguranju (Narodne novine broj 91/13, 119/13, 18/14, 119/14, 135/14, 144/14, 17/15, 139/15, 63/16, 99/17 i 40/19; dalje u tekstu: Opći uvjeti) osigurateljno razdoblje je bilo važeće od 22. listopada 2020. godine do 21. listopada 2021. godine. Tužitelj je dana 30. svibnja 2021. godine uslijed neplaćanja premije dopunskog zdravstvenog osiguranja raskinuo policu broj: [broj police], sukladno članku XI. Općih uvjeta. Tuženik je za vrijeme razdoblja važenja dopunskog zdravstvenog osiguranja u razdoblju od 22. listopada 2020. godine do 30. svibnja 2021. godine koristio zdravstvenu zaštitu i na ime dopunskog zdravstvenog osiguranja načinio troškove u sveukupnom iznosu od 289,56 EUR, koje troškove je podmirio tužitelj. Člankom XVI Općih uvjeta propisano je da je ugovaratelj s kojim je raskinut ugovor ili koji je otkazao ugovor obvezan Zavodu platiti razliku između troškova zdravstvene zaštite i iznosa pripadajuće premije, ukoliko su troškovi zdravstvene zaštite više od iznosa premije pripadajuće razdoblju osiguranja od dana raskida, odnosno otkaza ugovora, osim u slučaju kada je osigurateljno razdoblje trajalo godinu dana. Budući da je ugovor o dopunskom zdravstvenom osiguranju raskinut radi neplaćanja premije, tuženik je sukladno članku XVI Općih uvjeta obvezan tužitelju platiti iznos od 222,25 EUR koji predstavlja razliku između troškova korištene zdravstvene zaštite koji iznose 289,55 EUR i iznosa premije pripadajuće razdoblju osiguranja do dana raskida koja iznosi 67,30 EUR te pripadajuće zakonske zatezne kamate koja na dan 1. travnja 2022. godine iznosi 10,41 EUR. Zahtjevom od 1. travnja 2022. godine tuženik je pozvan da u roku od osam dana od primitka dopisa uplati razliku između troškova zdravstvene zaštite i iznosa pripadajuće premije. Budući da tuženik nije udovoljio postavljenom zahtjevu, to tužitelj podnosi ovu tužbe, te predlaže da sud odluči kao u izreci ove odluke.
3. Tužitelj je uz tužbu kao dokaze svojih navoda priložio analitičku karticu dopunskog osiguranja (list 3-7), zahtjev (list 8), presliku povratnice (list 9).
4. Tužba zajedno s prilozima dostavljena je tuženiku IL **.**.2024., te je tuženik pozvan da sudu dostavi odgovor na tužbu u roku od 30 dana, uz upozorenje na pravne posljedice u slučaju ako ne dostavi odgovor na tužbu, a koje posljedice su propisane člankom 331b Zakona o parničnom postupku (donošenje presude zbog ogluhe).
5. S obzirom da tuženik nije dostavio odgovor na tužbu u određenom roku, a tužba zajedno s prilozima, te s pozivom za davanje odgovora na tužbu uredno mu je dostavljena, te osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a koje nisu u protivnosti s dokazima koje j tužitelj podnio, niti u suprotnosti s činjenicama koje su opće poznate, a ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, sud je sukladno članku 331b Zakona o parničnom postupku donesao presudu zbog ogluhe na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
6. Odluka o troškovima postupka nije donesena s obzirom da stranke nisu potraživale iste.
7. Radi svega navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
U Daruvaru 27. veljače 2025. godine
Sudac:
Damir Palatinuš
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka drugostupanjskom sudu, putem ovog suda. Temeljem članka 353 stavak 2 Zakona o parničnom postupku presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
PRESUDA SE DOSTAVLJA:
1. Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Područna ustrojstvena jedinica Bjelovar, Bjelovar
2. IL, [adresa]
