REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Poslovni broj Gž Ovr-95/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Puli-Pola, po sutkinji Nataši Babić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatske poštanske banke d.d., Zagreb, Jurišićeva ulica 4, OIB 87939104217, kojega zastupa punomoćnik Jurica Barbarić, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenice DĆI iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova postupka, odlučujući o žalbi ovršenice izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj Ovr-1302/2024- 2 od 14. studenoga 2024., 27. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba ovršenice te se potvrđuje rješenje Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj Ovr-1302/2024-2 od 14. studenoga 2024.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem riješeno je:

„I. Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju daljnji trošak postupka u iznosu 93,32 eura (devedeset tri eura i trideset dva centa), uvećan za zatezne kamate tekuće od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, tekuće po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od osam dana.

II. Odbija se prijedlog ovrhovoditelja da se stopa zatezne kamate odredi prema stopi koja se primjenjuje na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovca i osobe javnog prava.“

2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom navedeno rješenje pobija ovršenica. Ističe da je invalid u visini od 100%, da prima mirovinu u iznosu od 140,00 eura, da je pod ovrhom, te da joj je mirovina opterećena u ¼ dijela. Moli da joj se izađe u susret, da zna da je kriva, ali da život nosi svoje troškove i jedva izađe na kraj s lijekovima. Predlaže da joj se odredi otplata duga na rate, jer da ne bježi od plaćanja.

3. Žalba ovršenice nije osnovana.

4. Prvostupanjski je sud naložio ovršenici platiti ovrhovoditelju daljnji trošak postupka u iznosu 93,32 eura uvećan za zatezne kamate tekuće od dana donošenja rješenja pa do isplate, temeljem članka 14. stavka 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024. - dalje: OZ).

5. Ovrhovoditelj je osnovano zatražio naknadu troška sastava izvansudske ovrhe pri Financijskoj agenciji (uvećan za pripadajući PDV) od 17. studenoga 2023. u iznosu od 93,32 eura, na koju nagradu ima pravo sukladno tarifnom broju 11. točki 6. i tarifnom broju 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/2023.). Naime, navedena radnja bila je neophodna za pokretanje postupka naplate tražbine ovrhovoditelja.

6. Žaliteljica navedeno ne spori već ističe svoje teško materijalno stanje, što ne može biti žalbeni razlog koji bi za posljedicu imalo ukidanje ili preinačenje pobijanog rješenja. S prijedlogom za plaćanje predmetnih troškova na rate ovršenica se može obratiti ovrhovoditelju te s njim eventualno, ako ovrhovoditelj na to pristane, dug podmiriti u ratama.

7. Iz navedenog je razloga žalba žaliteljice odbijena kao neosnovana te je potvrđeno prvostupanjsko rješenje po članku 380. stavku 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011.-pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.), koji se primjenjuje po članku 21. stavku 1. OZ-a.

U Puli-Pola 27. veljače 2025.

Sutkinja:

Nataša Babić