Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-2986/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste FZ, uz sudjelovanje zapisničara Jasne Muža, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene pravne osobe V I Z grad d.o.o. i drugookrivljenog KZ, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog djela prekršaja kažnjivog po članku 250. stavku 11. i stavku 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/24-4/94115 od 25. listopada 2024., na temelju članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 27. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se kao osnovan prigovor prvookrivljene pravne osobe V I Z grad d.o.o. i drugookrivljenog KZ, kao odgovorne osobe u prvookrivljenoj pravnoj osobi te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni tako da se prvookrivljenoj pravnoj osobi V I Z grad d.o.o. zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci obaveznog prekršajnog naloga i pravno označenog kao prekršaj iz članka 250. stavka 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona i z r i č e novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristo eura), a drugookrivljenom KZ se zbog prekršaja iz članka 250. stavka 12. istog Zakona, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona i z r i č e novčana kazna u iznosu od 120,00 € (sto dvadeset eura), koje kazne su dužni platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude, s time da će se novčane kazne smatrati u cijelosti plaćenim ako okrivljenici u navedenom roku plate dvije trećine izrečenih kazni.
II. U ostalom nepobijanom dijelu, odluci o troškovima izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
III. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3.b Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni na ime troškova drugostupanjskog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 eura (petnaest eura), svaki posebno u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude
Obrazloženje
1. Protiv prvookrivljene pravne osobe V I Z grad d.o.o. i drugookrivljenog KZ, kao odgovorne osobe u prvookrivljenoj pravnoj osobi, Policijska postaja Sisak izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/94115 od 25. listopada 2024. zbog djela prekršaja kažnjivih po članku 250. stavku 11. i stavku 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Navedenim nalogom prvookrivljenoj pravnoj osobi V I Z grad d.o.o. je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura i drugookrivljenom KZ novčana kazna u iznosu od 190,00 eura.
2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom temeljem članka 138. stavka 1. i članka 139. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni na ime troška postupka platiti iznos od 13,27 eura, svaki posebno.
3. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenici su pravodobno podnijeli prigovor u kojem ne poriču počinjenje prekršaja već prigovor podnose zbog razloga iz članka 242. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona, odnosno zbog izrečene prekršajnopravne sankcije, i to novčane kazne. Naveli su da smatraju da je izrečena novčana kazna previsoka, obzirom da je auto registriran 16 dana nakon isteka registracije. Naveli su da je drugookrivljenik bio odsutan i da nije bio u mogućnosti obaviti registraciju na vrijeme. Naveo je da nije znao da je to prekršaj jer bi se inače drugačije organizirao i obavio registraciju na vrijeme. Slijedom navedenog, mole da ih se oslobodi od kazne za navedeni prekršaj.
4. Prigovor je osnovan.
5. Rješavajući predmet utvrđeno je da je izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga pravilno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva bitna obilježja prekršaja iz članka 250. stavka 11. i stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, s obzirom da okrivljenici do sada nisu kažnjavani za prometne prekršaje, što je sud utvrdio uvidom u potvrde iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenike, a prekršaje su priznali, sud smatra da u konkretnom slučaju postoje uvjeti za primjenu članka 37. Prekršajnog zakona tj. ublažavanje novčanih kazni jer smatra da se svrha kažnjavanja može postići i blažim kaznama od propisanih.
6. Iz navedenih razloga valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.
7. Okrivljenici su dužni platiti trošak suda u paušalnom iznosu koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.
U Petrinji 27. veljače 2025.
Zapisničar
S u d a c
Jasna Muža, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona), te je presuda pravomoćna danom donošenja.
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Sisak u 5 otpravka: za spis i okrivljenike.
