REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1 Ob-450/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Jasni Gažić Ferenčina, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Krapina OIB: 52966791065, protiv I. -protustranke TO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćniku Nikoli Crnokraku, odvjetniku iz Zagreba, II.-protustranke CO OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. -protustranke Centar za pružanje usluga u zajednici, Zagreb - Dugave, Ulica Svetog Mateja 70/A, OIB: 88189190821, uz sudjelovanje mlt. TOŽ OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po posebnoj skrbnici ŠO iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi produženja mjere privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, ustanovi ili udomiteljskoj obitelji, dana 27. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I. Mjera privremenog povjeravanja djeteta mlt. TOŽ, određena rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-2473/2024 od 5. studenog 2024. produljuje se za daljnjih 30 dana počevši od dana smještaja djeteta u Centar za pružanje usluga u zajednici.

II. Nalaže se majci TO da dovede mlt. TOŽ dana **.**.2025.g. u 09.00 sati u Centar za pružanje usluga u zajednici Zagreb – Dugave, Sv. Mateja 70a, Zagreb, Odjel timske procjene/dijagnostike, prihvata i tretmana.

III. Ostvarivanje osobnih odnosa mlt. djeteta i roditelja za vrijeme trajanja mjere, odvijati će se sukladno kućnom redu ustanove.

IV. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1. Ovaj sud je dana 5. studenog 2024. donio rješenje poslovni broj R1 Ob- 2473/2024, kojim je mlt. TOŽ privremeno povjeren na smještaj u Centar za pružanje usluga u zajednici Zagreb-Dugave, radi provođenja multidisciplinarne procjene u svrhu utvrđivanja najprimjerenijeg oblika skrbi i zaštite mlt. djeteta. Odluka je postala pravomoćna 19. veljače 2025.

2. Dana 24. veljače 2025. predlagatelj je podnio prijedlog za produljenje mjere privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi u kojem se navodi da je dana 04.12.2024.g. Područni ured Gornji Grad-Medveščak zaprimio ustup dokumentacije temeljem promjene prebivališta majke TO i mlt. TOŽ na adresu [adresa]. Dana 10.12.2024.g. zaprimljen je dopis Policijske postaje Krapina, Ispostava Pregrada kojim ista obavještava da je dovršeno kriminalističko postupanje policijskih službenika te je njime utvrđeno da je osumnjičena TO, na štetu svog mlt. sina TOŽ počinila kazneno djelo Povrede djetetovih prava opisano u čl. 177. st. 1. i st. 3. Kaznenog zakona te je protiv iste podnijeta kaznena prijava Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu, Odsjek za maloljetničku delinkvenciju pod br. 511-17-08/3-K-168/2024.g. Područni ured Gornji Grad- Medveščak ponovno je zatražio termin multidisciplinarne procjene za mlt. TOŽ te je isti određen za dan 04.03.2025.g. Dana 20.12.2024.g. zaprimljen je dopis Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Trešnjevka u kojem se navodi da je mlt. TOŽ s još devetero druge djece počinio fizičko nasilje na štetu maloljetnika na školskom igralištu Osnovne škole Augusta Šenoe te se ističe posebna zabrinutost djelatnika škole jer su fizički napadi bili planirani putem Whats App aplikacije. Dana 13.01.2025.g. majka TO odazvala se razgovoru u ovom Područnom uredu te je upoznata s procjenom potrebe upućivanja mlt. TOŽ na stacionarnu opservaciju. Prema navedenom je u otporu i negira bilo kakve teškoće na planu ponašanja mlt. TOŽ. Majka TO također je upoznata s potrebom izricanja mjere obiteljsko-pravne zaštite iz nadležnosti Hrvatskog zavoda za socijalni rad: mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djetetu. Mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora određena je majci s danom 10.02.2025.g. Dana 23.01.2025.g. zaprimljeno je izvješće Osnovne škole „Ljudevit Gaj“ kojim se obavještava o izricanju pedagoške mjere strogog ukora kao mjere upozorenja. Dana 04.02.2025.g. obavljen je razgovor mlt. TOŽ sa socijalnim pedagogom, a u prisutnosti majke TO, iz bilješke navedenog razgovora navodi se: „Temeljem razgovora s mlt. BO i ranijeg razgovora s njegovom majkom te uvida u dostupnu dokumentaciju, procjenjuje se kako se radi o dječaku kod kojih postoje izražene poteškoće u ponašanju, koje su se intenzivirale posljednjih nekoliko mjeseci. Važno je naglasiti, obzirom je razgovor obavljen u prisutnosti majke, da je primijećena suzdržanost mlt. BO, što je svakako utjecalo na tijek razgovora i širinu informacija, ali i autentičnost samo dječaka. Dobiva se dojam da su u obitelji granice i pravila dosta slabe i fluidne, a posljedice za kršenja istih gotovo da i nema. Mlt. BO je u odnosu na svoja neprimjerena ponašanja izrazito nekritičan, sklon prebacivanju odgovornosti na sve druge (profesori, stručna služba, drugi učenici). Kao rizični čimbenici kod mlt. BO se prepoznaju nepoštivanje autoriteta i pravila, iskazivanje neprimjerenih ponašanja u školskom okruženju, konzumacija cigareta, nekritičnost spram vlastitog ponašanja i ne preuzimanje odgovornosti za isto, slabije razvijene socioemocionalne vještine, prezaštitnički orijentirana majka.“ T **.**.2025.g. zaprimljena je prijava nasilja među vršnjacima u školi „Ljudevit Gaj“ Krapina gdje se kao počinitelj navodi mlt. TOŽ. Dana 18.02.2025.g. zaprimljeno je izvješće voditeljice mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djetetu izrečen majci TO u kojem voditeljica mjere navodi da nije održan susret s majkom, da se majka protivi izricanju mjere obiteljsko-pravne zaštite, ne vidi probleme u ponašanju mlt. BO te smatra da je jedini problem u školi koja „ne zna s njime“. Ujedno se iz izvješća doznaje da Osnovna škola „Ljudevit Gaj“ Krapina pokrenula postupak preseljenja mlt. TOŽ u drugu školu dana 14.02.2025.g., a radi prijetnji drugom učeniku držeći škare za rezanje lima u ruci i uzvikujući: „Mogao bih te zaklati!“.

Prema navedenom, procjenjuje se da mlt. TOŽ iskazuje internalizirane i eksternalizirane poremećaje u ponašanju te predstavlja opasnost za sebe i druge, ne poštuje autoritet, nema kritičan stav prema svojim postupcima, a zaštitu i podršku pronalazi u majci i ostalim članovima obitelji koji njegovo ponašanje opravdavaju razvojnom fazom, a njegova ponašanja smatraju društveno prihvatljivim. Slijedom svega navedenog, uzimajući u obzir provedene radnje od strane Područnog ureda Gornji Grad-Medveščak i ranije nadležnih područnih ureda, izrečenim mjerama i prikupljenim informacijama, kao i primjenama instrumenata socijalnog rada procijenjena je visoka razina razvojnih rizika za mlt. TOŽ stoga je potrebno poduzeti mjere obiteljsko-pravne zaštite iz nadležnosti suda. S obzirom na kronološku dob djeteta mlt. TOŽ, evidentirane probleme u ponašanju te dosadašnji način ostvarivanja roditeljske skrbi, zaključuje se da je mlt. TOŽ potrebno uputiti na multidisciplinarnu procjenu u Centar za pružanje usluga u zajednici Zagreb-Dugave u trajanju do 30 dana, a radi utvrđivanja primjerenog oblika daljnje skrbi i zaštite mlt. djeteta.

3. Iz dostavljene dokumentacije proizlazi da je u obitelji došlo do daljnjeg pogoršanja situacije, mlt BO je počinio fizičko nasilje sa još 9 druge djece, što je prijavljeno policiji, dobio je strogi ukor, prijetio je drugom učeniku zbog čega je pokrenut postupak preseljenja u drugu školu, protiv majke je podnesena kaznena prijava zbog povrede djetetovih prava, majka je potpuno nesuradljiva, ne prihvaća izrečenu mjeru intenzivne stručne pomoći i nadzora, što sve upućuje na alarmantno stanje ugroženosti psihičkog i fizičkog zdravlja djeteta, te mu je nužno pružiti pomoć odmah. Neshvatljivo je odbijanje majke da odvede dijete na obradu i multidisciplinarnu procjenu, kad sve uključene stručne osobe (iz škola koje je pohađao mlt BO te iz HZSR-a) ovu mjeru predlažu kao neophodnu, a kako bi se utvrdile poteškoće koje dijete ima, postavila eventualna dijagnoza i odredila potrebna terapija. Neshvatljiva je i potpuna pasivnost i nezainteresiranost oca za probleme u kojem mu se dijete trenutno nalazi.

4. Sud zaključuje da su i dalje prisutne okolnosti koje predstavljaju ugrožavanje mlt BO, te za njega u takvim okolnostima postoji opasnost za njegov život, zdravlje i dobrobit.

5. Temeljem tako utvrđenog činjeničnog stanja, sud je prema odredbi čl. 150., čl. 151. čl. 152. st. 3. i čl. 153. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/15. i 98/19., dalje: OZ) odlučio kao u izreci ovog rješenja.

6. Trajanje mjere određeno je na osnovi čl. 152. st. 3. OZ.

U Zagrebu, 27. veljače 2025.

Sutkinja:

Jasna Gažić Ferenčina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 3 dana po primitku pisanog otpravka rješenja, a koja se podnosi ovom sudu, u 5 istovjetnih primjeraka, a o njoj odlučuje županijski sud.

Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu (čl. 489. OZ-a).

Dostaviti:

- predlagatelju uz odluku ŽS

- posebnom skrbniku djeteta uz odluku ŽS

- I protustranci po pun uz odluku ŽS

- II i III protustrankama uz odluku ŽS