Broj: Pp – 15768/2022-11
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Solinu
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu po sutkinji Slavki Kodžoman uz sudjelovanje zapisničarke Dragica Pavić Radović u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČE a zbog prekršaja iz čl. 70. st. 3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr. („Narodne novine“ br.: 67/08, 48/10, 74/11, 39/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 114/22), povodom prigovora okrivljenika protiv obveznog prekršajnog naloga izdanog od strane PU Šibensko – kninska Postaja prometne policije Šibenik pod brojem klasa:211-07/22-2/1458 urbroj:511-13-11-22-1 od 29. siječnja 2022.
p r e s u d i o j e
Na temelju čl.181. st.1. t. 5. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/ 13, 110/15, 70/17 i 118/18) protiv
Okrivljenik: ZE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin [adresa]
ODBIJA SE OPTUŽBA
a)da bi dana 29. siječnja 2022. u 10:10 sati u Šibeniku u ulici Stjepana Radića upravljao osobnim automobilom Volkswagen [registarska oznaka] od smjera istoka u smjeru zapada te nakon raskrižja sa kolnikom Bosanske ulice izvršio pretjecanje kolone vozila ispred sebe
čime da bi počinio prekršaj iz čl. 70. st. 1. t.1. a kažnjiv po čl. 70. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
b)da bi istog dana na istom mjesto kao pod točkom a) upravljao navedenim vozilom a te izvršio radnju pretjecanja vozila ispred sebe preko središnje uzdužne neisprekidane crte na kolniku
čime da bi počinio prekršaj iz čl. 12. st. 4. a kažnjiv po čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
c)da bi istog dana na istom mjesto kao pod točkom a) upravljao navedenim vozilom a tijekom vožnje nije koristio sigurnosni pojas
čime da bi počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. a kažnjiv po čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
Temeljem čl.140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
O b r a z l o ž e n j e
1. PU Šibensko – kninska Postaja prometne policije Šibenik pod brojem klasa:211-
07/22-2/1458 urbroj:511-13-11-22-1 od 29. siječnja 2022. izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika a zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude ali je okrivljenik protiv navedenog obveznog prekršajnog naloga uložio prigovor pa je isti stavljen izvan snage i nastavljeno je provođenje redovnog prekršajnog postupka.
2. Međutim, uvidom u optužni prijedlog utvrđeno je da je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od 3 godine, to je u smislu čl. 13. st. 3. Prekršajnog zakona nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona, odnosno vođenja prekršajnog postupka, pa je u smislu čl.181. st.1. t.5. Prekršajnog zakona trebalo donijeti presudu kojom se optužba odbija protiv okrivljenika.
3. S obzirom da je protiv okrivljenika optužba odbijena to je odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
4. Zbog svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Solinu, 27. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Dragica Pavić Radović v.r.
Slavka Kodžoman v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 dana dostave pismenog otpravka presude, Visokom Prekršajnom sudu Republike Hrvatske, a putem ovog suda, te se ista podnosi u dva istovjetna primjerka, bez sudske pristojbe.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis
