Poslovni broj: Pp-13825/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sucu ovog Suda Anti Papiću, uz sudjelovanje Marine Konsa kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐŽ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 163. st. 8., čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutom po prigovoru okrivljenika izjavljenog protiv Obveznog prekršajnog naloga MUP-a RH Postaja prometne policije Split Klasa: 211-07/24-4/59092 Ur.broj: 511-12- 36-24-1 od 10.srpnja 2024. odlučujući izvan žurnog postupka, temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („N/N“ 107/07, 39/13), dana 27.veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I.Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika ĐŽ i

p r e i n a č u j e se pobijeni obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se za prekršaj iz čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 163. st. 8. citiranog Zakona, za kojim je proglašen krivim u točki A) izreke obaveznog prekršajnog naloga, uz primjenu čl. 37. st. 2. i. 3. t. 1. i čl. 39. st. 1. PZ-a utvrđuje novčana kazna u iznosu od 26,54 eura (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa), a za prekršaj iz čl. 196. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 196. st. 7. citiranog Zakona, za kojim je proglašen krivim u točki B) izreke obaveznog prekršajnog naloga, uz primjenu čl. 37. st. 2. i. 3. t. 1. i čl. 39. st. 1. PZ-a utvrđuje novčana kazna u iznosu od 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) eura, nakon čega se okrivljeniku na temelju čl. 39. st. 1. t. 2. PZ-a izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 66,36 (šezdeset šest eura i trideset šest centi) eura koju je dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude.

II. Ako okrivljenik u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

III. Na temelju čl.138. st.2. toč.3.b Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan nadoknaditi paušalni iznos troškova žalbenog postupka od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centi) eura, u roku od 15 dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

MUP RH Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem, izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 163. st. 8., čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura i naknada troškova u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centi) eura.

Protiv citiranog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku izjavio prigovor, okolnosno opisujući kako je do počinjenja prekršaja došlo. Prigovor okrivljenika ovaj Sud smatra u cijelosti osnovanim.

Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog ovaj sud nije našao da bi na štetu okrivljenika bila povrijeđena bilo koja odredba materijalnog prava od strane izdavatelja prekršajnog naloga, te je također i utvrđeno da je za ovaj prekršaj propisana novčana kazna u točno utvrđenom iznosu, međutim cijeneći kao olakotne okolnosti da je okrivljenik ne izbjegava prekršajnu odgovornost za počinjena djela, da počinjenim prekršajima nisu prouzročene štetne posljedice, te imajući na umu da u spisu nema podataka da bi okrivljenik bio prekršajno kažnjavana, na temelju odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona ovaj je sud okrivljeniku novčane kazne ublažio, nakon čega je primjenom čl. 39. st. 1. t. 2. PZ-a izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 66,36 (šezdeset šest eura i trideset šest centi) eura smatrajući da se obzirom na ukupnost okolnosti koje se tiču prekršaja i počinitelja svrha kažnjavanja može postići blažom kaznom od propisane.

Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine novčane kazne u roku od 15 dana po primitku ove presude, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

Temeljem čl.138. st. 2. toč. 3.b Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova žalbenog postupka u paušalnom iznosu.

Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Kaštel Sućurcu, 27.veljače 2025.

Zapisničar

Sudac

Marina Konsa,v.r.

Ante Papić,v.r.

Naputak o pravnom lijeku:

Sukladno odredbi čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona, protiv ove Presude nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja MUP-u RH PU - SD Postaja prometne policije Split u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.