Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31 000 Osijek

K-73/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Ivanu Sajteru kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv opt. ŠN, zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.,101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22.,114/23. i 36/24 – u nastavku teksta: KZ/11), povodom kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku od 30. siječnja 2025., broj: KO-DO-66/2025, dana 27. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I./ P r i h v a ć a se zahtjev općinskog državnog odvjetnika u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju čl. 540. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje

KAZNENI NALOG

II./ Opt. ŠN, zvan Š, OIB [osobni identifikacijski broj], sin CN i GN, r. GN, rođen **.**.2003., s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, vozač motornog vozila, nezaposlen, neoženjen, bez djece, bez vojnog čina, bez odlikovanja, dobrog imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, neosuđivan,

k r i v  j e

što je:

dana 1. studenoga 2024., oko 3,00 sati, u Belom Manastiru, Julija Benešića 7, ispred noćnog kluba „Hypnotic“, nakon verbalne prepirke s ZN, u nakani da nanese štetu na vozilu reg. oznake [registarska oznaka], u vlasništvu imenovanog, s navedenog vozila rukama otkinuo stražnji nosač registracijske oznake i odbacio ga u susjedno dvorište, a potom u više navrata udario nogom u zadnje lijevo pozicijsko svjetlo i branik, čime je pričinio štetu JN u iznosu od oko 1.000.00 eura,

dakle, oštetio tuđu stvar,

pa da je time počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. KZ/11,

pa se opt. ŠN, na temelju čl. 235. st. 1. KZ/11

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

ujedno se opt. ŠN, sukladno čl. 56. KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako opt. u vremenu od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

III./ Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08, ošt. MN se s imovinskopravnim zahtjevom upućuje u parnicu.

IV./ Sukladno čl. 148. st. 1. ZKP/08, nalaže se opt. ŠN da plati trošak kaznenog postupka – paušalnu svotu u iznosu od 50,00 EUR- a, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku je u uvodu citiranom optužnicom optužilo opt. ŠN da je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenje tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. KZ/11, te je predložilo da sud presudom izda kazneni nalog i osudi optuženika na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, ali da mu se izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora neće izvršiti ako optuženik u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo. Također tužitelj je predložio da sud odluči i o postavljenom imovinskopravnom zahtjevu oštećenika.

2. Budući da je zahtjev ODO-a sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. st. 1. ZKP/08, kao i da činjenice i podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, sud je prihvatio zahtjev i izdao ovaj kazneni nalog.

3. Sud je oštećenika sa imovinskopravnim zahtjevom uputio u parnicu je njegov zahtjev nije dostatno obrazložen i nije pokrijepljen dokazima.

4. Ako optuženik nije zadovoljan odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga.

5. U slučaju prigovora, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom tužitelja u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu optuženika te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.

6. S obzirom da je optuženik proglašen krivim, dužan je platiti paušalni trošak u iznosu od 50,00 EUR-a, koji je odmjeren sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11), kao i složenosti i trajanju ovog kaznenog postupka.

Osijek, 27. veljače 2025.

SUDAC

Ivan Sajter

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Optuženik može u roku od osam dana od dana primitka ove presude podnijeti prigovor u tri istovjetna primjerka. Prigovor se podnosi u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.

Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

DOSTAVITI:

1. ODO Osijek na broj: KO-DO-66/2025

2. Opt. ŠN

nakon pravomoćnosti

3. Ošt. MN