Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić-Gradu
Ivanić-Grad, Športska 2
Poslovni broj: Pp-91/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu, po sucu Damiru Gazdik, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okr. NP iz [adresa], branjenom po Hrvoju Mučnjaku, odvjetniku iz Ivanić-Grada, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom prigovora okr. protiv prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad broj Klase: 211-07/24-3/15056, Urbr. 511-19-43-24-1od 13.11.2024., na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona nakon dovršene javne glavne rasprave u nazočnosti predstavnika tužitelja i branitelja okr. 26. veljače 2025., objavljeno 27. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
Okriv. NP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1983., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, nekažnjavan,
k r i v j e
I što je dana 08. studenoga 2024. g. oko 20,29 sata u Ivanić-Gradu u Ulici Franje Moguša kod kbr. 14 upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,88 g/kg alkohola u ispuhu odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,
II čime je počinio prekršaj iz čl.199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
III zbog čega se na osnovu istog propisa
k a ž n j a v a
novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura, IV Temeljem čl.139. st.3. u vezi čl.138. st. 2. t.3. Prekršajnog zakona okriv. je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 80,00 (osamdeset) eura.
V U izrečenu kaznu okriv. se temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme od uhićenja dana 08.11.2024. u 20,29 sati i zadržavanje u PP Ivanić- Grad do 09.11.2024. u 07,30 sati kao iznos od 79,64 eura pa okr. ostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.240,36 eura (tisuću dvjestočetrdeseteuratridesetšestcenti) eura.
VI Novčanu kaznu i trošak postupka okr. je dužan platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 13.11.2024. izdala prekršajni nalog protiv okriv. NP zbog prekršaja čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.
2. Okr. je u svojoj pisanoj obrani priznao da je počinio prekršaj za koji se tereti, a napominje da je svjestan težine prekršaja, da nije kažnjavan te da je obrtnik i da mu je korištenje vozila neophodno za rad jer većinu vremena provodi na radu na terenu pa moli da mu se ne izriče zaštitna mjera.
3. U dokaznom postupku pročitani su obavijest o počinjenom prekršaju, zapisnik o alkotestiranju, naredba o određivanju mjere opreza, naredba o smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, izvješće o uhićenju.
4. Iz zapisnika o alkotestiranju vidljivo je da je u ispuhu okr. nađeno 1,98 g/kg alkohola, što je umanjeno za sigurnosnu razliku te je tako utvrđena koncentracija alkohola u ispuhu okr. od 1,88 g/kg.
5. Iz provedenog postupka nesporno je da je okr. počinio prekršaj za koji se tereti pa je proglašen krivim i kažnjen.
6. Prilikom odlučivanja o sankcijama, budući da se za ovakvu vrstu prekršaja može izreći novčana kazna ili kazna zatvora, cijeneći kao olakotno što okr. do sada nije kažnjavan i što je priznao prekršaj u cijelosti, izrečena je minimalna novčana kazna, s uvjerenjem da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a iz istih razloga nije izrečena zaštitna mjera.
7. U izrečenu kaznu temeljem čl.40. Prekršajnog zakona uračunato je vrijeme od uhićenja i zadržavanje okr. u PP Ivanić-Grad.
8. Budući da je okrivljeni proglašen krivim temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.
U Ivanić-Gradu 27. veljače 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Lahorka Belinak, v.r.
Damir Gazdik, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku osam dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.
Presuda se dostavlja:
1. Okriv.,
2. Branitelju,
3. Ovlaštenom tužitelju,
4. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,
5. Sastav, ovdje.