Posl. br. R1 Ob-321/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku

D u b r o v n i k

Dr. Ante Starčevića, 23

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E Nj E

Općinski sud u Dubrovniku, po sucu Zoranu Nikoliću, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Dubrovnik, Miha Pracata 11, Dubrovnik, OIB: 52966791065 protiv 1. protustranke LM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. protustranke PM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. protustranke mlljt. FM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa posebna skrbnica EM, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Split, Trg F. Tuđmana 3, Split i 4. protustranke Centra za pružanje usluga u zajednici Maslina, Vlaha Bukovca 5, Dubrovnik, OIB: 53238046672, u postupku oduzimanja prava na stanovanje i povjeravanje svakodnevne skrbi ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, odlučujući izvan ročišta, dana 27.studenog 2024. godine:

r i j e š i o  j e

I. Odbija se kao neosnovan prijedlog predlagatelja od 25. listopada 2024. godine koji glasi:

"1. Roditeljima LM OIB: OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa] i PM OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na [adresa] oduzima pravo na stanovanje sa mldb. FM OIB: [osobni identifikacijski broj] te se svakodnevna skrb o istoj povjerava Centru za pružanje usluga u zajednici „Maslina“, Dubrovnik, Vlaha Bukovca 5.

2. Ostvarivanje osobnih odnosa roditelja LM OIB: OIB: [osobni identifikacijski broj], i PM OIB: [osobni identifikacijski broj], sa djetetom FM OIB: [osobni identifikacijski broj] uređuje na način da će roditelji dijete posjećivati u vremenu predviđenom za posjete prema kućnom redu i u prostorijama Centra za pružanje usluga „Maslina“ Dubrovnik uz prethodnu najavu posjeta i pod nadzorom stručne osobe.

3. Nalaže se roditeljima PM i LM da na ime zakonskog uzdržavanja za svoju maloljetnu kćerku FM plaćaju na ime troškova njenog smještaja svak po 221,50 eura mjesečno, dakle, ukupno zajedno 443,00 eura mjesečno na račun Hrvatsog zavoda za socijalni rad, Područni ured Dubrovnik, IBAN: [broj bankovnog računa] kod PBZ d.d. Zagreb, najkasnije korajem svakog tekućeg mjeseeca za koji se uzdržavanje plaća počevši od pravomoćnosti ove odluke, pa ubuduće dok takav smještaj traje ili do drugačije odluke suda."

III. Odbija se kao neosnovan prijedlog predlagatelja za donošenje privremene mjera ovog suda pod poslovnim brojem R1Ob-321/2024 od 25. listopada 2024. godine sa sadržajem kao u točkama I 1),2) i 3) izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Dubrovnik je dana 25. listopada 2024. godine podnio prijedlog za oduzimanje prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrb o djetetu ustanovi socijalne skrbi, te je predložio da se mlt. FM povjeri na svakodnevnu skrb Centru za pružanje usluga u zajednici Maslina, u Dubrovniku, nakon što se roditeljima oduzme prava na stanovanje s djetetom, te je zatraženo da roditelji plaćaju zakonsko uzdržavnaje za malojetno dijete. Također je predloženo i donošenje privremene mjere sa sadržajemm osnovnog prijedloga.

2. Pred ovim sudom već se vodio postupak pod poslovnim brojem R1Ob- 309/2023 radi oduzimanje prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrb o djetetu ustanovi socijalne skrbi, između istih stranaka, te je taj postupak u cijelosti proveden, te je u tom predmetu bio i podnesen ovaj prijedlog (koji se sada vodi pod posl. brojem R1Ob 321/2024) prije isticanja maksimalnog trajanja boravka mlt. FM u Centru za pružanje usluga u zajednici Maslina, u Dubrovniku, koje je maksimalno trajanje privremene mjere kojom je bila smještena u Centar Maslina isticalo protekom dana 27. studenog 2024. godine (godine dana) , te je taj predmet razdvojen, te se sada vodi pod posl. brojem R1Ob-321/2024) o kome se odlučuje ovim rješenjem.

Svakako sud je ovosudni predmet pod poslovnim brojem R1Ob-309/2023 okončao pravomoćnim rješenjem pod posl. brojem R1Ob-309/2023 od 27. studenog 2024. godine kojim je odbio prijedlog za oduzimanje prava na stanovanje roditelja i mlt. FM, te je ukinuo privremenu mjeru donesenu u tom predmetu od 27. ožujka 2024. godine temeljem koje je za vrijeme trajanja tog postupka mlt. FM bila smještena u Centar Maslina. Stoga se mlt. FM faktički vratila majci LM kojoj je bila dodijeljena ranijom pravomoćnom sudskom presudom ovog suda P- 135/2014 od 23. srpnja 2014. godine kojom je bio razveden brak njenih roditelja.

3. Sud je smatrao u obrazloženju ovosudnog rješenja pod posl. brojem R1Ob- 309/2023 od 27. studenog 2024. godine da su roditelji mlt. FM, prije svega majka djeteta LM, tijekom trajanja tog postupka oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanja djeteta ustanovi socijalne skrbi, osigurala uvjete za povratak djeteta mlt. FM u obitelj. Majka djeteta LM je postupala po svim uputama koje su joj dane tijekom ovog postupka, kako od suda tako i od predlagatelja. Redovito je po privremenoj mjeri, koja je donesena u ovom postupku posjećivala dijete u Centru Maslina, produbila je svoj odnos s djetetom, istina izvan sudske odluke, kroz zajedničko druženje u teretani što se u konačnici pokazalo pozitivnim, ne zbog kršenja sudske odluke o osobnim odnosima, već faktički jer je to relaksiralo FM i omogućilo bolje povezivanje majke i djeteta kojemu je zasigurno bilo teško zbog smještaja u domu. Majka je također poradila na svojoj psihičkoj stabilnosti redovito odlazeći na kontrole kod psihijatra i u Obiteljski centar, tako da je vidno staloženija i smirenija, i sud smatra kao i sudski vještaci dr. Niko Glavić i profesorica LMSP, da je spremna da joj se dijete vrati. S druge strane dijete mlt. FM je ostvarila veliki napredak i u ponašanju i u školi, a i na privatnom planu gdje je prekinula rizičnu emocionalnu vezu s punoljetnim dečkom Zoranom. Navedeno je da to ne znači da je rad s FM završen, već da je on tek počeo, samo što to sada trebaju nastaviti roditelji koji trebaju svakodnevno, kao što je to rađeno i u Centru Maslina nastaviti sa svakodnevnim poticanjem FM u njenim aktivnostima, strukturiranjem njenog slobodnog vremena (da se zna kada se odmara, kada i koliko uči, kada se druži s prijateljima, postaviti vremenska ograničenja za izlaske, kontrolirati s kim provodi vrijeme, kontrolirati njen napredak u školi, poticati je na odlazak na psihotretmane), te postavljanjem odgojnih granica kojih se FM treba pridržavati ukoliko želi živjeti u obitelji i od njih ne odstupati, s tim da te odgojne granice moraju biti usuglašene od strane oboje roditelja i oboje roditelja u njima trebaju dosljedno ustrajati kako ne bi bilo prostora za manipuliranjem od strane djeteta. Roditeljima je preporučeno da trebaju aktivno dio zajedničkog vremena provoditi u neposrednoj interakciji s djetetom, kroz zajedničke poslove, igre, druženja, razgovor u kome svatko od njih treba pokušati prije svega popraviti sam sebe, priznati svoje pogreške i sebi i djetetu, povjeriti se djetetu, iskazati iskrenu emociju, pa da će onda i dijete pokazati svoju emociju prema roditeljima, otvorit će im se i uslijedit će uzajamno poštovanje. Navedeno im je da to za roditelje ne može napraviti nitko drugi, te da stoga to zahtjeva angažman, vrijeme i strpljivost, te da novac to ne može kupiti. Navedeno je da je nužna je suradnja roditelja vezano za dijete, a pretpostavka za to je komunikacija. Sugerirano im je da se trebaju uključiti u rad Obiteljskog centra, gdje može pristupiti i dijete, gdje mogu proraditi i konkretne tekuće probleme u odgoju djeteta kako bi ih razriješili. Sugerirano je roditeljima da dijete treba pohvaliti u uspjesima radi samopouzdanja i pružati mu podršku u njegovim obrazovnim i životnim planovima. Ljubav se djetetu ne može zabraniti, ali se s njim o tome može razgovarati i uputiti ga na rizike nezaštićenih spolnih odnosa na budućnost.

Sud je smatrao da je postupak R1Ob-309/2023 koji je do sada bio reguliran privremenom mjerom, polučio uspjeh zbog kojeg je i bio pokrenut, te da, nakon što je provedeno vještačenje cijele obitelji, da više nema potrebe da dijete bude i dalje izvan obitelji u Centru Maslina, jer dijete za svoja postignuća mora imati nagradu jer inače gubi motivaciju za daljnju borbu, mora usvojiti da se dobro vraća dobrim, a da loše ponašanje i postupanje rezultira teškim mjerama, koje su uvijek tu ako se ponovo javi potreba za odgojnim djelovanjem, ili radi zaštite dobrobiti djeteta. Takvog su mišljenja bili i sudski vještaci, kao i posebna skrbnica mlt. djeteta.

Stoga je sud odbio prijedlog predlagatelja u tom postupku kao što je već navedeno, te je ukinuo privremenu mjera ovog suda pod poslovnim brojem R1Ob-309/2023 od 27. ožujka 2024. godine koja je bila do tada na pravnoj snazi a koja više nema svrhe jer je prijedlog predlagatelja odbijen.

4. Stoga sud smatra da nije osnovan ni novi prijedlog za oduzimanje prava na stanovanje roditelja s djetetom koji je bio podnesen još za trajanja ranijeg postupka kako bi se ranija mjera produljila za još godinu dana, budući više nije bilo razloga za egzistiranjem ranije određene privremene mjere, niti potrebe, ni zakonske pretpostavke za određivanjem mjere oduzimanja prava na stanovanje … iz čl. 155 OBZ-a, zbog čega je sud odbio kao neosnovan prijedlog za određivanje takve mjere u ovosudnom postupku R1Ob-309/2023, a kako nije bilo nikakvih novih nepovoljnih obiteljskih okolnosti u vrijeme podnošenja novog prijedloga, ni nakon donošenja odluke u ranijem predmetu, to nije osnovan prijedlog da se odredi nova mjera oduzimanja prava na stanovanje roditeljima kojima bi se praktički produljila primjena ranije mjere za još godinu dana, kada je sud smatrao da ni ranija mjera nije više osnovana jer nije potrebna budući je i privremena mjera polučila zadovoljavajući učinak, a daljnji boravak (dugotrajni) djeteta izvan obitelji bi bio samo kontraproduktivan za dijete i ne bi bio u njegovom najboljem interesu.

5. Stoga je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Dubrovniku 27.studenog 2024. godine

Sudac

Zoran Nikolić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DN-a:

- predlagatelju

- protustrankama ad. 1,2 i 4 , uz prijedlog i priloge

- posebnoj skrbnici mlt. protustranke ad. 3, EM, [adresa], uz prijedlog i priloge