Republika Hrvatska

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

S p l i t

Poslovni broj: P Ob – 389/2024-19

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Dunji Rumora kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice-protutužene JA iz [adresa], a s boravištem na adresi [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Ico Škarpa, odvjetnik u Splitu, protiv tuženika-protutužitelja FA iz [adresa], a s boravištem na adresi [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici iz Odvjetničkog društva Tin Matić i partneri iz Zagreba te Doris Košta, odvjetnica u Splitu, radi razvoda braka s mal. djetetom, uz sudjelovanje mal. djeteta DA, OIB: [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa posebna skrbnica RA, dipl. iur., zaposlenica Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, nakon održane glavne rasprave, uz isključenje javnosti, zaključene 30. siječnja 2025. u nazočnosti pun. tužiteljice-protutužene Ice Škarpe, odvjetnika u Splitu, tuženika-protutužitelja osobno, zamj. pun. tuženika-protutužitelja JARE, odvj. vježbenice kod Doris Košta, odvjetnice u Splitu, te posebne skrbnice AA, dipl. iur., objavljene 27. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Razvodi se brak zaključen 28. kolovoza 2005. u Solinu između FA, OIB: [osobni identifikacijski broj] i JA, rođenog prezimena J, OIB: [osobni identifikacijski broj], a koji brak je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Solin za godinu 2005. pod rednim brojem 102.

II. Zajedničko mal. dijete stranaka DA, OIB: [osobni identifikacijski broj] će po razvodu braka roditelja stanovati s ocem FA na adresi [adresa], na kojoj adresi će biti prijavljeno prebivalište mal. djeteta.

III. Roditelji NA i FA će zajednički i sporazumno ostvarivati pravo na roditeljsku skrb u odnosu na mal. dijete DA.

IV. Mal. dijete DA će s majkom JA ostvarivati osobne odnose u obliku susreta i druženja, a koji će se održavati sukladno dogovoru majke i mal. djeteta, te koji dogovor će se postizati ili na inicijativu mal. djeteta ili na inicijativu majke koja se mal. djetetu može u tu svrhu obratiti jednom tjedno putem e-maila.

V. Roditelji će informacije u vezi sa svojim mal. djetetom DA razmjenjivati putem e-maila.

VI. Buduća sporna pitanja u odnosu na roditeljsku skrb roditelji će rješavati u postupku obiteljske medijacije.

VII. Dužna je tužiteljica-protutužena NA, OIB: [osobni identifikacijski broj] na ime uzdržavanja svojeg mal. djeteta DA, počevši od 24. srpnja 2024. pa ubuduće mjesečno novčano doprinositi iznosom od 350,00 eur, sve s dospijećem 15-og dana u mjesecu za tekući mjesec, s tim da je obroke dospjele do pravomoćnosti ove presude dužna isplatiti odjednom u roku od petnaest dana, a buduće kako budu dospijevali, sve sa zateznim kamatama koje teku od dospijeća pojedinačnog mjesečnog iznosa pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope – kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tuženika- protutužitelja FA, broj računa : [broj bankovnog računa] otvorenom kod Erste banke d.d.

r i j e š i o  j e

I. Odbija se kao neosnovan prijedlog tužiteljice-protutužene za određivanje privremene mjere.

II. Odbija se kao neosnovan prijedlog tuženika-protutužitelja za određivanje privremene mjere.

Obrazloženje

1. U tužbi zaprimljenoj kod ovog suda 24. srpnja 2024. tužiteljica-protutužena je navela da su parnične stranke sklopile brak 28. kolovoza 2005. u Solinu, upisan u Maticu vjenčanih za matično područje Solin za godinu 2005., pod rednim brojem 102. Parnične stranke da su živjele u bračnoj zajednici u razdoblju od vjenčanja do svibnja 2024., kada da je prestala bračna zajednica zbog teško i trajno poremećenih bračnih odnosa. Parnične stranke da imaju dvoje zajedničke djece, i to kći IA, rođenu **.**.2006. i sina DA, rođenog **.**.2007., a nakon prestanka bračne zajednice, djeca da su ostala stanovati zajedno s ocem, tuženikom- protutužiteljem, na adresi [adresa]. Stranke da su provele postupak obveznog savjetovanja prije pokretanja sudskog postupka pred Hrvatskim zavodom za socijalni rad, Podružnica Split, u kojem da se nisu uspjeli sporazumjeti oko Plana zajedničke roditeljske skrbi. Slijedom svega navedenog, tužiteljica-protutužena je predložila ovom sudu donošenje presude kojom će se razvesti brak tužiteljice- protutužene i tuženika-protutužitelja, kojom će se odlučiti da će tužiteljica-protutužena i tuženik-protutužitelj zajednički i sporazumno ostvarivati pravo na roditeljsku skrb u odnosu na svoje zajedničko dijete mal. DA, kojom će se odlučiti da će mal. DA stanovati s tuženikom-protutužiteljem na adresi [adresa], a da će za svaku promjenu prebivališta ili boravišta mal. djeteta biti potrebna suglasnost oba roditelja, kojom će se odlučiti da će se osobni odnosi tužiteljice-protutužene s mal. djetetom odvijati prema sporazumu roditelja, ali najmanje na način da će dijete viđati i provoditi vrijeme s majkom dva puta tijekom radnog tjedna u razdoblju od 17,00 sati do 20,00 sati i dva vikenda mjesečno od petka u 17,00 sati do nedjelje u 20,00 sati kao i polovinu državnih i vjerskih blagdana i praznika te polovinu školskih praznika, naizmjenično uz obvezu majke da dolazi po dijete na adresu djetetova stanovanja i vraća ga na istu adresu o svom trošku, kojom će se odlučiti da će roditelji informacije u vezi sa svojim djetetom razmjenjivati SMS porukama, elektronskom poštom ili na drugi prikladan način, a sporazumno da će donositi odluke koje se odnose na zdravlje, liječenje, školovanje, izvanškolske, sportske i edukativne aktivnosti, putovanja i ostvarivanje osobnih odnosa djeteta s drugim osobama, kojom će se odlučiti da će roditelji buduća sporna pitanja u odnosu na roditeljsku skrb rješavati u obiteljskoj medijaciji te kojom će se naložiti tužiteljici-protutuženoj da počev od 1. svibnja 2024. pa ubuduće, s osnova uzdržavanja mal. DA doprinosi mjesečno iznos od 255,00 eur najkasnije do 5-og u mjesecu za tekući mjesec, a u slučaju zakašnjenja sa zateznom kamatom koja teče od dospijeća svakog pojedinačnog iznosa pa do isplate. Također, predloženo je obvezati tuženika-protutužitelja na naknadu troškova parničnog postupka tužiteljici-protutuženoj. Nadalje, tužiteljica-protutužena je predložila ovom sudu donošenje privremene mjere kojom će se odlučiti da će mal. dijete DA stanovati s tuženikom-protutužiteljem, a da će s tužiteljicom- protutuženom ostvarivati osobne odnose dva puta tijekom radnog tjedna u razdoblju od 17,00 sati do 20,00 sati i dva vikenda mjesečno od petka u 17,00 sati do nedjelje u 20,00 sati, kao i polovinu državnih i vjerskih blagdana i praznika te polovinu školskih praznika, naizmjenično uz obvezu majke da dolazi po dijete na adresu djetetova stanovanja i vraća ga na istu adresu o svom trošku.

2. Odgovarajući na tužbene navode i tužbeni zahtjev u podnesku zaprimljenom kod ovog suda 29. kolovoza 2024. tuženik-protutužitelj je naveo da je prije zaprimanja predmetne tužbe pred istim sudom pod poslovnim brojem P Ob-413/2024 kao tužitelj ustao tužbom s prijedlogom za izdavanje privremene mjere, a radi razvoda braka i donošenja odluke o povjeravanju djeteta te uzdržavanju djece, dakle istog predmeta kao i u ovom predmetu. Temeljem članka 50. stavka 1. Obiteljskog zakona s obzirom na navedeno stanje da se ima smatrati da su bračni drugovi podnijeli prijedlog za sporazumni razvod braka. U odnosu na poziv za očitovanje na navode tužbe u ovom predmetu tuženik-protutužitelj da ističe da se očituje na ovu tužbu te prijedlog za izdavanje privremene mjere na način kako je navedeno u njegovoj tužbi od 1. kolovoza 2024. zajedno sa svim dokaznim prijedlozima koji su podneseni i predloženi u tužbi pod poslovnim brojem P Ob-413/2024. Posebno da se osporava visina koju tužiteljica- protutužena predlaže odrediti u tužbi za uzdržavanje odnosno svi navodi koji su u suprotnosti s navodima tuženika-protutužitelja iz tužbe poslovni broj P Ob-413/2024.

3. Pred ovim sudom je 1. kolovoza 2024. zaprimljena pod posl. br. P Ob- 413/2024 tužba tuženika-protutužitelja, a u kojoj je isti naveo da su stranke 28. kolovoza 2005. u Solinu sklopile brak koji je upisan u matičnu knjigu vjenčanih matičnog područja Solin za godinu 2005. pod rednim brojem 102. U braku da je rođeno dvoje djece: mal. DA, rođen **.**.2007. i MA, rođena **.**.2006. Između stranaka da je provedeno obvezno savjetovanje prije pokretanja sudskog postupka pred Hrvatskim zavodom za socijalni rad, Područni ured Split. Tijekom navedenog postupka stranke da nisu izradile plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi te da je zaključak navedenog tijela da će roditelji pokrenuti postupak pred nadležnim sudom. Bračna i životna zajednica između stranaka da je prestala 13. svibnja 2024. kada da je tužiteljica-protutužena napustila bračnu zajednicu i djecu te napustila svoje prebivalište u [adresa] u [adresa] gdje da su ostali živjeti tuženik- protutužitelj i djeca, te s novim partnerom iznajmila stan u kojem stanuje u [adresa], a adresa tog stana da je tuženiku-protutužitelju nepoznata. Navedenog datuma faktički da je prestao brak stranaka te stranke kao bračni drugovi od tog datuma više da ne žive u istom zajedničkom kućanstvu jer da je tužiteljica-protutužena iselila 13. svibnja 2024., da ne konzumiraju brak niti održavaju ikakve međusobne odnose. Između stranaka da su odnosi teško i trajno poremećeni, da nema komunikacije i dogovora, da nema zajedničkog života te da je bračna zajednica nemoguća, a brak da postoji samo „na papiru“. Slijedom navedenog da su ispunjene pretpostavke za razvod braka tužbom, stoga tuženik-protutužitelj da predlaže razvod braka između stranaka zbog prestanka bračne zajednice odnosno zbog teško i trajno narušenih odnosno potpuno nepostojećih svih međusobnih odnosa između stranaka od 13. svibnja 2024. Tužiteljica-protutužena da od napuštanja bračne zajednice i djece ne doprinosi za uzdržavanje istih niti sudjeluje u njihovom odgoju niti da s njima kontaktira. Stranke da nisu postigle sporazum iz članka 52. Obiteljskog zakona o pravnim posljedicama razvoda braka. Jednako tako, stranke da nisu postigle sporazum iz članka 53. Obiteljskog zakona o uređivanju pravnih posljedica razvoda u odnosu na djecu. Slijedom navedenog, tuženik-protutužitelj je predložio ovom sudu donošenje presude kojom će se razvesti brak parničnih stranaka, kojom će se odlučiti da će zajedničko mal. dijete DA stanovati s tuženikom-protutužiteljem na adresi [adresa], kojom će se odrediti osobni odnosi tužiteljice-protutužene s mal. djetetom uz nadzor stručne osobe koju će imenovati Hrvatski zavod za socijalni rad, kojom će se naložiti tužiteljici-protutuženoj da na ime uzdržavanja mal. DA mjesečno doprinosi iznos od 500,00 eur počev od podnošenja tužbe pa ubuduće s dospijećem desetog dana u mjesecu za tekući mjesec, te kojom će se naložiti tužiteljici- protutuženoj da na ime uzdržavanja IA mjesečno doprinosi iznos od 500,00 eur počev od podnošenja tužbe pa ubuduće s dospijećem desetog dana u mjesecu za tekući mjesec. Nadalje, tuženik-protutužitelj je predložio obvezati tužiteljicu- protutuženu na naknadu parničnih troškova. Također, isti je predložio ovom sudu donošenje privremene mjere kojom će se odrediti da će zajedničko mal. dijete DA stanovati s tuženikom-protutužiteljem u [adresa], te kojom će se naložiti tužiteljici-protutuženoj da doprinosi za uzdržavanje mal. DA i IA mjesečnim iznosima od po 500,00 eur počev od dana donošenja ovog rješenja te s dospijećem desetog dana u mjesecu za tekući mjesec.

4. Vanraspravnim rješenjem ovog suda spis pod posl. br. P Ob-413/2024 pripojen je ovom predmetu radi zajedničkog raspravljanja i odlučivanja.

5. Očitujući se na protutužbu tužiteljica-protutužena je u podnesku zaprimljenom kod ovog suda 19. studenog 2024. navela da se protivi protutužbi i protutužbenom zahtjevu u dijelu u kojem protutužbeni zahtjev nije suglasan s tužbenim zahtjevom. Također, ista je istakla protivljenje prijedlogu tuženika-protutužitelja za donošenje privremene mjere.

6. Rješenjem ovog suda pod posl. brojem P Ob – 389/2024-4 od 22. kolovoza 2024. mal. djetetu DA je imenovana posebna skrbnica u osobi AA, dipl. iur., zaposlenice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, radi zastupanja mal. djeteta u ovom postupku te radi zaštite njegovih prava i interesa, a sve sukladno odredbi čl. 240. Obiteljskog zakona (NN 103/2015, 98/2019, 49/2023, 156/2023, u daljnjem tekstu ObZ).

7. Tijekom postupka izvedeni su dokazi pregledom elektroničkog zapisa iz matice vjenčanih za tužiteljicu-protutuženu i tuženika-protutužitelja, elektroničkog zapisa iz matice rođenih za mal. DA, Izvješća o obveznom savjetovanju prije pokretanja sudskog postupka Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Split (u daljnjem tekstu HZSR PU Split) od 17. srpnja 2024., Mišljenja Stručnog tima HZSR PU Split od 4. listopada 2024., Zapisnika o ispitivanju svjedokinje IA sastavljenom pred Županijskim sudom u Splitu pod posl. br. Kir-9984/2024 od 10. travnja 2024., Potvrde Hrvatskog zavoda za zapošljavanje Klasa 034-04/24-02/31151 Ur. broj 251- 50/1-24-02 od 18. studenog 2024. te pregledom ostale cjelokupne pisane priležeće dokumentacije.

8. Pregledom elektroničkog zapisa iz matice vjenčanih za tužiteljicu-protutuženu i tuženika-protutužitelja utvrđeno je da su isti zaključili brak 28. kolovoza 2005. u Solinu, a da je činjenica sklapanja braka upisana u maticu vjenčanih matičnog područja Solin za godinu 2005. pod rednim brojem 102.

9. Odredbom članka 51. toč. 1. ObZ je određeno da će sud razvesti brak ako oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma.

10. S obzirom da su stranke suglasne oko razvoda braka, to je sud temeljem odredbe čl. 51. toč. 1. ObZ-a prihvatio zahtjev stranaka i razveo njihov brak te je odlučeno kao u točki I. izreke presude.

11. Pregledom elektroničkog zapisa iz matice rođenih za mal. DA utvrđeno je da je isti rođen **.**.2007.

12. Na ročištu održanom 20. studenog 2024. tužiteljica-protutužena i tuženik- protutužitelj su naveli da su postigli sporazum glede predmeta ovog postupka i to na način da će zajedničko mal. dijete DA po razvodu braka roditelja stanovati s tuženikom-protutužiteljem na adresi [adresa], na kojoj adresi će biti prijavljeno prebivalište mal. djeteta, da će roditelji zajednički i sporazumno ostvarivati roditeljsku skrb u odnosu na mal. dijete DA, da će mal. dijete DA ostvarivati osobne odnose s tužiteljicom-protutuženom sukladno dogovoru mal. djeteta i tužiteljice-protutužene, a koji dogovor će se postizati ili na inicijativu mal. DA ili na inicijativu tužiteljice-protutužene koja mu se u tu svrhu može obratiti jednom tjedno putem e-maila, da će roditelji razmjenjivati informacije u vezi s mal. djetetom e- mailom, da će buduća sporna pitanja u odnosu na roditeljsku skrb rješavati u postupku obiteljske medijacije, te da je tužiteljica-protutužena počev od 24. srpnja 2024. pa ubuduće u obvezi doprinositi za uzdržavanje mal. djeteta DA mjesečnim iznosom od 350,00 eur s dospijećem petnaestog dana u mjesecu za tekući mjesec na račun tuženika-protutužitelja broj [broj bankovnog računa] otvoren kod Erste banke.

13. Očitujući se glede naprijed navedenog sporazuma roditelja, posebna skrbnica mal. djeteta je na ročištu održanom 30. siječnja 2025. navela da se ne protivi naprijed postignutom sporazumu roditelja.

14. Odredbom čl. 413. st. 1. toč. 1. ObZ-a propisano je da će sud odlučiti po službenoj dužnosti s kojim će roditeljem dijete stanovati, o ostvarivanju roditeljske skrbi i osobnih odnosa djeteta s roditeljem te o uzdržavanju djeteta odlukom suda kojom se utvrđuje da brak ne postoji ili se poništava ili razvodi te u drugim slučajevima razdvojenog života roditelja.

15. Odredbom čl. 119. st. 1. ObZ-a propisano je da dijete ima pravo ostvarivati osobne odnose s roditeljem s kojim ne stanuje, a roditelj koji ne stanuje s djetetom da ima pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom, neovisno o njegovom pravu na ostvarivanje roditeljske skrbi. Stavkom 2. istog članka propisano je da roditelj i druge osobe koje stanuju s djetetom i skrbe se o djetetu dužne su omogućiti djetetu ostvarivanje osobnih odnosa s roditeljem s kojim ne stanuje te će se suzdržati od svakog ponašanja koje bi otežalo ostvarivanje osobnih odnosa djeteta s tim roditeljem, osim ako ostvarivanje osobnih odnosa djeteta s drugim roditeljem nije u interesu djeteta.

16. Odredbom čl. 104. st. 1. ObZ-a propisano je da roditelji imaju pravo i dužnost ravnopravno zajednički i sporazumno ostvarivati roditeljsku skrb, a stavkom 4. određeno je da su roditelji dužni prilikom zajedničkog ostvarivanja roditeljske skrbi sporna pitanja rješavati sporazumno.

17. Odredbom čl. 288. ObZ-a propisano je pravo i dužnost roditelja na uzdržavanje svoje mal. djece, a radno sposoban roditelj se ne može osloboditi dužnosti uzdržavanja mal. djeteta.

18. Odredbom čl. 307. st.1. ObZ-a propisano je da će u sporu o uzdržavanja sud utvrditi ukupan iznos sredstava potreban za uzdržavanje. Stavkom 2. istog članka određeno je da pri procjenjivanju potreba uzdržavane osobe sud će uzeti u obzir njezine prihode, imovinsko stanje, sposobnost za rad, mogućnost zaposlenja, zdravstveno stanje te druge okolnosti o kojima ovisi odluka o uzdržavanju. Stavkom 3. je propisano da pri procjenjivanju mogućnosti osobe koja je dužna uzdržavati da će se uzeti u obzir njeno imovinsko stanje, sva njezina primanja i stvarne mogućnosti stjecanja povećane zarade, njezine vlastite potrebe i druge zakonske obveze uzdržavanja. Prilikom odlučivanja sud mora primijeniti posebna pravila o uzdržavanju za djecu i to čl. 310. i 311. ObZ-a, kojim je propisano da roditelj s kojim dijete ne stanuje svoju obvezu uzdržavanja ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja, a roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu. Sud mora utvrditi ukupne materijalne potrebe djeteta, a te potrebe se određuju prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja. To pravilo se izvodi i iz čl. 27. Konvencije o pravima djeteta (NN – Međunarodni ugovori 12/93 i 20/97) kojim je djetetu priznato pravo na životni standard.

19. Odredbom čl. 420. st. 1. ObZ-a propisano je da sud može odluku o tome s kojim će roditeljem dijete stanovati, o načinu ostvarivanja osobnih odnosa djeteta s drugim roditeljem i o ostvarivanju roditeljske skrbi donijeti na temelju sporazuma roditelja ako smatra da je taj sporazum u skladu s dobrobiti djeteta. Stavkom 2. istog članka određeno je da ako roditelji sporazumno odluče ostvarivati zajedničku roditeljsku skrb, sporazum mora uređivati sva bitna pitanja iz plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi sukladno odredbi čl. 106. st. 2. ObZ-a.

20. Odredbom čl. 106. st. 2. ObZ-a propisano je da se planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi mora detaljno urediti: mjesto i adresa stanovanja djeteta, vrijeme koje će dijete provoditi sa svakim roditeljem, način razmjene informacija u vezi s davanjem suglasnosti pri donošenju odluka bitnih za dijete sukladno odredbama čl. 108. ObZ-a te razmjena važnih informacija u vezi sa djetetom iz čl. 111. ObZ-a, visina uzdržavanja kao obvezu roditelja kod kojeg dijete ne stanuje i način na koji će se rješavati buduća sporna pitanja.

21. Sud prihvaća sporazum roditelja postignut na ročištu održanom 20. studenog 2024. jer su roditelji na tom ročištu postigli sporazum o svim bitnim pitanjima iz plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi sukladno odredbi čl. 106. st. 2. ObZ-a, te sud smatra da je navedeni sporazum u skladu s dobrobiti mal. djeteta DA. Sukladno navedenom, odlučeno je da će mal. dijete DA po razvodu braka roditelja stanovati s ocem na adresi [adresa], na kojoj adresi će biti prijavljeno prebivalište mal. djeteta, uz zajedničku roditeljsku skrb, da će se osobni odnosi majke s mal. djetetom održavati sukladno dogovoru majke i mal. djeteta, a koji dogovor će se postizati ili na inicijativu mal. djeteta ili na inicijativu majke koja mu se u tu svrhu može obratiti jednom tjedno putem e-maila, da će roditelji razmjenjivati informacije u vezi s mal. djetetom e-mailom, da će buduća sporna pitanja u odnosu na roditeljsku skrb rješavati u postupku obiteljske medijacije te da je tužiteljica- protutužena počev od 24. srpnja 2024. pa ubuduće u obvezi doprinositi za uzdržavanje mal. djeteta DA, mjesečnim iznosom od 350,00 eur s dospijećem petnaestog dana u mjesecu za tekući mjesec uplatom na račun oca broj [broj bankovnog računa] otvorenom kod Erste banke d.d. Slijedom svega naprijed iznijetog, odlučeno je kao u točkama II., III., IV., V., VI. i VII. izreke presude.

22. S obzirom da su stranke postigle sporazum glede predmeta ovog postupka, sud je odbio kao neosnovane prijedloge za određivanje privremene mjere podnesene od strane tužiteljice-protutužene i tuženika-protutužitelja.

U Splitu 27. veljače 2025.

SUDAC

DUNJA RUMORA

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude i rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka.

DNA:

- pun. tužiteljice-protutužene

- pun. tuženika-protutužitelja

- posebnoj skrbnici mal. djeteta,

- Matični ured Solin, po pravomoćnosti,

- Hrvatskom zavodu za socijalni rad, PU Split po pravomoćnosti

- u spis.