Republika Hrvatska
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
P -328/2024-8
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Vukovaru po sucu Ivici Grubišiću, kao sucu pojedincu u građansko pravnoj stvari u postupku tužitelja HČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Maja Džajić, protiv tuženika APEL TOURS COMMERCE, d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge, OIB 71486837891, Županijska 47, 32000 Vukovar zastupanog po punomoćniku HČK, radi isplate 27. veljače 2025.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbu protiv tuženika u predmetnoj pravnoj stvari.
II. Nalaže se tuženiku APEL TOURS COMMERCE, d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge, OIB 71486837891, Županijska 47, 32000 Vukovar zastupanog po punomoćniku HČK da tužitelju HČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 500,00 eura u roku 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužbom od 21. kolovoza 2024. tužitelj zahtijeva od tuženika povrat zajma u iznosu od 2.000,00 eura.
2. Tuženik u odgovoru na tužbu priznaje da mu je tužitelj dao u zajam iznos od 2.000,00 eura ali da nije ugovoren rok povrata zajma.
3. Odredbom čl. 183. st. 2. Zakona o obveznim odnosima propisano je da ako rok za ispunjenje nije određen dužnik dolazi u zakašnjenje kada ga vjerovnik pozove da ispuni obvezu usmeno ili pismeno.
4. Stoga i da je točan navod tuženika da prilikom učinjene pozajmice nije dogovoren rok vraćanja, obveza vraćanja nastaje nakon što vjerovnik pozove dužnika da ispuni obvezu odnosno u ovom slučaju vrati dug. Iz dokumentacije koja prileži tužbi sud je utvrdio da je tužitelj vlasniku i prokuristi tuženika NČ uputio više poruka putem mobilnog uređaja kojima je tijekom svibnja, lipnja i srpnja pozivao tuženika na povrat duga, a kako tuženik nije postupio po pozivu i zahtjevu za povrat duga bilo je osnova za podnošenje predmetne tužbe.
5. Iz dostavljenih izvoda Zagrebačke banke sud je utvrdio da je tuženik uplatio na račun tužitelja 30. listopada 2024. iznos od 500,00 eura, te 20. veljače 2025. iznos od 1.500,00 eura, dakle ukupno 2.000,00 eura, time je u cijelosti podmireno potraživanje tužitelja po tužbenom zahtjevu u pogledu glavnice.
6. Dana 27. veljače 2025. tužitelj je povukao tužbu i zatražio naknadu parničnog troška.
7. Stoga je sud temeljem čl. 193. st. 2. ZPP-a utvrdio da je tužba povučena.
4. Prema odredbi čl. 158. st. 1. ZPP-a tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka. Ali st. 2. čl. 158. ZPP-a propisano je da iznimno od stavka 1. ovoga članka, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik. U ovoj pravnoj stvari tuženik je platio glavnicu tužitelju nakon podnošenja tužbe na koji način je postupio po zahtjevu tužitelja i kako je tužitelj odmah nakon toga povukao tužbu dužan je tužitelju naknaditi parnični trošak koji je bio nužan za svrhovito vođenje postupka.
VPS je 2.000,00 eura
Slijedom navedenog tuženik je tužitelju zastupanom po punomoćniku odvjetniku platiti trošak na ime zastupanja za sastav tužbe iznos od 200,00 eura, za sastav obrazloženog podneska od 11. listopada 2024. iznos od 200,00 eura i PDV 100,00 eura ukupno 500,00 eura.
Vrijednost radnji zasniva se na Odvjetničkoj tarifi tbr.7. t. 1. u pogledu sastava tužbe, a u pogledu obrazloženog podneska na Tbr. 8. t. 1.
U Vukovaru, 27. veljače 2025.
Sudac:
Ivica Grubišić
PUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi u roku 15 dana od dana prijema u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda.
Dostaviti:
1. Tužitelju po punomoćniku odvjetniku Maja Džajić
2. Tuženiku APEL TOURS COMMERCE, d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge, Županijska 47, [adresa] Vukovar
