REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj 12. K-1382/2024-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Martini Pamić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Anamarie Schmidt, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog ŽĆ, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i dr. (Narodne novine broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22. – dalje: KZ/11.), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-815/2024 od 24. svibnja 2024., nakon održane rasprave 27. veljače 2025. u prisutnosti državnoodvjetničkog savjetnika AĆ, optuženog ŽĆ osobno uz braniteljicu, odvjetnicu LĆ te oštećenu ČĆ, u prisutnosti svih 27. veljače 2025. objavio je i istog dana
p r e s u d i o j e
I./ Na temelju članka 455. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. – odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 80/22. i 36/24. – dalje: ZKP)
optuženi ŽĆ, zvani " Ž", OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i L, rođene Č, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, vozač, sa završenom SSS, pismen, zaposlen u trgovačkom društvu Ena Fruits d.o.o., dobrog imovnog stanja, neoženjen, bez djece, kazneno neosuđivan, nalazi se na slobodi, ne vodi se drugi kazneni postupak protiv njega,
k r i v j e
što je:
31. prosinca 2023. godine oko 20,00 sati u Dugom Selu, Tina Ujevića 24c, došao na adresu stanovanja partnerice u intimnoj vezi ČĆ te pod vidnim utjecajem alkohola počeo vikati kako ne želi prekid njihove veze, prišao joj i iz ruke joj uzeo mobitel marke „Samsung Galaxy A21S“, u njezinom vlasništvu, koji je potom u nakani da ga uništi bacio na pod i nogom stao na njega tako ga razbivši, izašao van na terasu obiteljske kuće i s terase uzeo stolicu koju je bacio na fasadu te se vratio u unutrašnjost obiteljske kuće i nastavio s vikanjem, kojom prilikom je ČĆ u nakani da je ustraši rekao „Svima ću vam odsjeći glavu, svima ću vam zapaliti kuću, ne zvao se ja ŽĆ, sve ću vas pobiti i nitko neće izaći živ iz kuće“, čime je kod ČĆ izazvao osjećaj straha za vlastiti život i živote članova njezine obitelji, te čime je ČĆ oštetio za iznos od 400,00 eura,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će usmrtiti njega i njemu bliske osobe, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi, te oštetio tuđu stvar
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano po članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11 te kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11 i kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari – opisano i kažnjivo po članku 235. stavak 1. KZ/11, sve u svezi članka 51. KZ/11.
Na temelju članka 139. stavak 3. KZ/11 optuženom ŽĆ se za kazneno djelo iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11 utvrđuje
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 9 (DEVET) MJESECI
Na temelju članka 235. stavak 1. KZ/11 optuženom ŽĆ se za kazneno djelo iz članka 235. stavka 1. KZ/11 utvrđuje
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI
Na temelju članka 51. KZ/11 optuženi ŽĆ se
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 1 (JEDNE) GODINE
te mu se na temelju članka. 56. KZ/11
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
na način da se izrečena kazna zatvora, na koju je osuđen, neće izvršiti ukoliko optuženi u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počinio novo kazneno djelo.
II./ Na temelju članka 158. ZKP oštećenoj ČĆ dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u cijelosti u iznosu 400,00 eura, a koji iznos je optuženi dužan naknaditi istoj u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude
III./ Na temelju članka 148. stavak 1. i 6. ZKP/08 optuženi ŽĆ dužan je naknaditi trošak kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 i to na ime paušala iznos 50,00 eura, a koje troškove je dužan naknaditi u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Na temelju članka 459. stavak 8. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje obzirom stranke nisu zahtijevale pisani otpravak, a kratko obrazloženje uneseno je u zapisnik o raspravi
U Zagrebu 27. veljače 2025.
Sutkinja:
Martina Pamić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi pisanim putem u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i protivnu stranku, zbog podnošenja odgovora na žalbu. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje Županijski sud kao sud drugog stupnja.
DNA:
1. OKDO u Zagrebu na broj KO-DO-815/2024
2. Optuženi ŽĆ
3. Braniteljica LĆ
4. ČĆ
