REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini
Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1, Krapina
Poslovni broj: Ovr-139/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji tog suda Romani Mališ, na prijedlog sudskog savjetnika Ernesta Kropfa, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatsko društvo skladatelja, OIB: 56668956985, Berislavićeva 9, Zagreb, zastupanog po punomoćniku Pavlu Fellneru, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenice JM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, 27. veljače 2025
.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršenici JM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknaditi ovrhovoditelju Hrvatsko društvo skladatelja, OIB: 56668956985, Berislavićeva 9, Zagreb, troškove ovršnog postupka u iznosu od 93,75 eur, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 27. veljače 2025., pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 18. veljače 2025. podnio sudu zahtjev za naknadu troškova koji su nastali u postupku izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom (dalje u tekstu: FINA) podnošenjem zahtjeva za naplatu tražbine temeljem ovršne isprave – presude Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj: P-266/2024 od 24. lipnja 2024.
2. Zahtjev ovrhovoditelja odnosi se na trošak dostave ovršne isprave FINI u iznosu od 50,00 eur, sastava zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 25,00 eur, uvećano za PDV 25% u iznosu od 18,75 eur, dakle ukupno 93,75 eur.
3. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan.
4. Sud je izvršio uvid u presudu Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj: P- 266/2024 od 24. lipnja 2024. (list 4 do 12 spisa) te zahtjev za izravnu naplatu od 23. siječnja 2025. (list 15 do 16 spisa).
5. Prema odredbi članka 14. stavka 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12., 93/14., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24. – dalje u tekstu: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
6. Sud smatra kako ovrhovoditelju pripada pravo na naknadu troškova koji su bili potrebni za ovrhu sukladno prethodno citiranoj odredbi OZ-a i odredbi članka 209. OZ-a, kojom je uređen institut izravne naplate. Dakle trošak ovrhovoditelja koji je on imao podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu je trošak koji je bio potreban za ovrhu odnosno prisilnu naplatu njegove tražbine neovisno od toga što on nije nastao u postupku ovrhe pred sudom.
7. Da bi ovrhovoditelj ostvario svoje pravo na naknadu troškova koji su mu nastali tijekom izvansudske ovrhe, a budući da se radi o naplati ovrhovoditeljeve novčane tražbine, on je morao pokrenuti postupak pred Financijskom agencijom.
8. Kako je ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku valjalo je primijeniti odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 138/23. – dalje u tekstu: Tarifa).
9. S obzirom na vrijednost predmeta spora od 402,24 eur, ovrhovoditelju pripada naknada troškova dostave ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe, sukladno Tbr. 11. točci 6. Tarife u visini od 25,00 bodova, odnosno 50,00 eur, uvećano za PDV od 12,50 eur, što iznosi 62,50 eur i za sastav prijedloga za naknadu troškova ovršnog postupka prema Tbr. 11. točci 10. Tarife u iznosu od 12,5 bodova, odnosno 25,00 eur, uvećano za PDV od 6,25 eur, što iznosi 31,25 eur, dakle ukupno 93,75 eur.
10. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Krapini 27. veljače 2025.
Sutkinja
Romana Mališ
Sudski savjetnik
Ernest Kropf
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog Rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u 3 primjerka, a o njoj odlučuje nadležan županijski sud.
DOSTAVITI:
1. punomoćnik ovrhovoditelja
2. ovršenica
