REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj K-162/2024-2

U I M E  R E P UB L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji tog suda Jeleni Ćelić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marije Obradović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika DP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz čl. 331. st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24), po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Metkoviću broj KO-DO-151/2024-1 od 25. listopada 2024. godine, prihvaćajući zahtjev ODO za izdavanje kaznenog naloga, dana 27. veljače 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 - dalje: ZKP/08)

i z d a j e  s e

K A Z N E N I  N A L O G

OKRIVLJENIK: DP sin D i FP, rođene F, rođen **.**.1995.  u [adresa],  s  prebivalištem  u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS,  automehaničar,  neoženjen,  bez  djece, OIB: [osobni identifikacijski broj], neosuđivanog,

k r i v  j e

što je dana 29. kolovoza 2024., u [adresa], u obiteljskoj kući na adresi [adresa], iako svjestan da je bez odobrenja građanima zabranjeno posjedovanje prerađenog oružja, protivno odredbi članka 7. stavak 1. točka 11. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" broj 94/18, 42/20, 114/22) posjedovao prepravljenu igračku nalik na sklopivi pištolj ''LifeCard'', prepravljen na način da je u ležištu cijevi streljiva umetnut komad metala koji je prilagođen za streljivo kalibra 22 Long Rifle,

dakle, neovlašteno posjedovao vatreno oružje čije je posjedovanje građanima zabranjeno,

čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda - nedozvoljenim posjedovanjem, izradom i nabavljanjem oružja i eksplozivnih tvari - opisano i kažnjivo po čl. 331. st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu Kazneni zakon)

pa ga sud za kazneno djelo iz čl. 331. st. 1. KZ/11 na temelju iste zakonske odredbe

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

a na temelju čl. 56. KZ/11, okrivljeniku se

i z r i č e

uvjetna osuda

te kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće biti izvršena ukoliko okrivljenik za vrijeme od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju čl. 331. st. 7. KZ/11 od okrivljenika se trajno oduzima prepravljeni predmet koji je privremeno oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PP Metković ser. broj [serijski broj] od 29. kolovoza 2024.

III. Na temelju čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 okrivljeniku se nalaže podmiriti troškove kaznenog postupka u iznosu od 250,00 € (dvjestopedeseteura) koji se odnose na paušalni trošak postupka i trošak balističkog vještačenja u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude uplatom na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, SWIFT: NBHRHR2X model: HR64 IBAN:

HR12 1001 0051 8630 0016 0, poziv na broj: 6084-50555-5071622024 (opis plaćanja: troškovi postupka u K-162/2024), te dokaz o uplati dostaviti ovom Sudu.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim optužnim aktom, ODO Metković zatražilo je od ovog suda izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenika DP iz [adresa], zbog kaznenog djela iz čl. 331. st. 1. KZ/11, predloživši da se prema imenovanom okrivljeniku primjeni uvjetna osuda s izricanjem kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja neće biti izvršena ukoliko okrivljenik za vrijeme od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, da od okrivljenika trajno oduzme privremeno oduzete predmete te da istog obveže na plaćanje troškova postupka u iznosu od 250,00 €.

2. Ovaj sud je prihvatio zahtjev ODO Metković za izdavanje kaznenog naloga.

3. Izdavanje kaznenog naloga opravdavaju dokazi na kojim se temelji optužnica, i to: zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora od 29. kolovoza 2024. (list 13 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PP Metković br. 0123336 od 29. kolovoza 2024. (list 14 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika DP od 11. rujna 2024. (list 20-25 spisa), nalaz i mišljenje Centra za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", Služba traseoloških vještačenja (list 36-43 spisa).

4. Naime, činjenično stanje koje proizlazi iz dokaza koji prileže spisu, ukazuje da je okrivljenik počinio radnje opisane u izreci presude, u kojima su sadržana obilježja bića kaznenog djela iz čl. 331. st. 1. KZ/11.

5. Sud je prihvatio prijedlog ODO te je prema okrivljeniku, nakon što ga je na temelju čl. 331. st. 1. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, na temelju čl. 56. KZ/11 primijenio uvjetnu osudu, te odredio da izrečena kazna neće biti izvršena ukoliko okrivljenik za vrijeme od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

6. Po ocjeni suda navedena uvjetna osuda primjerena je naprijed navedenim okolnostima i podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja te može utjecati na okrivljenika da više ne čini kaznena djela, a isto tako da okrivljenik i svi drugi razviju svijest o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela.

7. Na temelju čl. 331. st. 7. KZ/11 od okrivljenika je trajno oduzet prepravljeni predmet koji je privremeno oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PP Metković ser. broj [serijski broj] od 29. kolovoza 2024.

8. Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 te je okrivljeniku naloženo da podmiri troškove kaznenog postupka u iznosu od 250,00 € (dvjestopedeseteura) koji se odnose na paušalni trošak postupka i trošak balističkog vještačenja.

Metković, 27. veljače 2025.

S u t k i n j a :

Jelena Ćelić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postati će pravomoćan, a izrečena kazna će biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i st. 2. ZKP/08).

DNA:

1. Okrivljenik: DP, [adresa]

2. ODO Metković

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

- PP Metković