Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Pp-1984/2023-4

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji tog suda Vesni Poljan, po nacrtu odluke više sudske savjetnice Hane Strnišćak, uz sudjelovanje zapisničarke Valentine Bunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljene CR, zbog prekršaja iz članka 112. stavak 1. točka 3. Zakona o komunalnom gospodarstvu („Narodne novine” 68/2018., 110/2018., 32/2020., 145/2024.), po optužnom prijedlogu Grada Varaždina, Upravni odjel za gradnju i komunalno gospodarstvo, Odsjek za komunalno, prometno i poljoprivredno gospodarstvo Klasa: 363-04/23-01/457, Urbroj: 2186/01-05-04/3-23-5 od 18. srpnja 2023., izdaje 27. veljače 2025.

PREKRŠAJNI NALOG

Okrivljena CR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1981. u Varaždinu, od oca C, s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, prekršajno kažnjavana

k r i v a j e

I. što nije postupila po naputcima iz dostave Obavijesti o počinjenom prekršaju KLASA: 363-04/23-01/457, urbroj: 2186/01-05-04/3-23-3 od 27. lipnja 2023., odnosno što nije dostavila podatke o počinitelju prekršaja niti uplatila kaznu za parkiranje na javnoj zelenoj površini,

dakle što kao stranka na pisano traženje komunalnog redara istom nije dala točne i potpune podatke te mu nije dostavila dokumentaciju potrebnu u nadzoru,

II. čime je postupila protivno članku 112. stavak 1. točki 3. Zakona o komunalnom gospodarstvu, a kažnjivo po članku 124. stavak 4. istog Zakona,

III. te joj se radi toga primjenom članka 37. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine” 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.)

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 160,00 (sto šezdeset) eura

Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, a po nalogu za nacionalna plaćanja koji je prilog ovom prekršajnom nalogu. U navedenom roku okrivljenica može novčanu kaznu platiti u više mjesečnih obroka.

Okrivljenica se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplate 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenica u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

IV. Trošak postupka od 20,00 (dvadeset) eura i odnosi se na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavak 3. u vezi članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne Novine" 18/13) i dužna ga je nadoknaditi okrivljenica u istom roku kao i kaznu po pravomoćnosti prekršajnog naloga, a po nalogu za nacionalna plaćanja koji je prilog ovom prekršajnom nalogu.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Ispitujući optužni prijedlog, sud je utvrdio da je optužni prijedlog podnesen od strane ovlaštenog tužitelja te se temelji na Obavijesti o počinjenom prekršaju – podaci o vozaču, traže se od 27. lipnja 2023. i Obavijesti o počinjenom prekršaju od 7. lipnja 2023. s priležećom fotografijom, dakle prekršaj je utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije.

3. Stoga sud smatra da je dovoljno utvrđeno da je okrivljenica počinila prekršaje opisane u izreci ovog prekršajnog naloga za koje se može izreći novčana kazna, dakle da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. i 228. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga. Pri odmjeravanju kazne, koja je ublažena, uzeta je u obzir vrsta i težina prekršaja, a kao olakotnu okolnost sud je uzeo neosuđivanost okrivljenice vidljivo iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 14. lipnja 2024.

4. Valja napomenuti da je za prekršaj iz članka 124. stavak 4. Zakona o komunalnom gospodarstvu propisana novčana kazna u rasponu od 330,00 do 1.320,00 eura.

5. Posebno je potrebno napomenuti da sud prema članku 238. stavak 12. Prekršajnog zakona nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona što znači da u slučaju ako se provodi sudski postupak povodom prigovora okrivljenice radi poricanja prekršaja, sud može ukoliko nađe okrivljenicu krivom za prekršaje koji joj se stavljaju na teret, izreći i veću kaznu od izrečene ovim prekršajnim nalogom.

6. Okrivljenici je izrečen i trošak postupka koji je odmjeren u skladu s trajanjem i složenošću postupka, a dužna ga je platiti jer ga je svojim prekršajem prouzročila.

U Varaždinu 27. veljače 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Valentina Bunić, v.r.

Vesna Poljan, v.r.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica

Hana Strnišćak

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora Općinskom sudu u Varaždinu u roku od 8 (osam) dana od primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka. U prigovoru zbog poricanja prekršaja trebaju se navesti razlozi poricanja, a ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova povodom izdavanja naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima prigovor temelji.

Prema članku 235. stavak 5. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostavna naredba:

Prekršajni nalog dostaviti:

- okrivljenici, CR, [adresa]

- tužitelju, Grad Varaždin, Upravni odjel za gradnju i komunalno gospodarstvo, Odsjek za komunalno, prometno i poljoprivredno gospodarstvo, Varaždin, Trg Slobode 12