REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj K-157/2024-2

U I M E  R E P UB L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji tog suda Jeleni Ćelić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marije Obradović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika Muhammata Ali Aydina sina Yusufa iz [adresa], Turska, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. i 2. KZ/11, po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Metkoviću broj: KO-DO-147/2024-1 od 23. listopada 2024., prihvaćajući zahtjev ODO za izdavanje kaznenog naloga, dana 27. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 - dalje: ZKP/08)

i z d a j e  s e

K A Z N E N I  N A L O G

OKRIVLJENIK: PRČ sin P i Ć rođene T, rođen **.**.1964.  u  mjestu  Aksaray,  Turska,  s prebivalištem u mjestu [adresa], Turska, državljanin Republike Turske, stomatolog, zaposlen s mjesečnim primanjima od 4.000,00  €, VSS, oženjen, otac dvoje djece,

k r i v  j e

što je dana 11. rujna 2024. oko 9,18 sati, u mjestu Ravča, na kolniku državne ceste D62, upravljajući motociklom BMW turske reg. oznake [registarska oznaka] smjerom zapad-istok, dolaskom do kućnog broja 46 postupio protivno odredbi čl. 17. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), jer je održavao nedovoljan razmak od vozila koje se kretalo ispred njegovog, lakomisleno smatrajući da će vožnju uspješno obaviti i da neće ugroziti druge sudionike u prometu, što se nije obistinilo jer je udario u motocikl BMW turskih reg. oznaka [registarska oznaka] kojim je ispred njega upravljao turski državljanin PR, pri čemu su oba motocikla pala na cestu, a PR je pritom zadobio tešku tjelesni ozljedu u vidu prijeloma palčanih kostiju na objema rukama,

dakle, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa iz nehaja izazvao opasnost za život i tijelo ljudi pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano u čl. 227. st. 1. i 2. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24- dalje: KZ/11), a kažnjivo po čl. 227. st. 2. KZ/11

pa ga sud za kazneno djelo iz čl. 227. st. 1. i 2. KZ/11, na temelju čl. 227. st. 2. KZ/11

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

a na temelju čl. 56. KZ/11, prema okrivljeniku se primjenjuje

UVJETNA OSUDA

te kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće biti izvršena ukoliko okrivljenik za vrijeme od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 okrivljeniku se nalaže da podmiri troškove kaznenog postupka u iznosu od 100,00 € (stoeura) u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude uplatom na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, SWIFT: NBHRHR2X model: HR64 IBAN: [broj bankovnog računa], poziv na broj: 6084-50555-5071452024 (opis plaćanja: troškovi postupka u K-145/2024) te dokaz o uplati dostaviti ovom Sudu.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim optužnim aktom, ODO Metković zatražilo je od ovog suda izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenika ĆRČ sina P iz [adresa], zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. i 2. KZ/11, predloživši da se prema imenovanom okrivljeniku primjeni uvjetna osuda s izricanjem kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja neće biti izvršena ukoliko okrivljenik za vrijeme od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo te da se okrivljenika obveže na plaćanje troškova postupka u iznosu od 100,00 €.

2. Ovaj sud je prihvatio zahtjev ODO Metković za izdavanje kaznenog naloga.

3. Izdavanje kaznenog naloga opravdavaju dokazi na kojim se temelji optužnica, i to: zapisnik o očevidu od 17. rujna 2024., situacijski plan prometne nesreće od 11. rujna 2024. te cd s fotografijama prometne nesreće (list 8-12 spisa), izvješće o ozljedama Zavoda za hitnu medicinu od 11. rujna 2024 (list 16 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 11. rujna 2024. (list 24-28 spisa).

4. Naime, činjenično stanje koje proizlazi iz dokaza koji prileže spisu, ukazuje da je okrivljenik počinio radnje opisane u izreci presude, u kojima su sadržana obilježja bića kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. i 2. u vezi st. KZ/11.

5. Sud je prihvatio prijedlog ODO te je prema okrivljeniku, nakon što ga je na temelju čl. 227. st. 2. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, na temelju čl. 56. KZ/11 primijenio uvjetnu osudu, te odredio da izrečena kazna neće biti izvršena ukoliko okrivljenik za vrijeme od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

6. Po ocjeni suda navedena uvjetna osuda primjerena je naprijed navedenim okolnostima i podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja, te može utjecati na okrivljenika da više ne čini kaznena djela, a isto tako da okrivljenik i svi drugi razviju svijest o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela.

7. Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08.

Metkoviću, 27. veljače 2025.

S u t k i n j a :

Jelena Ćelić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započete rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postati će pravomoćan, a izrečena kazna će biti izvršena.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i st. 2. ZKP/08).

DNA:

1. Okrivljenik: PRČ, [adresa]

2. ODO Metković

Nakon pravomoćnosti:

1. Oštećenik: Ozgur Basol, Bursa, Camlica Mah. Ahmettaner 45