Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31 000 Osijek

K-139/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Ivanu Sajteru kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv opt. EZ, zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24 – u nastavku teksta: KZ/11), povodom kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku od 21. veljače 2025., broj: KO-DO- 107/2025, dana 27. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I./ P r i h v a ć a se zahtjev općinskog državnog odvjetnika u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju čl. 540. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.,101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22.,114/23. i 36/24. – dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje

KAZNENI NALOG

II./ Opt. EZ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin JZ, rođene JZ, rođen **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju strojobravar, sa završenom SSS, u izvanbračnoj zajednici, otac troje djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, višestruko kazneno osuđivan

k r i v  j e

što je:

točno neutvrđenog dana u veljači 2021., u [adresa], iz napuštene upravne zgrade trgovačkog društva Belje plus d.o.o. Darda, u nakani stjecanja protupravne imovinske koristi, demontirao i otuđio 21 aluminijski radijator sive boje, čime je trgovačkom društvu Belje plus d.o.o. Darda pričinio materijalnu štetu u iznosu od oko 3.318,07 eura.

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugom s ciljem da ih protupravno prisvoji,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađa, opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11,

pa se opt. EZ, na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 8 (osam) mjeseci,

ujedno se opt. EZ, sukladno čl. 56. KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako opt. u vremenu od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

III./ Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08, u vezi čl. 540. st. 4. ZKP/08, ošt. Belje plus d.o.o. Darda se s imovinskopravnim zahtjevom upućuje u parnicu.

IV./ Sukladno čl. 148. st. 1. ZKP/08, nalaže se opt. EZ da plati trošak kaznenog postupka – paušalnu svotu u iznosu od 70,00 EUR-a, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku je u uvodu citiranom optužnicom optužilo opt. EZ da je počinio kazneno djelo protiv imovine - krađu, opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ/11., te je predložilo da sud presudom izda kazneni nalog i osudi optuženika na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, ali da mu se izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora neće izvršiti ako optuženik u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo. Također tužitelj je predložio da sud oštećenika s imovinskopravnom zahtjevu uputi u parnicu.

2. Budući da je zahtjev ODO-a sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. st. 1. ZKP/08, kao i da činjenice i podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, sud je prihvatio zahtjev i izdao ovaj kazneni nalog.

3. Ako optuženik nije zadovoljan odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga.

4. U slučaju prigovora bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom tužitelja u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu optuženika te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.

5. S obzirom da je optuženik proglašen krivim, dužan je platiti paušalni trošak, koji je odmjeren sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11), kao i složenosti i trajanju ovog kaznenog postupka.

Osijek, 27. veljače 2025.

SUDAC

Ivan Sajter

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Optuženik može u roku od osam dana od dana primitka ove presude podnijeti prigovor u tri istovjetna primjerka. Prigovor se podnosi u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.

Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

DOSTAVITI:

1. ODO Osijek na broj: KO-DO-135/2025

2. Opt. EZ

nakon pravomoćnosti

3. Ošt. Belje plus d.o.o. Darda