Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Krku
Bodulska 2/d
Krk 51500
Poslovni broj: P-784/2024.-9.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
I
Z B O G O G L U H E
I
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku po sutkinji Ireni Bonifačić-Kraljić u pravnoj stvari tužitelja EN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa punomoćnica odvjetnica Hermina Baraković iz Rijeke, Korzo 32, protiv tuženika: 1. DN, 503-3RD E, BC V1C 2C2 Canada, 2. ĐN, [adresa], 51 500 Krk, OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. NN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 4. ČN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, (v.p.s. 1.328,00 EUR), nakon provedenog postupka, 27. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj EN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u cijelosti vlasnik nekretnine k. č. [katastarska čestica] šuma upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te se isti ovlašćuje temeljem ove presude upisati pravo vlasništva predmetne nekretnine u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Crikvenici Zemljišnoknjižni odjel Krk sa imena tuženika DN, r. D, [adresa], sada na adresi 503- [adresa], ĐN rođ. NN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], NN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ČN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao pravnog sljednika iza HN, Đ na svoje ime i u svoju korist. r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je tužba tužitelja EN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] protiv tužene DN, r. Žic, [adresa], sada na adresi [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva na k. č. br. [katastarska čestica] u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], p o v u č e n a.
Obrazloženje
1. Tužitelj EN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] je ustao tužbom protiv tuženih radi utvrđenja prava vlasništva na nekretninama k. č. br. [katastarska čestica] u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te na k. č. br. [katastarska čestica] u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
2. Podneskom od 14. siječnja 2024. 4. tužena ČN iz [adresa], priznala je tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja, dok ostali tuženici iako uredno pozvani da u roku od 30 dana podnesu odgovor na tužbu isti nisu dostavili, čime su se stekli uvjeti iz čl. 331.b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2020., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – Odluka USRH, 84/2008., 96/2008. – Odluka USRH, 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014. – Odluka USRH, 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.; dalje: ZPP).
3. Slijedom svega navedenog temeljem odredbi čl. 331. i 331.b ZPP-a, odlučeno je kao u izreci ove presude.
4. U tijeku postupka tužitelj je podneskom od 23. listopada 2024. povukao tužbu u odnosu na nekretninu k. č. [katastarska čestica] u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te je stoga odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Krku 27. veljače 2025.
Sutkinja
Irena Bonifačić-Kraljić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude i rješenja donesenih u prvom stupnju, stranke mogu podnijeti žalbu u roku od petnaest (15) dana od dana dostave prijepisa presude i rješenja (čl. 348. st. 1. ZPP-a).
Žalba se podnosi sudu koji je izrekao prvostupanjsku presudu i rješenje u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku (čl. 357. ZPP-a).
Pravovremeno podnesena žalba sprečava da presuda i rješenje postanu pravomoćna u dijelu koji se pobija žalbom (čl. 348. st. 2. ZPP-a).
O žalbi protiv presude i rješenja odlučuje drugostupanjski sud (čl. 348. st. 3. ZPP-a).
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
