REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-1995/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sofiji Babić, uz sudjelovanje zapisničara Jane Knežević, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MT, zbog prekršaja iz odredbe čl. 82. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, klasa: 340-07/22-03/01464, urbroj: 251-10-73/22-24-4 od 27. 11. 2024., zaprimljenog kod ovog Suda dana 27. 2. 2025., ispitujući optužni prijedlog, na temelju odredbe čl. 161.st. 5. toč. 2. Prekršajnog zakona, dana 27. veljače 2025., objavio je i

p r e s u d i o  j e

protiv MT, rođen **.**.1973., OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa]

o d b i j a s e o p t u ž b a

da bi kao vozač dana 8. 1. 2022. u 11:28 sati, zaustavio ili parkirao vozilo reg. oznake [registarska oznaka], na lokaciji Trg Republike Hrvatske 1, Zagreb, na nogostupu, čime da bi počinio djelo prekršaja iz čl. 82.st.1.toč.10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom MT proglašen je krivim te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 53,09 eura zbog djela prekršaja iz čl.82.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog i pravno označenog u izreci pobijanog naloga.

Ispitujući optužni prijedlog sudac je našao da ne postoje uvjeti za pokretanje i vođenje postupka s obzirom da je od vremena navodnog počinjenja djela dana 8. 1. 2022. godine do dana prijema optužnog prijedloga kod Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, dana 24. 2. 2025.g., nastupila apsolutna zastara, procesna smetnja za daljnje vođenje postupka, pa je u smislu čl. 13. st. 2. Prekršajnog zakona trebalo temeljem odredbe čl. 161.st. 5. toč. 2. Prekršajnog zakona, donijeti odluku kao u izreci. Valjalo je stoga presuditi kao u izreci.

U Zagrebu, 27. veljače 2025.

Zapisničar

Sudac

Jana Knežević

Sofija Babić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, putem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, Avenija Dubrovnik br. 8, pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka.

DOSTAVITI:

1. okrivljenik MT, [adresa]

2. tužitelj Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Jagićeva 31

3. Za spis.