REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: 11 P Ob-386/2022-32

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Anti Drmiću, u pravnoj stvari prvotužiteljice EČ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i drugotužitelja GČ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], oboje zastupani po punomoćniku Bruni Damjanac, odvjetniku iz Požege, protiv tuženika ŠČ iz [adresa], UČ 1, 89597 E, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnicima Juraju Rajić i Marijanu Bruketa, odvjetnicima iz Požege, radi povišenja iznosa uzdržavanja, nakon tajno održane rasprave 23. siječnja 2025. u prisutnosti prvotužiteljice i drugotužitelja osobno uz punomoćnika Brunu Damjanac, odvjetnika iz Požege i zamjenice punomoćnika tuženika Marine Konrad, odvjetnice u Odvjetničkom društvu Rački i kolege iz Slavonskog Broda, 27. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I Mijenja se iznos uzdržavanja određen točkom I izreke presude Općinskog suda u Požegi poslovni broj P-775/09 od 8. rujna 2009. te se nalaže tuženiku ŠČ da umjesto iznosa od 700,00 kn/92,91 €[1] mjesečno za uzdržavanje prvotužiteljice EČ plaća iznos od 200,00 € mjesečno, počevši od 2. studenog 2022. pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti, s time da je dospjele iznose uzdržavanja dužan platiti odjednom u roku od 15 dana, a dospijevajuće iznose najkasnije do svakog 10-og dana u mjesecu za tekući mjesec, a u slučaju zakašnjenja zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dospijeća svakog pojedinačnog dospjelog iznosa po stopi zatezne kamate koja se određuje prema članku 29. stavak 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima, uplatom na tekući račun prvotužiteljice EČ IBAN: [broj bankovnog računa], koji se vodi u Podravskoj banci d.d., sve u roku od 15 dana. II Mijenja se iznos uzdržavanja određen točkom I izreke presude Općinskog suda u Požegi poslovni broj P-775/09 od 8. rujna 2009. te se nalaže tuženiku ŠČ da umjesto iznosa od 700,00 kn/92,91 € mjesečno za uzdržavanje drugotužitelja GČ za razdoblje od 2. studenog 2022. do 30. rujna 2024. plaća iznose od 150,00 €/1.130,18 kn mjesečno, s time da je dospjele iznose uzdržavanja dužan platiti odjednom u roku od 15 dana, a dospijevajuće iznose najkasnije do svakog 10-og dana u mjesecu za tekući mjesec, a u slučaju zakašnjenja zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dospijeća svakog pojedinačnog dospjelog iznosa po stopi zatezne kamate koja se određuje prema članku 29. stavak 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima, uplatom uplatom na tekući račun drugotužitelja GČ IBAN: [broj bankovnog računa] koji se vodi u Podravskoj banci d.d., sve u roku od 15 dana. III Odbijaju se tužbeni zahtjevi prvotužiteljice i drugotužitelja radi izmjene visine uzdržavanja preko dosuđenih iznosa, kao neosnovani.

IV Svaka strana snosi svoje troškove postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelji su 2. studenog 2022. podnijeli tužbu protiv tuženika radi povišenja iznosa uzdržavanja. U tužbi se navodi da je presudom Općinskog suda u Požegi poslovni broj III-P-1422/07-9 od 1. veljače 2008. tuženik obvezan mjesečno plaćati za uzdržavanje mlt. tužiteljima iznose od po 800,00 kn za svako dijete, počevši od 1. veljače 2008. pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti. Nadalje, navodi se da su se okolnosti promijenile, jer su mlt. tužitelji napunili 16, odnosno 17 godina života i pohađaju srednju školu. Mlt. EČ pohađa srednju Medicinsku školu u Osijeku, njezini troškovi đačkog doma iznose 630,00 kn, povratna autobusna karta 110,00 kn (svaki vikend dolazi kući), tjedni džeparac 150,00 kn, a postoje i daljnji troškovi opreme koja je mlt. EČ potrebna prilikom obavljanja školske prakse (kuta i posebna obuća). EČ planira upisati Medicinski fakultet. KČ pohađa Tehničku školu u Požegi, smjer elektrotehničar, njegova mjesečna autobusna karta iznosi 200,00 kn, a povećani su njegovi ostali troškovi (školske knjige, džeparac, odjeća i obuća). KČ planira upisati Prometni fakultet. Navodi se da su mlt. tužitelji u vrijeme donošenja presude imali dvije, odnosno tri godine života, a dosuđeni iznosi uzdržavanja nikada se nisu mijenjali niti povećavali. Također, navodi se da brigu o tužiteljima isključivo vodi majka koja je zaposlena kao spremačica u Osnovnoj školi na pola radnog vremena, ostvaruje mjesečnu neto plaća u iznosu od 2.000,00 kn, a osim navedenog ne ostvaruje nikakve druge prihode.

1.2. Tužbenim zahtjevom sadržanim u tužbi tužitelji traže da se tuženika obveže da doprinosi za uzdržavanje mlt. EČ iznosom od 3.000,00 kn/398,17 €, a za uzdržavanje mlt. GČ doprinosi iznosom od 2.500,00 kn/331,81 €, počevši od dana podnošenja tužbe pa ubuduće, dok za to budu postojali uvjeti.

1.3. Na ročištu 21. kolovoza 2023. tužitelji su izmijenili tužbeni zahtjev na način da je kao drugotužitelj označen KČ, s obzirom na činjenicu da je u međuvremenu, 11. veljače 2023. postao punoljetan. Ujedno je preciziran tužbeni zahtjev te se predlaže da se novom odlukom izmijeni presuda Općinskog suda u Požegi poslovni broj P-775/09-7 od 8. rujna 2009., kojom je izmijenjena prethodna odluka o uzdržavanju tužitelja od 1. veljače 2008.

2. U odgovoru na tužbu od 17. siječnja 2023. tuženik se protivio tužbi i tužbenom zahtjevu u cijelosti, uz prijedlog da se tužba i tužbeni zahtjevi odbiju kao neosnovani. Tuženik navodi da tužitelji putem svoje majke i zakonske zastupnice primaju njemački dječji doplatak koji je ostvario tuženik uslijed činjenice da živi i radi u Saveznoj Republici Njemačkoj te smatra da isto treba uzeti u obzir kao tuženikov doprinos uzdržavanju tužitelja. Nadalje, tuženik navodi da mu je prosjek plaće 2.400,00 € mjesečno, a od tog iznosa trošak najma stana iznosi 700,00 €, troškovi režija iznose oko 200,00 €, plaća kredit u iznosu od 700,00 €, koji je podigao radi otplate dugovanja s osnova uzdržavanja svoje mlt. djece i radi kupnje automobila koji koristi za prijevoz na posao. Tuženik navodi da plaća uzdržavanje za još dvoje svoje mlt. djece, HČ i JČ u iznosima od po 100,00 € te da s njihovom majkom više nije u braku.

3. U podnesku od 20. studenog 2024. tužitelji su izmijenili tužbeni zahtjev na način da je kao prvotužiteljica označena EČ, s obzirom na činjenicu da je u međuvremenu, 4. listopada (pravilno: 5. listopada 2006.) postala punoljetna. Uređenim tužbenim zahtjevom tužitelji predlažu da se izmijeni točka I izreke presude Općinskog suda u Požegi poslovni broj P-775/09 od 8. rujna 2009. te da se tuženiku naloži da za uzdržavanje prvotužiteljice doprinosi iznosom od 398,17 €, počevši od dana podnošenja tužbe (2. studenog 2022.) pa nadalje, dok za to budu postojali zakonski uvjeti, a za uzdržavanje drugotužitelja doprinosi iznosom od 331,81 €, počevši od dana podnošenja tužbe pa do 30. rujna 2024.

4. Tuženik se i nadalje protivio tužbenom zahtjevu, predlažući da se isti odbije kao neosnovan.

5. Tužbeni zahtjevi su djelomično osnovani.

6. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u presudu Općinskog suda u Požegi poslovni broj P-1422/07-9 od 1. veljače 2008., obračunsku ispravu za isplatu plaće-naknade za NČ za rujan 2022., ugovor o radu od 21. listopada 2021., ovjereni prijevod obavijesti o dječjem doplatku Familienkasse Bayern Süd od 4. svibnja 2022., obavijesti o porezu na motorna vozila od 29. siječnja 2021. i 24. veljače 2023., obračun premije auto osiguranja od 21. veljače 2021., godišnji obračun o naknadi za otpad za 2021., obračun plaće za period od 1. siječnja do 31. siječnja 2023., ugovor o najmu stana s priznanicom od. 1. siječnja 2023., presudu Općinskog suda u Požegi poslovni broj P-775/09-7 od 8. rujna 2009., presudu Općinskog suda u Požegi poslovni broj P-340/10-10 od 8. rujna 2010., presudu Općinskog suda u Požegi poslovni broj P- 528/12-4 od 22. listopada 2012., presudu Općinskog suda u Požegi poslovni broj K- 131/2015-8 od 11. siječnja 2016., potvrdu Policijske škole "Josip Jović" od 3. studenog 2023. te je proveden dokaz saslušanjem zakonske zastupnice mlt. prvotužiteljice, drugotužitelja te tuženika.

6.1. Iz točke III izreke presude Općinskog suda u Požegi poslovni broj III-P- 1422/07-9 od 1. veljače 2008. proizlazi da je tuženik obvezan plaćati za uzdržavanje mlt. GČ i tada mlt. GČ mjesečne iznose od 800,00 kn, za svako dijete, počevši od 1. veljače 2008. pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti.

6.2. Točkom I izreke presude Općinskog suda u Požegi poslovni broj P-775/09- 7 od 8. rujna 2009., izmijenjena je prethodna odluka o uzdržavanju tužitelja od 1. veljače 2008. te je tuženik umjesto ranijih iznosa obvezan doprinositi mjesečnim iznosima od 700,00 kn za uzdržavanje mlt. GČ i mlt. GČ.

6.3. Iz presude Općinskog suda u Požegi poslovni broj P-340/10-10 od 8. rujna 2010. proizlazi da je tom odlukom razveden brak IČ i tuženika ŠČ, odlučeno je o roditeljskoj skrbi i ostvarivanju osobnih odnosa u odnosu na njihovo zajedničko dijete mlt. HČ, rođenu **.**.2008., a ĆČ obvezan je doprinositi za uzdržavanje mlt. HČ iznosom od 700,00 kn mjesečno, počevši od 27. travnja 2010. pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti.

6.4. Iz presude Općinskog suda u Požegi poslovni broj P-528/12-4 od 22. listopada 2012. proizlazi da je tom odlukom utvrđeno da je tuženik ĆČ otac mlt. JČ, kojega je 29. lipnja 2012. rodila IČ. Istom odlukom tuženik ĆČ obvezan je za uzdržavanje mlt. JČ doprinositi iznosom od 800,00 kn mjesečno, počevši od 7. kolovoza 2012. pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti.

6.5. Iz presude Općinskog suda u Požegi poslovni broj poslovni broj K- 131/2015-8 od 11. siječnja 2016. proizlazi da je tom odlukom tuženik oglašen krivim da je počinio dva kaznena djela protiv braka, obitelji i mladeži, povredama dužnosti uzdržavanja svoje djece mlt. HČ i JČ. Tuženiku je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 godine i primijenjena uvjetna osuda, a kazna na koju je osuđen neće biti izvršena ako u roku od 3 godine ne počini novo kazneno djelo. IČ, majci i zakonskoj zastupnici oštećenika dosuđen je novčani iznos od 26.600,00 kn na ime neplaćenog uzdržavanja mlt. HČ te novčani iznos od 31.220,00 kn na ime neplaćenog uzdržavanja mlt. JČ.

6.6. Iz potvrde Policijske škole "Josip Jović" od 3. studenog 2023. proizlazi da je KČ **.**.2023. upisao Program srednjoškolskog obrazovanja odraslih za zanimanje policajac/policajka u trajanju od 11 mjeseci.

6.7. Saslušana na ročištu 20. ožujka 2023., majka oboje tužitelja te zakonska zastupnica mlt. prvotužiteljice iskazala je da živi u obitelji sa sadašnjim suprugom, njihovom kćerkom G koja ima 4 godine te sinom EČ i kćerkom G. Mlt. EČ uzdržava ona kao majka i otac mjesečnim iznosom od 100,00 €, prema pravomoćnoj sudskoj odluci. Mlt. EČ pohađa 2. razred srednje medicinske škole u Osijeku, a nakon završene srednje škole namjerava upisati medicinski fakultet u Osijeku. EČ živi u đačkom domu u Osijeku za što ona plaća mjesečni iznos od 83,62 €. EČ dolazi tri do četiri puta mjesečno iz [adresa] u [adresa], a troškovi autobusne povratne karte iznose 15,93 €. Od đačkog doma do medicinske škole EČ putuje tramvajem, a mjesečni pokaz iznosi 10,62 €. EČ obavlja praksu u srednjoj medicinskoj školi u laboratoriju, za što joj je jednom godišnje potrebno osigurati radnu obuću i kutu, što predstavlja trošak od minimalno 50,00 €. Majka je EČ kupila knjige i školski pribor za jednu školsku godinu, što je platila 331,81 €. Također, EČ kupuje odjeću i obuću za što godišnje potroši od 331,81 € do 398,17 €. Majka EČ daje tjedni džeparac od 10,00 €. EČ ove godine treba ići na školsku ekskurziju u Veneciju a trošak ekskurzije iznosi 199,08 €. EČ je zdravo dijete, pohađa teretanu i trenira gimnastiku za što majka mjesečno izdvaja iznos od 20,00 €. Dječji doplatak koji EČ i KČ ostvaruju u SR Njemačkoj u iznosu od 371,40 € (prethodno ostvareni iznos od 433,40 €) majka koristi za potrebe uzdržavanja mlt. djece. Invalidska mirovina njezinog sadašnjeg supruga iznosi 252,17 €.

6.8. Iz iskaza drugotužitelja KČ s ročišta 21. kolovoza 2023. proizlazi da je on 26. svibnja 2023. završio srednjoškolsko obrazovanje smjer elektrotehničar. Nije zaposlen niti honorarno obavlja poslove, a katkada pomaže djedu po majci u njegovom kućanstvu za što mu djed daje povremeno džeparac od 10,00 € ili 20,00 €. Podnio je prijavu za upis na Policijsku akademiju u Zagrebu, a 29. kolovoza 2023. pozvan je na testiranje na poligon u Osijeku. Ukoliko bude primljen na Policijsku akademiju, što je izgledno, bio bi mu osiguran plaćeni smještaj i plaćena prehrana. Sada ga uzdržava njegova majka, koja mu je i za vrijeme njegova školovanja davala džeparac u iznosima od 20,00 kn dnevno. U kućanstvu živi zajedno s majkom, očuhom, sestrom EČ i polusestrom G. Majka je zaposlena na nepuno radno vrijeme u jednoj školi, a očuh je umirovljenik i katkada mu pomogne novčanim iznosom od svoje mirovine. Otac uplaćuje majci novčani iznos za njegovo uzdržavanje, ne zna točno o kojem je iznosu riječ, a osim tog iznosa ne prima drugi novčani iznos od oca. U odnosu na njegovo buduće uzdržavanje, u što su uključeni troškovi prehrane, odjeće, obuće, higijene i sl. te troškovi putovanja iz [adresa] u [adresa] na tjednoj razini i natrag, smatra da mu je potreban mjesečni iznos od otprilike 150,00 €. Nije mu poznato da li država policijskim kadetima isplaćuje kakvu naknadu na ime džeparca. U vrijeme dok je pohađao srednju školu, za pokriće troškova putovanja iz [adresa] u školu u Požegu bilo mu je potrebno 70 € tjedno, što je uključivalo troškove hrane, mjesečnog pokaza od 25 € te troškove izlazaka vikendom. Tenisice kupuje dva puta godišnje, a odjeću svakih 2 ili 3 mjeseca. Troškovi odjeće su prema njegovoj procjeni 200,00 € do 300,00 €, a troškovi obuće 250,00 €.

6.9. Iz iskaza tuženika ĆČ s ročišta 20. ožujka 2023. proizlazi da mjesečno doprinosi iznosima od 100,00 €, odnosno ukupnim iznosom od 200,00 € za uzdržavanje EČ i GČ. Ne doprinosi na drugi način za njihovo uzdržavanje. Trenutno je zaposlen u tvornici papira u SR Njemačkoj. Njegova mjesečna primanja variraju, jer je rad organiziran do pet smjena. Prosječna mjesečna plaća koju prima iznosi oko 2.500,00 €. Mjesečno primi 200,00 do 300,00 € više, ukoliko odradi više noćnih smjena taj mjesec. Tuženik uzdržava još dvoje svoje djece, mlt. HČ koja ima 15 godina i mlt. JČ, koji će ove godine navršiti 11 godina. Za uzdržavanje HČ i JČ doprinosi mjesečnim iznosima od 100,00 € za svako dijete. U SR Njemačkoj živi sam u stanu, najamninu plaća u iznosu od 700,00 € u što su uključeni troškovi grijanja i vode. Mjesečni trošak električne energije iznosi 70,00 €, a troškovi kućnog interneta, mobitela i televizijske pretplate ukupno iznose oko 150,00 €. Otplaćuje kredit u iznosu od 50.000,00 €, kojeg je podigao 2020. kako bi podmirio zaostatke u ukupnom iznosu od oko 10.000,00 € za uzdržavanje mlt. HČ i mlt. JČ. Mjesečna rata kredita iznosi 685,00 €. Vlasnik je osobnog automobila marke BMW1 proizvedenog 2015. godine, kojim putuje na posao. Automobil je platio 15.000,00 € sredstvima iz kredita. Nema štednje niti drugih novčanih iznosa na računima. Nema zdravstvenih problema. U Hrvatsku posljednjih godina dolazi rjeđe, jedanput do dva puta godišnje.

6.10. Iz rješenja Ministarstva unutarnjih poslova od 24. rujna 2024. (list 122 i 123 spisa) proizlazi da je navedenom odlukom KČ primljen u državnu službu na neodređeno vrijeme u svojstvu vježbenika u Ministarstvo unutarnjih poslova i raspoređen u Policijsku upravu Požeško-slavonsku, Policijsku postaju Pakrac, na radno mjesto policijski službenik te da je dužan stupiti u službu 1. listopada 2024.

6.11. Iz iskaza prvotužiteljice EČ s ročišta 23. siječnja 2025. proizlazi da je ona u dobi od 18 godina i učenica je 4. razreda Srednje medicinske škole u Osijeku. U Osijeku boravi u učeničkom domu u Osijeku, S. Radića 6, od nedjelje navečer pa do petka poslije podne, kada se vraća na adresu [adresa]. Na navedenoj adresi živi zajedno sa majkom, bratom, polusestrom i očuhom. Nije joj poznato da li je njezin otac u obvezi plaćati njezino uzdržavanje i o kojem iznosu se radi. Navela je da ju uzdržava majka. Nema zdravstvenih problema. Troškove smještaja u učeničkom domu u mjesečnom iznosu od 85,00 € podmiruje joj majka. U taj iznos uključeni su i troškovi prehrane u vrijeme dok boravi u domu. Gotovo svaki vikend dolazi kući u [adresa]. Putuje autobusom ili vlakom, autobusna karta na relaciji Požega - Osijek u jednom smjeru iznosi 12,00 €. Troškovi nabavke knjiga za školu koje mora kupiti na godišnjoj razini iznose nekih 100,00 € ili malo više. Smatra da je za njezino uzdržavanje (troškovi prehrane, stanovanja, higijene, odjeće, obuće, društvenog života i sl.) potreban iznos od minimalno 250,00 € mjesečno. Poznato joj je da majka prima njezin dječji doplatak, ali joj nije poznato o kojem se iznosu radi. Ne viđa svog oca. Otac joj ne kupuje nikakve druge stvari. U budućnosti planira upisati fakultet, s obzirom da u svibnju ove godine završava srednjoškolsko obrazovanje. Majka joj daje džeparac u tjednom iznosu od oko 15,00 €. Ne obavlja nikakve poslove niti samostalno privređuje, nije vlasnica nekretnina niti vrjednijih pokretnina. Pohađala je auto školu i položila vozački ispit za B kategoriju. Ti troškovi iznosili su 1.300,00 €, a podmirili su ih djed i baka po majci. U vrijeme dok je bila maloljetna, uzdržavala ju je njezina majka.

6.12. Dopunski saslušan na ročištu 23. siječnja 2025., drugotužitelj KČ naveo je kako je nakon ročišta 21. kolovoza 2023. primljen na Policijsku akademiju u Zagrebu. Radilo se o tečaju za stjecanje zanimanja policajac. U Zagreb je došao 28. listopada 2023., a 5. srpnja 2024. završila je nastava na Akademiji, 13. rujna 2024. položio je prisegu. Od 7. srpnja 2024. pa do kraja školovanja obavljao je praksu., a 1. listopada 2024. stupio je na dužnost vježbenika-policajca u Policijskoj upravi Požeško slavonskoj. Za vrijeme i do kraja školovanja u Policijskoj akademiji primao je mjesečni iznos od 150,00 €, kao stipendiju. U tom vremenu na Policijskoj akademiji bila je osigurana prehrana i smještaj, a zaduživao je i službenu odjeću. Za vrijeme školovanja gotovo svaki tjedan dolazio je kući u [adresa]. Putovao je autobusom, putem "bla- bla cara" i sl. Autobusna karta na relaciji Zagreb Požega iznosi nekih 15,00 € u jednom smjeru, a troškovi putovanja putem "bla- bla cara" iznosili su od 10,00 do 12,00 €. U vremenu od proteklog ročišta pa do 30. rujna 2024. uzdržavala ga je njegova majka. Poznato mu je da je njegov otac u tom vremenu bio obveznik njegovog uzdržavanja, ali mu nije poznato o kojem iznosu se radi i da li je otac izvršavao svoju obvezu. U tom vremenu otac, a niti itko drugi od članova očeve obitelji nije doprinosio za njegovo uzdržavanje. Oca nije vidio nekih 10 godina. Smatra da je u razdoblju od proteklog ročišta pa do 1. listopada 2024., kada se zaposlio, a uvažavajući sve prethodno navedeno, za njegovo uzdržavanje bio potreban iznos od minimalno 200,00 € mjesečno. Sadašnja plaća koju ostvaruje kao policijski službenik iznosi 1.250,00 € mjesečno, u što nisu uključeni putni troškovi.

6.13. Dopunski saslušana na ročištu **.**.2025., NČ, majka tužitelja, navela je da i nadalje stanuje u obitelji zajedno sa sadašnjim suprugom, njihovom zajedničkom mlt. kćerkom te kćerkom EČ i sinom GČ. Od proteklog razdoblja i nadalje je uzdržavala kćerku EČ i sina GČ. Nadalje, navela je da tuženik doprinosi za uzdržavanje GČ i EČ prema postojećoj presudi iznosima od po 100,00 € za svako dijete te da nije doprinosio na drugi način za njihovo uzdržavanje. Navela je da se EČ školuje u Osijeku, preko tjedna boravi u đačkom domu, a vikendom dolazi kući. Đački dom za Leu plaća 83,62 € mjesečno. Povratna autobusna karta na relaciji Osijek Požega koju EČ plaća iznosi 12,00 €. EČ daje i mjesečni džeparac, zasigurno 50,00 €, a ponekad i više. Trošak Leinih školskih knjiga za nastavnu godinu iznosi 200,00 €, a godišnji troškovi Leine radne odjeće za praksu iznose 100,00 €. Nadalje, navela je kako je EČ uplatila po 300,00 € za pripreme vezano za fiziku i kemiju i to za svaki predmet. EČ daje zasigurno iznos od 200,00 do 300,00 € godišnje za troškove njezinog odijevanja i obuće. Sina GČ sam također je uzdržavala u razdoblju od prethodnog ročišta pa do 1. listopada 2024., kada se on zaposlio kao policajac. KČ je u tom razdoblju kući u [adresa] dolazio svaki vikend. U razdoblju školovanja na Policijskoj akademiji KČ je primao stipendiju u mjesečnom iznosu od 150,00 €. U tom razdoblju ona je GČ pored tog iznosa davala još iznos od 150,00 € mjesečno, jer mu isti nije bio dovoljan. Navela je kako su u navedenom razdoblju troškovi Leonove odjeće i obuće koje je ona podmirivala iznosili su nekih 300,00 €. Zaključno, navela je da tuženik nema kontakata sa zajedničkom djecom, ovdje tužiteljima. Odgovarajući na posebne upite zamjenice punomoćnika tuženika, navela je da je u iznose svih troškova za uzdržavanje zajedničke djece a koje sam prethodno navela uračunat i iznos od 100,00 € po djetetu koji plaća otac. Za EČ i sada prima dječji doplatak iz SR Njemačke u mjesečnom iznosu od 200,00 €, dok je za sina GČ dječji doplatak iz SR Njemačke u iznosu od 200,00 € primala do trenutka kada se on zaposlio.

7. Prema članku 285. Obiteljskog zakona (Narodne novine, broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 – dalje: ObZ), osoba koja prima i osoba koja daje uzdržavanje može tražiti da sud povisi ili snizi iznos uzdržavanja, odluči o prestanku uzdržavanja ili promijeni način uzdržavanja određen prijašnjom ovršnom ispravom ako su se okolnosti promijenile.

8. Odredbom članka 290. stavka 1. ObZ propisano je da su roditelji dužni uzdržavati punoljetno dijete koje se školuje u srednjoj školi, odnosno polazi sveučilišni ili stručni studij u skladu s posebnim propisima, odnosno program za osnovno obrazovanje ili program srednjoškolskog obrazovanja odraslih te redovito i uredno ispunjava svoje obveze, a najdulje do navršene 26 godine života djeteta.

9. Prema članku 316. stavku 2. ObZ, oba su roditelja, svaki prema svojim mogućnostima, dužna plaćati uzdržavanje za dijete ako dijete ne stanuje s njima i ako se ni jedno od njih svakodnevno ne skrbi o djetetu (stavak 1.), s tim što se roditelju s kojim dijete stanuje u iznos uzdržavanja uračunavaju troškovi stanovanja (stavak 2.).

10. Odredba članka 307. ObZ propisuje da će sud u sporu o uzdržavanju utvrditi ukupan iznos sredstava potrebnih za uzdržavanje (stavak 1.), a pri procjenjivanju potreba uzdržavane osobe uzeti će se u obzir njezine prihode, imovinsko stanje, sposobnost za rad, mogućnost zaposlenja, zdravstveno stanje te druge okolnosti o kojima ovisi odluka o uzdržavanju (stavak 2.). Nadalje, prema članku 307. stavku 3. ObZ, pri procjenjivanju mogućnosti osobe koja je dužna uzdržavati uzeti će se u obzir njezino imovinsko stanje, sva njezina primanja i stvarne mogućnosti stjecanja povećane zarade, njezine vlastite potrebe i druge zakonske obveze uzdržavanja.

11. Prema članku 309. ObZ uzdržavanje za dijete uvijek određuje u novčanom iznosu, dok je odredbom članka 311. ObZ određeno da se ukupne materijalne potrebe djeteta koje sud određuje u parničnom postupku odnose na troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o djetetovom zdravlju i druge slične troškove.

12. Uvidom u sadržaj prethodne odluke kojom je određeno uzdržavanje tužitelja (8. rujna 2009.), utvrđeno je da je u vrijeme donošenja te odluke prvotužiteljica bila u dobi od dvije godine i deset mjeseci, a drugotužitelj je bio u dobi od četiri godine. U vrijeme podnošenja tužbe (2. studenog 2022.) prvotužiteljica je navršila šesnaest godina, a drugotužitelj je bio u dobi od sedamnaest godina i osam mjeseci. Stoga već same te činjenice ukazuju da su se na strani oboje tužitelja promijenile okolnosti na temelju kojih su i povećani troškovi podmirenja njihovih životnih potreba. Nesporno je, a što je utvrđeno i iz iskaza njihove majke (i ranije zakonske zastupnice) da su obzirom na uzrast tužitelja, povećani troškovi njihove prehrane, odjeće, obuće i drugih sadržaja te troškovi vezani uz njihovo školovanje. Prema ranijoj presudi Općinskog suda u Požegi poslovni broj P-775/09 od 8. rujna 2009. utvrđene su ukupne potrebe tada maloljetih tužitelja u iznosu od 1.300,00 kn/172,54 € mjesečno (list 86 spisa).

13. Prvotužiteljica je sada u dobi od osamnaest godina, učenica je 4. razreda Srednje medicinske škole u Osijeku, a u svibnju ove godine završava srednjoškolsko obrazovanje. Tijekom tjedna (od nedjelje navečer do petka) boravi u učeničkom domu u Osijeku, a vikendom boravi na adresi majke [adresa]. Troškove smještaja u učeničkom domu u mjesečnom iznosu od 85,00 € (83,62 €) podmiruje joj majka, a u taj iznos uključeni su i troškovi prehrane u vrijeme dok boravi u domu. Gotovo svaki vikend dolazi kući u [adresa], putuje autobusom ili vlakom, a autobusna karta na relaciji Požega - Osijek u jednom smjeru iznosi 12,00 €. Troškovi knjiga za školu na godišnjoj razini iznose otprilike 100,00 €. Trošak njezinih školskih knjiga za nastavnu godinu iznosi 200,00 €, a godišnji troškovi radne odjeće za praksu iznose 100,00 €. Majka je prvotužiteljici podmirila i troškove priprema za pojednine nastavne predmete (fizika i kemija), koji su iznosili 300,00 € za svaki predmet. Godišnji troškovi odijevanja i obuće iznose od 200,00 do 300,00 €. Majka prvotužiteljici daje i džeparac u tjednom iznosu od oko 15,00 €. Troškak auto-škole koju je pohađala, odnosno vozačkog ispita za B kategoriju iznosili su 1.300,00 € i te troškove podmirili su djed i baka po majci. Smatra da je za njezino uzdržavanje (troškovi prehrane, stanovanja, higijene, odjeće, obuće, društvenog života i sl.) potreban iznos od minimalno 250,00 € mjesečno. Uzdržava ju njezina majka i otac iznosom kojim mu je određen sudskom odlukom, ali otac ne doprinosi na drugi način za njezino uzdržavanje.

14. Drugotužitelj je sada u dobi od dvadeset godina, nakon završetka srednje škole (30. listopada 2023.) upisao je Program srednjoškolskog obrazovanja odraslih za zanimanje policajac u trajanju od 11 mjeseci te je 1. listopada 2024. zasnovao radni odnos kao policajac. Živi u kućanstvu zajedno s majkom, očuhom, sestrom EČ (ovdje prvotužiteljicom) i mlt. polusestrom. U vrijeme školovanja uzdržavala ga je njegova majka i otac iznosom kojim mu je određen sudskom odlukom, ali otac nije na drugi način doprinosio za njegovo uzdržavanje. U vrijeme dok je pohađao Policijsku akademiju imao je osiguranu prehranu i smještaj. Za vrijeme i do kraja školovanja u Policijskoj akademiji primao je mjesečni iznos od 150,00 €, kao stipendiju. U tom vremenu gotovo svaki tjedan dolazio je kući u [adresa], a putovao je autobusom, putem "bla- bla cara" i sl. Autobusna karta na relaciji Zagreb Požega iznosila je oko 15,00 € u jednom smjeru, a troškovi putovanja putem "bla- bla cara" iznosili su od 10,00 do 12,00 €. Smatra da je u razdoblju od proteklog ročišta (21. kolovoza 2023.) pa do 1. listopada 2024., kada se zaposlio, , za njegovo uzdržavanje bio potreban minimalno 200,00 € mjesečno.

15. Obzirom na dob prvotužiteljice, njezinu potrebu da pohađa školu izvan mjesta stanovanja te troškove đačkog doma, prehrane, obrazovanja, potrebne literature, odijevanja, prijevoza i dr., sud smatra da ukupan iznos sredstava potrebnih za uzdržavanje prvotužiteljice iznosi oko 400,00 €, mjesečno, sukladno članku 307. ObZ, u svezi članka 311. stavak 1. ObZ.

16. Nadalje, s obzirom na dob drugotužitelja, činjenicu da je nakon završene srednje škole završio i Program srednjoškolskog obrazovanja odraslih te se potom 1. listopada 2024. zaposlio, sud smatra da je ukupan iznos sredstava potrebnih za uzdržavanje drugotužitelja u razdoblju od 2. studenog 2022. (kao dana podnošenja tužbe pa do 1. listopada 2024. (kada se zaposlio), iznosio oko 300,00 € mjesečno, sukladno članku 307. ObZ, u svezi članka 311. stavak 1. ObZ. Pri tome je uzeta u obzir i činjenica da je drugotužitelj za vrijeme školovanja na Policijskoj akademiji, prema vlastitom iskazu, primao stipendiju u iznosu od 150,00 € mjesečno.

17. Na temelju utvrđenih imovinskih prilika davatelja uzdržavanja mišljenje je suda da je tuženik u mogućnosti sudjelovati u ukupno utvrđenim potrebama uzdržavanja prvotužiteljice upravo u dosuđenom iznosu od 200,00, € mjesečno te drugotužitelja u dosuđenom iznosu od 150,00 € (za razdoblje od 2. studenog 2022. pa do 30. rujna 2024.) Naime, tuženik je zaposlen kao radnik u tvornici papira u SR Njemačkoj, njegova mjesečna primanja variraju, prosječna mjesečna plaća koju prima iznosi oko 2.500,00 €, a mjesečno primi 200,00 do 300,00 € više, ukoliko odradi više noćnih smjena taj mjesec. Tuženik uzdržava još dvoje svoje mlt. djece, sada u dobi petnaest i dvanaest godina) i to u mjesečnim iznosima od 100,00 € za svako dijete. U SR Njemačkoj živi sam u stanu, najamninu plaća u iznosu od 700,00 € u što su uključeni troškovi grijanja i vode. Mjesečni trošak električne energije iznosi 70,00 €, a troškovi kućnog interneta, mobitela i televizijske pretplate ukupno iznose oko 150,00 €. Otplaćuje kredit u iznosu od 50.000,00 €, kojeg je podigao 2020. kako bi podmirio zaostatke u ukupnom iznosu od oko 10.000,00 € za uzdržavanje svoje drugo dvoje mlt. djece, a mjesečna rata kredita iznosi 685,00 €. Vlasnik je osobnog automobila marke BMW1 proizvedenog 2015. godine, kojim putuje na posao. Automobil je platio 15.000,00 € sredstvima iz kredita. Nema štednje niti drugih novčanih iznosa na računima. Tuženik nema zdravstvenih problema.

18. Uzimajući u obzir navedeno, sud je tuženikovu obvezu uzdržavanja prvotužiteljice odredio u iznosu od 200,00 € mjesečno, dok je njegovu obvezu uzdržavanja drugotužitelja, za razdoblje od 2. studenog 2022. pa do 30. rujna 2024. odredio u iznosu od 150,00 € mjesečno, jer je nedvojbeno utvrđeno da su u vrijeme podnošenja tužbe postojale promijenjene okolnosti u vezi s svakodnevnim životnim, materijalnim, obrazovnim i društvenim potrebama prvotužiteljice i drugotužitelja. Ostatak do ukupnih utvrđenih potreba za uzdržavanjem tužitelja, podmiriti će njihova majka i to u skladu sa odredbom članka 316. stavak 2. ObZ-a, prema kojoj oba roditelja zajedno participiraju u ukupno utvrđenim potrebama uzdržavanja punoljetnog djeteta iz članka 290. ObZ.

19. U preostalom dijelu, preko dosuđenog iznosa od 200,00 € pa do zatraženog iznosa od 398,17 € na ime mjesečnog uzdržavanja prvotužiteljice (za iznos od 198,17 €) te preko dosuđenog iznosa od 150,00 € pa do zatraženog iznosa od 331,81 € na ime mjesečnog uzdržavanja drugotužitelja za razdoblje od 2. studenog 2022. pa do 30. rujna 2024. (za iznose od 181,81 €), tužbeni zahtjevi tužitelja su odbijeni.

20. Iz navedenih razloga, na temelju članaka 281. do 287. ObZ, članaka 306. do 317. ObZ, članka 314. ObZ u svezi članaka 281., 288., te članka 432. ObZ, odlučeno je kao pod stavcima I i II izreke presude, dok se odluka o kamatama temelji na odredbi članka 29. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 156/22).

21. Prema odredbi članka 366. ObZ, sud je odlučio da svaka stranka snosi svoje troškove ovog postupka, cijeneći okolnosti slučaja te ishod postupka, zbog čega je odlučeno kao pod stavkom III izreke ove presude.

Slavonski Brod, 27. veljače 2025.

Sudac

Ante Drmić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu u 3 primjerka.

O tome obavijest:

1. odvjetnik Bruno Damjanac, Požega

2. Zajednički odvjentički ured Š Rajić i Marijan Bruketa, Požega