Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Poslovni broj: K-702/2024

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru po sucu Silvani Brala, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Matee Starčević kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene FH, zbog kaznenog djela iz članka 235. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11) u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj KO-DO-702/2024 podignute 22. studenog 2024., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zadru za izdavanje kaznenog naloga, dana 27. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. - dalje u tekstu: ZKP/08) i z d a j e s e

K A Z N E N I  N A L O G

Okrivljena FH, zvana F, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer Ž i I, rođene Z, rođena **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, udana, majka jednog djeteta, SSS, građevinska tehničarka, neosuđivana, nalazi se na slobodi,

k r i v a  j e

što je:

dana 29. srpnja 2024. između 15,30 sati i 17,45 sati u mjestu Pakoštane, Brune Bušića bb, na otvorenom parkiralištu, s ciljem da nanese štetu, došla do osobnog vozila marke Mercedes, model CLE 300 luksemburških nacionalnih oznaka i broja EB 7368, vlasništvo pravne osobe FINEX, Luxemburg, s kojeg je uporabom tjelesne snage otrgnula obje pripadajuće registarske pločice s nosačima, pri čemu su na navedenom vozilu nastala mehanička oštećenja u vidu savijanja prednjeg branika, čime je oštećenoj pravnoj osobi FINEX, Luksemburg, prouzročila materijalnu štetu u točno neutvrđenom iznosu,

dakle, oštetila tuđu stvar,

čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – oštećenje tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. KZ/11.

II. Na temelju članka 235. stavak 1. KZ/11 okrivljenica FH

o s u đ u j e  s e

na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.

III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenoj FH se izriče

UVJETNA OSUDA

te se određuje da se kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ukoliko u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljena FH dužna je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 66,36 eura (šezdeset šest eura i trideset šest centi), koje troškove je dužna platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je uvodno označenu optužnicu protiv okrivljene FH zbog kaznenog djela iz članka 235. stavka 1. KZ/11, te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08 na način da okrivljenici za kazneno djelo utvrdi kaznu zatvora u trajanju od 4 mjeseca uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ/11 kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 4 mjeseca neće izvršiti ukoliko okrivljenica u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Razmatrajući zahtjev ODO Zadar sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.

3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz fotografija (l.s. 5-9), zapisnika o očevidu (l.s. 10-11), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika s DVD snimkom (l.s. 13-16), DVD medija s fotografijama vozila (l.s. 17).

4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenika, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 235. stavka 1. KZ/11.

5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenicu proglasio krivom te joj za kazneno djelo utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 4 mjeseca, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljena u roku od 1 godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima su djela počinjena, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenice, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.

6. Na temelju zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenoj, koja je oglašena krivom, naloženo je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 66,36 eura, koje troškove je dužna platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Zadar, 27. veljače 2025.

Sudac

Silvana Brala

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.

Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru na broj KO-DO-702/2024

2. FINEX Sàrl, 17. Rue Luc Housse L- [adresa], Luxembourg – po pravomoćnosti

3. Okrivljenica FH - uz optužnicu